LINUX.ORG.RU

Вышел дистрибутив Tiny Core 3.6

 


0

1

Tiny Core Linux это минималистичный (10 MB) дистрибутив с GUI основанный на ядре 2.6.33, Busybox, Tiny X и Fltk.

В некотором роде он продолжает традиции Damn Small Linux, одним из основных разработчиков которого был Роберт Шинглдекер (Robert Shingledecker), автор Tiny Core. Он также может работать в режиме LiveCD либо быть установленным на диск/флешку.

Из изменений:

  • Усовершенствован инсталятор, имеющий теперь GUI-фронтэнд для установки на USB и жесткие диски.
  • Обновлёны модули squashfs.
  • Некоторые исправления в обработке ошибок и при аудите/обновлении расширений.

Подробнее изменения описаны на форуме.

Статья о Tiny Core на русском: citkit.ru.

>>> Подробности



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от unC0Rr

Безо всякой аутентификации?

Да, без — только что проверил в настройках маршрутизатора. Зачем нужна аутентикация? Телефон, вот — тоже без нее подключен.

liberte
()
Ответ на: комментарий от dizaster

ленивые провайдеры не могут осилить dhcpd, vlan'ы и привязку по макам?

Ты не обижайся, но это лепет пятилетнего ребенка.

Ну я с тобой спорить не буду, мне в том треде хватило людей, которые слов «vlan, mac, dhcp» нахватались, а толку ноль.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

поверьте, мне побольше чем пять и я имею представление о чем говорю, но дискуссию можно считать оконченной :D

dizaster
()
Ответ на: комментарий от ostin

При чем тут человеческое лицо? 99% нафиг этот ip не сдался, а 1% смогут либо порт прокинуть, либо в мост свой модем настроить (если говорить об adsl).

Я про то, что у провайдера с человеческим лицом достаточно воткнуть сетевой шнур в модем, чтобы все работало. Беспроводная связь — отдельный случай, там, по сути, кто угодно может попробовать подсоединиться к модему. Но зачем мучить клиентов с протоколами кабельного подсоединения?

liberte
()
Ответ на: комментарий от liberte

воткнуть сетевой шнур в модем

Это ты телефонную лапшу сетевым шнуром назвал? Или роутер модемом?) Если ты говоришь про adsl, vpi и vci тоже автоматом назначатся?

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

Это ты телефонную лапшу сетевым шнуром назвал? Или роутер модемом?) Если ты говоришь про adsl, vpi и vci тоже автоматом назначатся?

Вам, простите, что непонятно? Сетевой шнур — Ethernet cable, модем — коробка-интерфейс между кабелем и инфраструктурой провайдера. Про параметры инфраструктуры я знать не хочу, зачем они мне? Меня же не интересует инфраструктура телефонной компании. Сегодня у нее выделенные цепи, а завтра VoIP — зачем мне, как пользователю, вникать в эти детали?

liberte
()
Ответ на: комментарий от liberte

Если тебе приходит изернет, то зачем тебе модем? «модем — коробка-интерфейс между кабелем и инфраструктурой провайдера» - это слишком вольная трактовка. Мог бы и остановится на уровне беленькая коробочка с огонечками. Посмотри, почему «модем» называется именно этим словом. Опять же, зачем тебе, пользователю с такими познаниями лезть к умным дядкам с советами и негодованиями? Раз простой пользователь - сиди в своем вконтакте и почту на mail.ru проверяй. Это же тебе не отмена стены, тут более глубокие познания нужны для аргументированного спора, прости.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

Опять же, зачем тебе, пользователю с такими познаниями лезть к умным дядкам с советами и негодованиями?

Это Вы, простите, про себя? :) А то у меня впечатление, что Вы эникей на подхвате в сетевой конторе — слишком уж шаблонное самомнение и уровень аргументации.

liberte
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Русские интернет-провайдеры.

PPPoE-то чем не угодил?

IPoE с VLAN-на-клиента (требует QinQ) если поставить умные свитчи в каждом подъезде (ценик!), аутентифицировать можно с горем пополам (802.1X, и то к MITM уязвимо на ура), то шифрования там в принципе не предусмотрено. Умников, которые врезаются в витуху — пруд пруди. А не приведи Омниссия дело не в жилом доме, а в общаге студенческой будет...

PPTP, L2TP/IPsec — требуют layer 3 и имеют более низкий MTU. Jumbo-фреймы, конечно, наше все, но с ними до сих пор местами можно огрести проблем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ostin

речь о обычных ширпотреб-модемах, которые у нас например укртелеком недавно парил всем по 1грн. к примеру мне посчастливилось взять на дачу тплинк w8901g, так тот не вытягивает 20 мегабит торрентов в режиме роутера и виснит через каждый час, тогда как в бридже работает неделями.

r0mik
()
Ответ на: комментарий от liberte

вы путаете pptp с pppoe. без последнего adsl невозможен, а разговоры о виланах, привязке по mac-ам и дхцп - бред.

r0mik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не везде еще есть альтернатива, к сожалению.

Xenon ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.