LINUX.ORG.RU

Линукс масштабируется на 1024 процессора


0

0

Новый Altrix от SGI, созданный для National Center for Supercomputing Applications (NCSA), работает под управлением линукса с использованием технологии NUMA на 1024 Itanium2 и имеет 3Tb разделяемой памяти. Модификация SGI Advanced Linux основана на RedHat Enterprise Linux. Ожидаемая пиковая производительность - 6TFLOPS.

>>> Подробности

★★★☆

Проверено: mator ()

А что тут добавишь, офигительно!!!!!!!!!!!!!

anonymous
()

Нашь респект to SGI

anonymous
()
Ответ на: комментарий от inik

>этож сколько лицензия будет стоить Один терабакс )).

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cosmicman

> make -j1025 zImage

Что-то мне подсказывает, что время раздачи заданий здесь будет
шоустоппером, и реальный прирост скорости остановится где-то на
уровне -j100, а далее будет только снижаться. Проблемой так же окажется
предельная скорость обмена данными с дисковым массивом.

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Интересно, а оракел под него будут затачивать?

Насколько я понимаю, там нечего затачивать. Модификации для приложений прозрачны, наверное.

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от Cosmicman

> cd /usr/src/linux make -j1025 zImage ;)

я в сети видел логи сборки ядра 2.4 на спарке с двадцатью или тридцатью с чем-то процессорами (кстати где-то в России находится). ядро собиралось за 20 с небольшим секунд

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (19.07.2004 15:23:41)

Так ты и так в курсе... :)

anonymous
()

По поводу Oracle, для Altix 3700 (c 256 процессорами) Oracle9 и Oracle10 являются сертифицированными приложениями, вероятно для следующего поколения серверов сертифицируют тоже.

Про Slackware разговора не будет, дело в том что для серверов SGI сертифицированы только два дистрибутива: RedHat и SuSE.

Vlad_Ts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vlad_Ts

нормальные компании выбирают нормальные решения, втч на нормальных дистрибутивах :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vlad_Ts

Оракул 10G запуститЦа с полпинка.

Только эта... Не для Оракела такой кластерок. Слишком дорого. Там биологию всяческую считать будут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

их сначала надо поймать под столом... они там вместе с чертями бегают...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Это же NASA, будут клонировать зеленных человечков.

Саныч - пора кодироваться ;)

NCSA - The National Center for Supercomputing Applications

http://www.ncsa.uiuc.edu/

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это на время тестирования и кофигурирования.

chucha ★★★☆
() автор топика

Интересно, существует или хотя бы проектируется ли какой-нибудь суперкомпьютер на слаке?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да был, но он быстро понял что он слака, постирал все диски и посжигал всё железо. после этого публично самоудалился.

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не вижу принципиальных барьеров для суперкомпьютера на слаке. Прикрутить NUMA-патчи к ядру - не бог весть какая сложная задача.

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от annonymous

>Не вижу принципиальных барьеров для суперкомпьютера на слаке. Прикрутить >NUMA-патчи к ядру - не бог весть какая сложная задача

Единственная сложность это то что современная слака актуальной версии x86-only

... а так народ прикручивал к слаке и Mosix и OpenMosix http://www.autistici.org/underscore/cluster/cluster.html

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> Единственная сложность это то что современная слака актуальной версии x86-only

Тож не проблема. Как думаешь, сколько стоит сборка порта слаки для
конскретной платформы? Если сравнить со стоимостью машины с 1024-мя
процессорами, то ничего не стоит...

Что касается официальных портов, то они должны появиться realy soon (tm).

Подтверждения тому - текущие Slackbuild-скрипты. Может кто-то не
знает, но в очень многих пакетах сборочные скрипты _уже_ содержат
вставки на обработку не-x86 платформ. Смотри, например, сборочный
скрипт самбы:
ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-10.0/source/n/samba/samba.Sla...

cd source
if [ "$ARCH" = "i386" ]; then
SLKCFLAGS="-O2 -march=i386 -mcpu=i686"
elif [ "$ARCH" = "i486" ]; then
SLKCFLAGS="-O2 -march=i486 -mcpu=i686"
elif [ "$ARCH" = "s390" ]; then
SLKCFLAGS="-O2"
elif [ "$ARCH" = "x86_64" ]; then
SLKCFLAGS="-O2"
fi

Так шта ожидайте в ближайшее время порты слаки на s390 и x86-64.

annonymous ★★
()

>Линукс масштабируется на 1024 процессора

НЕВЕРЮ!
cat /proc/cpuinfo

В СТУДИЮ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты сайт перепутал. Так ты должен говорить на виндовом сайте.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annonymous

>Тож не проблема. Как думаешь, сколько стоит сборка порта слаки для >конскретной платформы? Если сравнить со стоимостью машины с 1024-мя >процессорами, то ничего не стоит...

Чего-ж тогда Патрик так долго с этим делом тянет ?

PS: Кстати спарковский порт фактически мертв >Что касается официальных портов, то они должны появиться realy soon (tm).

Хоца верить ;) Все основные игроки уже давно имеют и x86_64 и IA64 сборки ...

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Я думаю, что всё дело в нехватке машин соответствующей платформы или
проблемой доступа к ним разработчиков. Ну, не дарят им, видимо, спарки
и итаниумы.

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от annonymous

>Кстати, а почему интересуешься? Используешь слаку в работе?

...еще с 1995 года ...

калитка/почта/ftp (p133/64Mb) кстати до сих пор крутятся на слаке (ну или если быть точным на некоей смеси основанной на слаке) лень что либо менять, работает и ладно...

А вот для нормального HPC кластеринга она уже не тянет

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annonymous

>Я думаю, что всё дело в нехватке машин соответствующей платформы или проблемой доступа к ним разработчиков. Ну, не дарят им, видимо, спарки и итаниумы.

По нынешним временам Оптерон или даже второй итаник это абсолютные копейки по сравнению с тем что платится ежемесячно за канал на www.slackware.com ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

в москве 20$ в месяц за 100M порт на collocation + баксов 30 за каждый юнит, в любом случае копейки :)

chucha ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от sS

> Оптерон или даже второй итаник это абсолютные копейки по сравнению

Каналы в наше время почти дармовые, а если ещё на унивеситетских
бэкбонах, то вообще мизер. А вот альфу, спарк, второй итаник купить
на свои бабки просто ради удовольствия портирования - кусается, однако.

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от annonymous

>Каналы в наше время почти дармовые, а если ещё на унивеситетских бэкбонах, то вообще мизер

Типа халява ? ;)

Поинтересуйся на досуге сколько твой универ платит в месяц.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chucha

>в москве 20$ в месяц за 100M порт на collocation + баксов 30 за каждый юнит, в любом случае копейки

20+8000x30=240020 ;)

Хорошая цена ;)

К слову сказать реальная цена ниже на порядок ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>К слову сказать реальная цена ниже на порядок ;)

Точнее на 2 порядка ...;)

sS ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.