Кстати, новость в тему:

http://lenta.ru/world/2004/07/20/anthrax/

Вот вам лаборатория, которая занимается исследованиями бактериологического оружия: Институт исследований инфекционных заболеваний Армии США, расположенный на военной базе Форт Деррик в Мэриленде.

Правильно, что исходников нет.

А то хулиганы быстро модифицируют код и проект провалится.

>А у моего загрузка 99.9 :)

А за электрическво кто платит ? :)

PS: У меня в лаборатории тоже есть любитель SETI@HOME

Мы его постоянно по этому поводу прикалываем :

"Матиас, давай ты будешь оплачивать наши счета за электричество" :)

И это радует. Только ёпнутое быдло будет присоединяться в сучьим проектишкам вроде SETI@Home. А вот этот проект - очень даже правильно сделан, с правильными целями - и радует, что у нас сознательных товарищей всё же хватает.

>Ну я ж не виноват, что у меня он окупился :) Ну _приходится_ мне на нем работать...

Что значит "работать" ? Если я использую свой домашний компутер как удаленный терминал это "работа" ?

Если так считать то мой окупается 2 раза в месяц (5 и 20 ;) )

Обнинск, к примеру. Ещё как разрабатывают. И правильно делают - его надо разрабатывать, и чем больше, тем лучше. Дабы эволюцию подстегнуть...

Да уж, выродок, в экономике ты соображаешь... Ресурс должен потребляться. КАЖДЫЙ ресурс должен быть дефицитным, иначе не будет развития, не будет никакого движения. А эта твоя мудосранская экономия - изобретение совковых херожуев вроде тебя.

А про "прикрытие" - не воняй. Эти задачи всегда настолько тесно связаны, что невозможно одну решать без другой...

Наши были во сто крат хуже. Потому что исследования НЕ ПРОВОДИЛИ. После того, как целую армию погоняли вокруг эпицентра, срезу после испытаний - просто чтоб посмотреть, что получится, не удосужились даже воспользоваться результатом и хоть какую статистику собрать.

А для этого надо уничтожить под корень само понятие "патент". Без этого всяких выродков-Брынцаловых из этой отрасли не вышвырнуть.

Ща нам Antichrist наченет рассказывать про Новый порядок воспринятый через призму своего умишка размером с грецкий орех.

Ты идиот. Не знаешь, что вычислительная химия параллелится просто зашибись как? Тогда удавись. Вспомни хотя бы проект Folding@Home, уже закрывшийся - очень даже нехилые результаты были.

Ты мудило и быдловое уёбище. Сдохни выродок.

Виталик, а на тебе тоже опыты ставили?

Но сколько таких проектов считают что-то реально нужное? Пока что только в вычислительной химии и были серьёзные проекты, ну и ещё был довольно таки интересный и полезный проект про эволюционное выращивание шахматных эвристик. Да, Docking Station своего рода полезный проект, но несколько из другой оперы. И всё! Всякие там мудацкие SETI@Home и прочие херожопые ломания шифров идут в глубочайшую жопу вместе со всеми теми толпами ублюдочного быдла, которое этим проектам свои мощности предоставляет.

2Antichrist # (Score: 8 MaxScore: 101) (*) (20.07.2004 12:39:18) > Ты мудило и быдловое уёбище. Сдохни выродок.

Можешь повторять это как мантру каждое утро перед зеркалом. Авось поможет.

Да... Жаль мне, что у самого хватает, чем процессоры нагрузить - так бы присоединился... А визжащее здесь совковое быдло - в биореактор...

Умри бздливое ебанутое припездище. Не бывает никакой "науки государства", хуйня ты коммунячья! Есть наука Человечества. Я бы с удовольствие перерезал тебе глотку за твою мудачью вонь, гандон ты рваный.

To Antichrist: Каждый имеет право на свое мнение. Если ты считаешь, что кто-то не прав, постарайся убедить. Но когда я вижу человека, который пропагандирует что-то трехэтажным матом - моя первая реакция дать в морду и никогда больше не встречаться с этим человеком и с его идеями. Притормози, пожалуйста.

To sS: За электричество я плачу сам. А та работа, которую я делаю дома, не пересекается с основной. Так что окупается мой комп не чаще, чем раз в три месяца :)

Смотри слюной не захлебнись, а то жалко будет -- хоть и плохенький, но человечишко.

: Re: Новая версия клиента 1.24d от проекта Find-a-Drug.

Очень жаль, что продвинутое комюнити скатилось до оскорблений и мата в прямом эфире. Надеюсь, что тут не часто так бывает.

По поводу энергопотребления - оно несильно вырастает, и в случае с серверами оно увеличивается этак процентов на 15-20% (потому что память+харды+др отжирают достаточно много). Для "домашних\офисных" комьютеров эта цифра - около 20-40%.

Нет, далеко не каждый имеет право своё мнение высказывать. Если мнение - античеловеческое, опасное и зловредное, то его надо затыкать. Любыми средствами. То, что тут высирает вонючий подонок Ingwar - есть типичнейшее мнение быдла, то самое, что тормозит и гробит науку во всём мире. Кстати, именно такие настроения быдловых масс, как бы это ни показалось странным, льют воду на мельницу припатентованной науки и всячески мешают становлению науки открытой. Так что - подонков типа Ingwar надо убивать. Как и все эти гигантские массы быдла, своими дерьмовыми заморочками тормозящие прогресс. Они ведь все абсолютно никому на хуй не нужны - они ничего не делают для человечества, ничего не производят. Они - нахлебники. От них надо избавляться.

> Очень жаль, что продвинутое комюнити скатилось до оскорблений и мата в прямом эфире. Надеюсь, что тут не часто так бывает.

Да ладно, побрызжет слюной и перестанет.

О, я ж говорил, что Antichrist начнет рассказывать про Новый порядок! А сейчас он начнет рассказывать про превосходство арийской нации по сравнению с быдлом.

Ебанись припездло. Никакого на хуй порядка. Никакой на хуй нации. Есть естественный процесс - прогресс, и есть пизданутые луддиты вроде тебя, которые его тормозят. Так что все заинтересованные в прогрессе должны убить всех, кто ему мешает. Всё очень просто.

Весело тут у Вас ( на анекдот ру больше не хожу кисло кажется ...)

Антихрист - неужели нечем заняться ? (или это у тебя долг :)))

Долг. Не могу пройти мимо. Я гуманист - то есть, человечество люблю. А человеков ненавижу. Когда начался проект SETI@Home мне хотелось убивать всех без разбора - за столь отвратительную растрату ресурсов. Когда пошёл Folding@Home - на радостях бухал дней десять. Теперь вот - единственный правильный и нужный распределённый проект из оставшихся в живых тут какие-то грязные шавки, ничего ценного за всю свою жалкую жизнёнку не сделавшие, обсирают, да ещё и пованивая при этом мудацким русским патриотизмишкой - как тут можно пройти мимо? Бить надо. Убивать на хуй запиздевшихся подонков!

Блин... Представляю, что вся эта мразь про меня пиздеть начнёт, когда я свой распределённый проект (эволюционный фит всей Стандартной Модели) наконец запущу... :(

А вообще: может ли быть в буржуазном обществе некоммерческая затратная деятельность?

>>Я не говорил, что они пытаются нагадить нам. Я даже не думаю, что этот проект сделан с целью нагадить кому то. Просто я почти УВЕРЕН, что этот проект сделан с целью заработать денег. Неважно возьмут они эти денег с америкосовского Министерства Здравоохранения, будут продавать свое лекарство или продадут патент комерческой (Американской, а вы что хотели? вы видели сколько американских фармацефтических корпораций в первой 20 компаний? Пфайзер лишь немного уступает майкрософту по капитализации) фирме. Американцам с детства вбивают "Американскую мечту" и любовь к деньгам, так что это становится совершенно естественным рефлексом т.е. когда они разрабатывают супер-пупер средство от рака которое поможет всем у них НЕ МОЖЕТ не появиться мысль не заработать на этом.<<

Ну, в общем-то ЭТИ мои сентенции были не совсем в твой адрес - скорее предыдущим товарищам. А насчёт заработать - пожалуй, да. Конечно. Но согласись, проект, содержание которого как ни крути, стоит немалых денег, содержать ПРОСТО ТАК никто не будет. Это противоречит буржуазному духу, морали, да в конце концов, это ставит проект под угрозу, что однажды он закроется, как российский md@home, потому что ведущий дописал дисер (версия: кончились деньги, всё обрыдло). На сегодняшний день сам по себе проект Find-a-Drug УБЫТОЧЕН, его кормит лично ведущий и компания, в которой он работает, TREWEREN CONSULTANTS, которая, однако, надеется получить прибыль от КОММЕРЧЕСКОЙ продажи того же THINK уже не в виде компонента Find-a-Drug, а в виде самостоятельного продукта, стоящего денег. То есть, для них проект - вроде рекламы ПО. (В виде самостоятельного продукта он годится, скажем, для локальных сетей или кластеров или там многопроцессорных мощных машинок...) Я не вижу ничего плохого в том, чтобы проект окупился - это, и не более того, есть задача (но не цель!) организатора проекта. Он не хочет сверхприбылей и СОЗНАТЕЛЬНО ОТКАЗЫВАЕТСЯ от контрактов с большими фармкомпаниями, зная, что они в состоянии монополизировать лекарства, чтобы продавать по задранным в десятки раз ценам (а-ля Виагра, лекарства от СПИДа и т. п.). Именно поэтому предпочтение отдаётся мелким фарм. компаниям, которые будут конкурировать друг с другом.

Кроме того, это чуть не единственный проект, в котором имеются реальные результаты тестов в пробирке, время от времени по этому поводу выпускаются пресс-релизы. Тесты проводят в известнейших институтах, которые от организаторов не зависят.

Если говорить серьёзно, то наша команда (TSC! Russia) сейчас занимает в этом проекте лидирующее место, а как страна Россия пока на 2 месте после США (там у них отдельный зачёт по странам и командам). Есть ещё пара российских команд существенно меньше, но было бы желание - никто не мешает хоть ещё одну основать, благо в командном зачёте Россия уже почти всего добилась, а вот в зачёте стран ещё далеко не всего. ;)

Этот проект выбирался в наших форумах голосованием среди многих, и сведения о нём мы собирали как на сайтах самого проекта, так и от людей, лично испробовавших и оценивших. Проект не только имеет приличное (сейчас даже отличное, пожалуй: стабильное (если бетами не баловаться) и функциональное) ПО, но и прилично организован, вдобавок считает очень быстро. В UD Cancer Research (один из двух самых популярных и известных проектов РВ), где по ходу дела хотя бы какое-то время считала в общей сложности пара миллионов человек (в F-a-D всего десяток-два тысяч, где-то) используется всё тот же THINK, но старая тормозная версия 1.07. Новая уже в десятки (1.23 релиз) и даже больше (1.24с beta (стабильная), и не очень стабильная 1.24d beta) раз быстрее, за счёт оптимизации алгоритмов. Т.е., 40 - 50 компьютеров в F-a-D считают как 1000 - в UD.

(продолжение следует)

(продолжение)

И ищут лекарства и средства на ваш выбор - хочешь только рак - считай только рак, хочешь только ВИЧ - пожалуйста (в нашей команде, скажем, почти никто не хочет считать биотерроризм - да он, кстати, и по умолчанию выключен). Можно считать всё, кроме биотерроризма, как делает большинство. Или, как делаю я, только ВИЧ, рак и методологию.

Кстати, между Россией и США начинается действительно некое соревнование, ибо сейчас мы явно легко положили на лопатки все другие страны - они даже не дёргались. Однако с США бороться потяжелее, бывшие безоговорочные лидеры с колоссальным отрывом после появления нашей мощной команды выдают уже всего лишь на треть больше России, но увы, растут сейчас с той же скоростью, что и Россия (участник ещё одной российской команды Burga - 1С forum, известный под ником LarsVVC, периодически публикует эту статистику у нас в форуме). Вот поэтому и появляются такие ветки. Если вы: а) готовы делать полезное-таки дело; и б) хотите помочь России повалить на лопатки и США тоже, то ничто не помешает вам поставить этого клиента, который не есть нужных ресурсов и выбирает менее 100 кб трафика на компьютер в сутки (в каждую сторону).

Между нами, наша команда уже выходила до того на первое место (причём тогда - именно в американском проекте CommunityTSC). И его мы уверенно держим до сих пор. Но как показывает практика, без состязательного фактора народ довольно быстро теряет интерес. В F-a-D же нам ещё очень и очень нелегко тягаться с таким конкурентом, как США.

Результаты, не забываем о результатах, куда деваются результаты вашей деятельности?

В ходе работы компьютеров оценивается взаимодействие ~500000000 миллионов молекул с целью (белком, блокирование которого могло бы привести к ожидаемому результату). В итоге у нас получаются до нескольких миллионов молекул(хитов), которые ,как предполагается, могут связыватся с активным центром белка и блокировать его.

Тут надо сказать, что виртуальному скринингу подвергаются и "здоровые" белки - в том числе это нужно для последующего отсеивания молекул, которые с ними взаимодействуют.

Из этого огромного количества хитов отбирается несколько семейств молекул (семейства - молекулы, которые мало различаются по своей структуре) , которые показали наибольшую энергию связывания с белком.

Далее эти семейства передаются партнерам (в случае проектов Рак и ВИЧ - это NIH(Национальный институт здоровья США) и его программа лабораторных испытаний). Молекулы, которые показали предполагаемые свойства (т.е они в лабораторных условиях связываются с белком), лицензируются Find-a-Drug как интеллектуальная собственность проекта. Далее этими молекулами занимаются партнерские организации.

Следует помнить, что время прохождения всех стадий испытания лекарств - 3-5 лет и не ждать немедленных результатов.

Напомню официальный форум ФАД: http:\\forum.find-a-drug.org.uk

Там можно с помощью поиска получить ответ на многие вопросы (в качестве автора сообщений используйте THINK - это ник Кейта Девиса).

> Далее эти семейства передаются партнерам (в случае проектов Рак и ВИЧ - это NIH(Национальный институт здоровья США) и его программа лабораторных испытаний).

Так все-таки Штаты? :))

> лицензируются Find-a-Drug как интеллектуальная собственность проекта.

Результаты открыты или закрыты?

Find-a-Drug - найди друга?

Вопрос - зачем постить эту новость в такой форме, если новую версию клиента всё равно народ самостоятельно скачать не сможет, а у тех, кто используют FaD, она автоматически загружается?

Напрашивается вывод: новая версия - лишь удачный (?) повод для рекламы проекта.

Спору нет, это повод, не самый удачный, но всё же не вижу причин возмущаться этим, ибо это просто мелочь. В сравнении с тем, что было сказано хотя бы в этой ветке.

А я и не возмущаюсь :)

А результаты исследований они действительно патентовать будут. Что, в общем, не удивительно.

> Find-a-Drug - найди друга?

Найди свой торч :))

>Результаты открыты или закрыты? Открыты после лицензирования. Что логично - при открытости до лицензирования все будут перехватывать транснациональные фармкорпорации.

2Ingwar * (*) (20.07.2004 15:44:34)
Результаты, не забываем о результатах, куда деваются результаты вашей деятельности?

а в перспективе на 1000 лет? а на 1000000 лет?
А это - между прочим - херня, а не срок :-)

Скорее всего цель проекта построить базу протеидов с просчитанными полями. Какие взаимодействия потом и с какими "активными центрами" потом крутить уже совсем другой вопрос.

>Скорее всего цель проекта построить базу протеидов с просчитанными полями. Какие взаимодействия потом и с какими "активными центрами" потом крутить уже совсем другой вопрос.<

Мысль замечательная, но не катит: проверяется ТОЛЬКО энергия взаимодействия КОНКРЕТНЫХ молекул с КОНКРЕТНЫМ белком, который подозревается в той или иной роли в развитии конкретных (же ;) болезней. Любой другой белок даст другие результаты, и эти результаты применимы только к конкретным (или очень, ну очень очень сходным) белкам. Так что перевести стрелки на разработки таки оружия (если это имелось в виду) НЕ ВЫЙДЕТ.

Смертельные болезни не нужно разрабатывать, они и так существуют. Стратегически важно разработать вакцины для сохранения своей живой силы. А живая сила противника и так перемрет от какой-нить сибирской язвы. Так что разработка лекарств от смертельных болезней оч-чень интересует военных.

>Нет, далеко не каждый имеет право своё мнение высказывать. абсалютно согласен. имеют право только избранные(профессионалы, авторитеты в определенной области).

>Если мнение - античеловеческое, опасное и зловредное, то его надо затыкать. Любыми средствами. а вот с этим не согласен. человек человеку враг. нация нации рознь. каждый должен выступать за своих. и если будет найдено решение от болезни, то наживаться на других нациях; да, действительно, чёрт его знает что там считает эта программа, но я не считаю нужным открывать исходные кода и публиковать результаты. а раз не можем создать свой аналогичный продукт, то путь хоть англичане наживаются, а когда найдут решение и не дадут его нам, то будем скрипеть зубами и задумываться нафига я считал эту хрень.

Во-первых, эту версию клиента закачать могут все кто хочет:

http://www.find-a-drug.net/fadv124d/

Во-вторых, конечно, отчасти это реклама.

Прочитав весь этот тред, ужаснулся. Откуда вообще появилось такое выражение как "широкая русская душа", ведь все русские - жиды. День и ночь считают - а если там для меня выгода или нет. Как только появляеться, что-то без выгоды, так начинаеться... "На нас пытаються заработать" и "Этож ядерное оружие, которое полетит потом в нас!!!". С другой стороны я рад за вас (за LOR), что из вас никто сам не болен (ВИЧ, рак), что никто из вас не потерял родных или друзей, что вы никогда не видите и не видили чужие муки, что для вас рак и спид - это КАКИЕ-ТО болезни, которые никогда не видили, а если не видили, то теряеться их ощущение.

Если FaD поможет спасти хоть ОДНОГО человека, значит я не зря все 3-4 месяца считал. Мне абсолютно всеравно на мои счета по электроэнергии, лишние 30-40 рублей в месяц...

Кейт покинул UD именно потому что он начал уходить в сторону зарабатывания денег, и открыл Find-a-Drug и тащит его один, а сколько грязи вы льёте... Вам не всё равно, что будет написано на лекарстве за 20$-30$ которое спасет вам (или вашим любимым людям) жизнь - "Made in U.S.A.". Конечно, можно и от "Брынцалова" в 100$-200$ за ампулу, которая вам эту жизнь всего-то продлит...

2anonymous (*) (20.07.2004 15:17:59)
"ичто не помешает вам поставить этого клиента, который не есть нужных ресурсов и выбирает менее 100 кб трафика на компьютер в сутки (в каждую сторону)."

ага :-)


но КАК у меня вмваре тормозила, когда я в нее линукс ставил :-(
(с альтом хотел поиграться)
вот и вырубил я этот think ...
бум ждать чудес или новых версий клиента.

>Во-первых, эту версию клиента закачать могут все кто хочет:
>
>http://www.find-a-drug.net/fadv124d/

ну я вот хочу, но не вижу там версии для линукса, а так у меня дома 3 не очень нагруженных компа и в штатах можно было бы два сервера нагрузить если програмке гуй не нужен...

Нет, этому клиенту под Linux GUI не нужен

А чтобы узнать, как взять клиента для Linux, можно зайти сюда: http://www.overclockers.ru/TSC/fadsetuplinux.shtml#Загрузка и распаковка клиента

>А чтобы узнать, как взять клиента для Linux, можно зайти сюда: http://www.overclockers.ru/TSC/fadsetuplinux.shtml#Загрузка и распаковка клиента

ага пасиба, буду пробовать, просто думал для линукса тоже 123d есть.

Да, забыл... там ссылка на версию 1.23с

Это потому, что для Windows сие есть последний релиз. Но при первом же получении заданий для счёта оно должно проапдейтиться, если я всё правильно понял. И сорри за ляпсус с настройками IE, которые якобы читает FAD в Linux. :) Всё руки не доходят поправить. :)

Закачиваеш все файлы, кроме тех, которые с расширением "new" в какой нибудь каталог. Потом переименовываеш file.nu на просто file (таких файлов 3-4) и даеш им `chmod +x`. Всё.

Регистрируйся с помощью fadsetup (прочитай хелп), указывай свой ник и email, страну (!) и команду (2094 - это TSC! Russia). Команду, конечно, можно и не указывать, но, пожалуйста, страну не забудь ,)

Всё остальное есть на http://overclockers.ru/TSC

2Oc (*) (21.07.2004 1:32:37)
>Закачиваеш все файлы, кроме тех, которые с расширением "new" в какой нибудь каталог. Потом переименовываеш file.nu на просто file (таких файлов 3-4) и даеш им `chmod +x`. Всё.
Все-таки вирусы в *nix есть :-)