LINUX.ORG.RU

Релиз Fedora 15 отложен на две недели

 ,


0

3

Лидер проекта Fedora сообщил о переносе даты выхода Fedora 15 с 10 мая на 24 мая. В начале марта первая альфа-версия вышла с задержкой на одну неделю относительно первоначального плана, но тогда сообщалось, что перенос выхода альфа-версии не скажется на дате выпуска релиза. Тем не менее, на состоявшемся несколько дней назад совещании групп, ответственных за контроль качества и выпуск релизов, было решено перенести дату финального релиза на две недели. Начало заморозки пакетной базы перенесено на 5 апреля, после данной даты добавление улучшений будет запрещено, приниматься будут только исправления ошибок.

>>> Подробности



Проверено: svu ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от mpp5

>А можете аргументировать, чем же? Чем он лучше той же Ubuntu? И для каких языков?

Убунту кошмарна своими костылями и тормозами.

Пользоватья ей просто невозможно, за исключением инсталлятора.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Вообще, приличные федоропользователи ставят flash-plugin через официальный репозиторий от Adobe. И он там действительно 32-битный, вне зависимости от архитектуры системы, причем уже очень давно.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

И он там действительно 32-битный, вне зависимости от архитектуры системы

Что еще раз доказывает кривизну адобовских рук...

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

Вон, даже на хабру этот срач недавно притащили (с линком на чей-то жж).

и на лоре тоже срач :)

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Просто их полное нежелание поддерживать 64-битную архитектуру. Им её один раз навязали, но они как могли отказались от неё все равно.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Поясни.

самый комфортный для меня дистр, всё из коробки, bleeding edge в самом хорошем и правильном смысле, некоторая бажность и требование напильника оправдывается тем, что дистр для разработки и человек, разработчик, может пошевелить руками с пониманием дела (можно от него этого требовать)

неплохо собраны и Gnome и KDE (сам пользуюсь lxde) - можно оперативно протестить внешний вид в разных средах

сравнивал с Debian, Ubuntu, Slackware, OpenSUSE, Mandriva, да, не сравнивал с Calculate, Arch и CentOS, но не думаю что они предложат что-то кардинально отличающееся в положительную сторону

//Gentoo не предлагать - у меня работа есть :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mpp5

>один из лучших дистров для разработки, по факту

А можете аргументировать, чем же?

а Вы посмотрите, к примеру, какой в бубунте Eclipse устанавливается через aptitude - мамонтячий, а в федорке последний «искаропки», и так практически со всеми средствами разработки

Чем он лучше той же Ubuntu?

ubuntu хороша как десктопная ось, для того же чтобы вести разработку приходилось постоянно доставлять пакеты из левых реп или вообще вручную, в общей сложности пользовался ей около 5 лет - сейчас на fedora 14 + lxde, больше нравится

И для каких языков?

чаще всего использую GCC и Python

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

просьба тараканы дреппера обсуждать в соотв. треде :)

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mpp5

Хотя бы тем, что можно заниматься разработкой сразу под 64 и 32 бита без поднятия chroot'ов.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если бы это было так, то лора давно уже не было и соответственно не было бы и этого сообщения :)

Reset ★★★★★
()

у меня в RFRemix14 появилось обновление - cairo. установщик говорит что пакет не подписан. Это тоже первоапрельская шутка?

Vernat ★★
()
Ответ на: комментарий от unsigned

Я это принял за чистую монету. От «Леннарт Поттеринг, создатель PulseAudio» ещё и не такого ждешь.

JustGuest
()
Ответ на: комментарий от unsigned

зачем? у всех давно есть 64 битный флэш

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

есть koiji или как его там но до ппа ему и впрямь далеко

Thero ★★★★★
()

и бету сегодня тож не выпустили (

gray ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.