LINUX.ORG.RU

Bodhi Linux 1.0.0

 ,


0

1

Bodhi Linux — нетребовательный к аппаратным ресурсам дистрибутив базирующийся на Ubuntu с Enlightenment в качестве оконного менеджера и файловым менеджером PCManFM по умолчанию.

Замысел Bodhi заключается в предоставлении пользователю выбора индивидуального набора необходимого ПО. Из пользовательского ПО в дистрибутиве предустановлены только Midori, LXTerminal, PCManFM, Leafpad и Synaptic. Дополнительное ПО также доступно через Bodhi Software Center.

Минимальные системные требования:

  • ЦПУ — 300 МГц;
  • ОЗУ — 128 МБ;
  • Требуемое место на жёстком диске — 1,5 ГБ.

Изменения с версии 0.1.7:

  • Linux ​​2.6.35-28;
  • Nautilus сменён на PCManFM;
  • gnome-menus сменён на lxmenu.

Скачать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от devl547

> жЫр стекает с монитора.

Это тупость твоя стекает. Надоели уже тупые клише к месту и не к месту, особенно они надоели тем, что в 99% случаев они не к месту.

OSR2.x знала и про то, и про другое.

Да ты чё. Был специальный update, но в Readme к нему чётко сказано, что оно умеет и что не умеет, после этого у нормального человека сразу отпадут, но ты не обращай внимания, ты к ним не относишься. Да и зачем тебе понимать, что пишут, твоё дело - комментировать своим набором тупых штампов. «Жыр стекает. Полыхаев», «Толсто. Полыхаев». Резиновый комментатор ни в чём не уступал комментатору живому.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> балин - вот почему последнее время нет ничего нового?

Назови хоть одну причину, почему в операционной системе нужны свои велосипеды, вместо хорошо зарекомендовавшей себя базы.

Потому что тот, кто собрал и отполировал - ничего не сделал, потому что не запарился? Самосознание обязанного вечно работать клерка, ничего общего с реальным положением вещей оно не имеет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

и да - я не просто троллю
например ни в одном дистре нет соответствия id == driver
да - make local*config - это какое-то движение в нужную сторону, но очень ограниченное
неужели так сложно собрать базу выхлопов тех же lspci/lsusb и прочего и задать соответствие неким дровам?
ненавижу!
а уж про действительно прокачанный портаж вообще молчу
почему портаж? потому что это единственная гибкая система - остальное так - жалкие поделки

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

скорость...если версии и реализвции одинаковы, то зависит только от компилятора
а размер...ну реальную и лайф сравнивать глупо - паковать в тот же сквош реальную систему по крайней мере глупо
так что плюсов никаких
так и запишем :)

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

> Я до 2003 года сидел на Win95 OSR2.1 с USB и AGP. ЧЯДНТ?

Извини за бестактный вопрос, а за что сидел то?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Зависимости, в slitaz они почти не тянутся.
Требования к памяти у slitaz сильно ниже.
Свой крайне резвый инит. Мой рекорд на ноуте - 7 секунд до работоспособного окружения. Гента и рядом не стояла.

Но их нельзя сравнивать, потому как slitaz - преимущественно бинарный дистр.

ну реальную и лайф сравнивать глупо


300 метров полностью установленная дефолтная система. Если выбросить ненужное и найти еще более легковесные аналоги софта - будет меньше.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За то, что нравилась и ее вполне хватало.
Хотя железо было уже так себе - в самом конце это был K6-3+/512Mb оперы/Riva TNT2/Aureal Vortex2/остальное не помню

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

чувааак - если софтана просит 100 метров - то хоть убейся, меньше она просить не станет
секунды сильно зависит от винта и кол-ва запускаемых демонов
для тех же иксов большую роль играет DM
не говоря уже о DE+WM
сколько занимает установленная система - тоже ооочень сильно зависит от установленного софта

megabaks ★★★★
()

Бросили его, уже год как не обновляется.

gray ★★★★★
()

И это правильно.

Поболше бы дистрибутивов, хороших и легких. А ещё побольше бы на ядре 2.4. для старых школьных машинок. Почему нет Ubuntu на 2.4. ядре?

linuxmaster ★★★★
()

ЦПУ — 300 МГц; ОЗУ — 128 МБ; Требуемое место на жёстком диске — 1,5 ГБ.

у меня сервак еще один крутится на Debian/squeeze недавно сапгрейдил. P3/64Mb.

минимальная система укладывается в ~200мегабайт. с иксами и графикой - в 500.

rsync ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

95 кстати может и правда только с пачкой апдейтов умела usb и agp. А вот 98 точно умела это сразу

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от guyvernk

Не надо оправдывать свою неспособность сделать что-то своей способностью тратить деньги.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от guyvernk

валяется у меня бука 97-го года 233мгц 96 рамы 4гига винта
и на кой мне ещё что-то покупать если можно это поставить чтобы жена на с кухни в инет за рецептами ходила, или пасьянсом/музыкой развлекалась?

pinkpiton
()

А разгадка одна - склепать сборку убунты ещё проще, чем сборку винды. Поэтому число болдженосов многократно превышает число зверей, и всё увеличивается...

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

+1 for K.Mandla!

конечно, такого хардкорно старого железа мне не найти, но его воззрения на юзабилити мне очень близки.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от guyvernk

дык он работает стоит (почтовый сервак в конторе ~50 человек), обновлять ПО я обновляю, а железа вроде под задачи хватает: сломается - обновим. но оно уже 12 лет не ломается :)

rsync ★★
()

не нужен, ибо «гигтег10.10альтернейт.изо > command-line install > sudo apt-get install byobu cmus rtorrent elinks mutt tilda htop alsa alsa-tools alsamixer (если нада добавляем: xorg gmrun xfe leafpad openbox obconf obmenu menu lxrandr tint2 nitrogen tango-icon-theme)» ну и тд и тп наращивать, если уж так позарез легкий убунту требуется

anonymous
()

Как владелец ноута p100/16мб подтверждаю, что до нетребовательного дистрибьютива ему ох как далеко.

А на 128 метров ОЗУ можно любой дистрибьютив поставить, даже на 96. Большинство на 64 даже ставится, и многие на 32.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как владелец ноута p100/16мб


АЛЯРМ!!!
Зафиксирована утечка фреона!

//Вспомним историю, погрустим :)

amorpher ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от devl547

> Свой крайне резвый инит. Мой рекорд на ноуте - 7 секунд до работоспособного окружения. Гента и рядом не стояла.

Э-хе-хе-хе-хе...

Вот только какой смысл от такой реактивной загрузки на матерях, где BIOS (до начала загрузки собственно ОС) грузится до 30-40 секунд... Но это так, офтопик-жалобы...

hobbit ★★★★★
()

А чем это отличается от > 10000 клонов OpenSUSE в SUSE Studio? Там достаточно просто галочки расставить напротив пакетов и будет тебе любой набор ПО, хоть с Пкманом вместо Наутилуса.

Nxx ★★★★★
()

Замысел Bodhi заключается в предоставлении пользователю выбора индивидуального набора необходимого ПО. Из пользовательского ПО в дистрибутиве предустановлены только самые ненужные программы.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

нет соответствия id == driver

Jockey, нет?

+ У Дебиана есть какая-то онлайн-фича с парсером выхлопа lspci, но только онлайн.

Pythonist
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.