LINUX.ORG.RU

Лондонская фондовая биржа переходит на Linux после убытков из-за Windows

 , ,


0

1

Лондонская фондовая биржа (London Stock Exchange, LSE) завершила предварительное тестирование своей новой торговой системы Millennium Exchange. Источники в бирже сообщают, что тестирование прошло успешно.

Millennium Exchange основана на Linux/Solaris и технологиях Oracle. Уже в ноябре она должна заменить прежнюю систему - печально известную TradElect, созданную на основе Microsoft .Net, работающую под управлением Windows и ответственную за серию тяжелых сбоев в работе биржи в течение нескольких последних лет, в том числе восьмичасового простоя в 2008 году.

Millennium Exchange будет одной из самых быстрых торговых систем: характерное время обработки составляет 125 мкс. Прежде LSE прилагало все усилия, чтобы снизить время обработки в TradElect хотя бы ниже 2000 мкс, что все равно очень медленно по сравнению с конкурентами LSB, например, компанией Chi-X, которая использует основанную на Linux систему MarketPrizm с временем обработки 400 мкс.

Сообщается, что амортизационные расходы на TradElect составили $40 000 000, это при том, что ещё совсем недавно очередное обновление TradElect потребовало $64 000 000.

Напомним, что Linux уже давно взяли на вооружение многие торговые площадки мира, среди которых такие гиганты, как Нью-Йоркская, Чикагская и Токийская биржи.

>>> Подробности



Проверено: mono ()

Ответ на: комментарий от vovic

Ну как обычно. Если система работает на ОС от Microsoft, использует MSSQL от Microsoft, написана на Microsoft .NET Framework, инспектирована Microsoft (а то не дай бох чего). То виновата Microsoft!

Если же сбоит LinuxЪ, то виноват Ларри, или его зам. по рекламе Боллмер!

Пофикшено мной.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

то есть 600 это всего лишь реакция на на цену, без реального бабла?

Всего лишь? :) Если такая железка будет запрограммирована на торговлю каким-то набором инструментов, то конкуренты (с этим же набором) будут сосать лапу. Пока не купят такую же железку ;)

Торовые приказы тоже по мультику?

Нет.

каковы потери?

Хз, статистики нет. Обычно по двум фидам одно и то же гонят.

Fix по мультику - забавно, какая версия?

FAST 1.x.1

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Burbaka

>Убытки из-за криворуких кодеров TradElect вижу. Где убытки из-за виндовс?

Windows is a Source of krivorukih koderov.

r ★★★★★ ()

)

>Лондонская фондовая биржа переходит на Linux после убытков из-за Windows

Microsoft переходит на разработку GNU проектов после убытков на Лондонской бирже из-за Windows.

Neurox ()
Ответ на: комментарий от r

>> Убытки из-за криворуких кодеров TradElect вижу. Где убытки из-за виндовс?

Krivorukie Kodery are brought to you by Microsoft.

Jayrome ★★★★★ ()

а чем solaris лучше windows?
и причём здесь опенсорс и linux?

d9d9 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mv

> то конкуренты (с этим же набором) будут сосать лапу. Пока не купят такую же железку ;) Как показывает практика эти цифры примерно как мегапиксели в фотиках, хорошо на бумаге - на практике важнее другое ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>на серверах HP ProLiant с установленной на них ОС Windows Server 2003

няшные пролианты испортили гнусной вантузой

Microsoft SQL Server 2000.


фу престарелое говно, недалеко от палеоговна 97-го отошла

black7 ()

Ой-ой-ой, сколько рудужных соплей, а на самом деле...

... перешла эта биржа не столько на Линукс, сколько на продукт от Оракла/Солярки, в котором Линукса кот наплакал...

Trojan_Winlock ()
Ответ на: комментарий от mv

> ...Мы даже sexpовидный vhdl почти дописали, с возможностью импорта существующего vhdl'евского кода. На этого мутанта можно натравливать коммон лисповские макросы, наворачивая одну абстракцию над другой...

Друзья, срочно продавайте вашу наработку. Срочно! Или патентуйте, что-ли...

R_Valery ★★★ ()
Ответ на: комментарий от black7

> фу престарелое говно, недалеко от палеоговна 97-го отошла

Его не сторонние разработчики, а сама m$ выбрала.

Ilshat ()

отчасти правы те, кто говорит, что проблема не в венде.

Действительно, вендувс сама по себе практически ничего не делает и ни за что не отвечает. В венде нет ни сиквел сервера, ни офиса ни драйверов для абсолютного большинства устройств. Ничего нет, кроме солитера, вордпада с нотепадом да пейнта.

Более того, все проблемы на лондоской бирже возникли вовсе не из за венды, а из за линукса. Не будь этой адьтернативы, прекрасно пользовались бы вендой и не жужжали. Жили же раньше с продажами по телефону. Продажа шла секунды, а нынче им даже 2 мс уже много...

AVL2 ★★★★★ ()

Ой-ой-ой, сколько рудужных соплей, а на самом деле...

... перешла эта биржа не столько на, Оракл/Солярку сколько на продукт от Линукс, в котором Оракла/Солярки кот наплакал...

Хм, где-то я это уже видел )))

Guest_now ()

у нас снег пошёл!

anonymous ()

Объясните кто нибудь, зачем на бирже такие отклики, что 2 мс мало? Я как-то не догоняю.

anonymous ()

Самого начало было ясно что обслуживание биржи ну не как не может windows, походу кто-то откат получил очень хороший.

Debi ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Объясните кто нибудь, зачем на бирже такие отклики, что 2 мс мало? Я как-то не догоняю.

Не зачем, но некторые считают, что деньги он проё... именно из за задержек. Поэтому и 10гбит оптика до площадок и мега бабло в разработку.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alt-x

>> Вот когда ты за 250 нс будешь делать matching на бирже, тогда и можно будет ля-ля. А когда сможешь сделать это хотя бы за 10 мс, приходи ко мне. Я тебе объясню, где тебя ошибка в процедуре matching и где ты ошибся в измерениях. :)

И сколько это занимает у тебя, о Учитель?

О юный падаван, я не пишу движок для биржи. Поэтому у меня это вообще нискольно не занимает. Я просто указываю тебе на то, что ты тоже этого не делаешь. :) Твое же упорное непонимание, что «работа движка биржи» и «работа жалкого коннектора к ней» это разные вещи, действительно меня занимает.

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Более того, все проблемы на лондоской бирже возникли вовсе не из за венды, а из за линукса. Не будь этой адьтернативы, прекрасно пользовались бы вендой и не жужжали. Жили же раньше с продажами по телефону. Продажа шла секунды, а нынче им даже 2 мс уже много...


ага, какой плохой линукс, прям бяка какая-то, не дает венде развиваться. ну я думаю если решили поменять, так действительно была виновата венда

chevyk ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>> Действительно, вендувс сама по себе практически ничего не делает и ни за что не отвечает. В венде нет ни сиквел сервера, ни офиса ни драйверов для абсолютного большинства устройств. Ничего нет, кроме солитера, вордпада с нотепадом да пейнта.

раз в серверной вендне ничего нет, кроме голубого экрана, можно предположить, что ноутпад у пингвинов на серверах понадежнее будет, хоть и без рюшечек

sanyock ★★ ()
Ответ на: комментарий от sanyock

раз в серверной вендне ничего нет, кроме bsod'а, то зачем платить больше?


fix

chevyk ()

А дистрибутив то какой? Ubuntu?

А дистрибутив то какой? Ubuntu?

Litos ()
Ответ на: комментарий от annoynymous

При внедрении системы перед нами стояло несколько сложных задач, что было вполне естественно для проекта такого уровня. Самым трудным было добиться стабильной и непрерывной работы при параллельной работе обеих систем, прежде чем окончательно перейти на Infolect. Мы должны были убедиться, что новая система будет так же надежна, как и предыдущая, а предыдущая была надежна на 100 процентов.

Робин Пейн (Robin Paine) технический директор Лондонской фондовой биржи

Ггг...

mv ★★★★★ ()
Ответ на: QNX, не? от Camel

> Разве ОС реального времени для мобильных телефонов плохо подходит для обработки биржевых операций?

Я в этом не спец, просто предположу:
В RTS критично ВРЕМЯ ОТКЛИКА, т.е. система гарантирует, что опр. квант времени будет получен каждым приложением и не важно, что оно успело сделать за этот промежуток. В биржевой системе важнее общее время обработки транзакции, т.е. это более слабое требование, лежащее преимущественно на алгоритмах, а не окружении.

Ну и так рассудить, не пофиг, винда там или линупс? Если ресурсов в принципе нехватает, выхода два - оптимизировать обработку и/или увеличивать ресурсы. Есессно, оптимизацией должны заниматься не индусы.

matumba ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Объясните кто нибудь, зачем на бирже такие отклики, что 2 мс мало? Я как-то не догоняю.

На биржах все больше автоматов. А они действуют как слайсеры, то есть покупают и продают как можно чаще, фиксируя микроприбыль или максимально минимизируя проигрыш. Поэтому они генерят большой объем быстрых сделок. И в итоге показывают наилучшие результаты.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от matumba

>Ну и так рассудить, не пофиг, винда там или линупс? Если ресурсов в принципе нехватает, выхода два - оптимизировать обработку и/или увеличивать ресурсы. Есессно, оптимизацией должны заниматься не индусы.

Блин, как же задрали эти затупы про сферических программеров «не индусов», которые пишут под любые ОС да еще так, что все работает быстро, безбажно и все такое.

Хватит жрать таблеики! В реальности даже лондонская биржа, вкладывая десятки миллионов фунтов, не может получить работоспособную систему под вендувс и вынуждена выбирать другое решение. А другое решение сделано под линукс. Все, точка.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sanyock

>раз в серверной вендне ничего нет, кроме голубого экрана, можно предположить, что ноутпад у пингвинов на серверах понадежнее будет, хоть и без рюшечек

откуда связь между отсутствием чего-то в вендувс и присутствием оного в линукс?

у меня на серверах нет ноутпада. Зато есть надежный vim. Отличная штука. И действительно, очень надежная.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chevyk

>ага, какой плохой линукс, прям бяка какая-то, не дает венде развиваться. ну я думаю если решили поменять, так действительно была виновата венда

Да. Развитие вендувс стоит денег. Если бы не миллиард долларов, не было бы ОС вендувс 7. А теперь подумай, что делает линукс. Он элементарно отбирает инвестиции.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Да. Развитие вендувс стоит денег. Если бы не миллиард долларов, не было бы ОС вендувс 7. А теперь подумай, что делает линукс. Он элементарно отбирает инвестиции.


ага понятно), к примеру ты продаешь колбасу и пихаешь в нее всякую дрянь(молотые кости, кошки, собаки, крысы...) и у тебя все хорошо, жизнь почти удалась, но тут появился еще один человек который решил тоже колбасу делать и продавать ее, но при этом не пихать в нее ничего лишнего, она немного вкуснее и обходится немного дороже но некоторым пофик на цену, и таким образом ты потерял несколько процентов своих клиентов. и конечно же кто у нас плохой, да это же тот кто так невоспитанно отхапал твоих клиентов, так же?

chevyk ()
Ответ на: комментарий от chevyk

Если бы ты продолжил аналогию, то обнаружил бы очень много интересных нюансов.

Во первых, никто специально ничего не сует. Все включения от недостатков технологии. Было бы больше денег, купили бы новые мясорубки, поставили бы мышеловки и обзавелись лабораторией.

Собственно, все это есть, как есть и ответственный. Пользователям по коллективным искам уже выплачивались компенсации за анальную боль с операционной системой вендувс.

Но главное, есть налаженный двунаправленный конвейер. Производитель -> сеть дистрибуции -> реселлеры -> клиенты. Продукция идет в одну сторону, а деньги в обратную, оседая на каждом колене. Поэтому все и крутится.

А теперь появляется неизвестно что. Работники получающие зарплату за вендувс, начинают писать ему альтернативу. А если от линукса умрет вендувс, что станет с их детьми? Причем далеко не только с работниками мекрософт. С дистрибьюютерами, реселлерами?

А как же пропорциональность сборов? Мелкая конторка на один копьютер заплатит столько же, сколько контора на миллион рабочих мест - 80 рублей за диск в ближайшем ларьке?

А с какой стати ларек будет делиться с производителем линукса?

Эта зараза уничтожит все, в том числе и себя...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chevyk

> к примеру ты продаешь колбасу и пихаешь в нее всякую дрянь(молотые кости, кошки, собаки, крысы...) и у тебя все хорошо, жизнь почти удалась

Очень необычная аллегория для виндовс и M$! Удивлён.

prof-alex ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>>Да. Развитие вендувс стоит денег. Если бы не миллиард долларов, не было бы ОС вендувс 7.

Родина б много не потеряла.

А теперь подумай, что делает линукс. Он элементарно отбирает инвестиции.

Детка, это называется конкуренция. И отбирать инвестиции у монополиста-благо. К тому же ничто не мешает мелкософту поднять цены на винду. И отбить потери. Или сделать нормальную защиту от копирования и прижать пиратов.

Во первых, никто специально ничего не сует. Все включения от недостатков технологии.

Никто не виноват, что у некрософт недостаёт технологий. Патентов у них достаточно. В конце концов они могли предложить решение для фондовой биржи на том же Линуксе, никто б им не запретил. Уж они-то знают, что их поделие не годится для серьёзных задач.

А если от линукса умрет вендувс, что станет с их детьми? Причем далеко не только с работниками мекрософт. С дистрибьюютерами, реселлерами?

Почему никто не думает о детях и семьях тех же драгдиллеров, дистирбьютеров и реселлерах наркоты? Или киномеханиках? Или других вымирающих(ненужных) профессий?

Эта зараза уничтожит все, в том числе и себя..

Круто, будем без компов сидеть. Ты дурак или прикидываешься?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

А теперь появляется неизвестно что. Работники получающие зарплату за вендувс, начинают писать ему альтернативу. А если от линукса умрет вендувс, что станет с их детьми? Причем далеко не только с работниками мекрософт. С дистрибьюютерами, реселлерами?


А как же пропорциональность сборов? Мелкая конторка на один копьютер заплатит столько же, сколько контора на миллион рабочих мест - 80 рублей за диск в ближайшем ларьке?

А с какой стати ларек будет делиться с производителем линукса?

Эта зараза уничтожит все, в том числе и себя...

если это неизвестно что лучше, да так что вытесняет нечто определенное, то наверное оно того стоит

chevyk ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Работники получающие зарплату за вендувс, начинают писать ему альтернативу. А если от линукса умрет вендувс, что станет с их детьми?


о боже, кто же подумает о детях!
лично мне пофик, то что кто-то не хочет совершенствоваться, пусть тогда и нищебродствует. это как с бухгалтерами которых «заставили» выкинуть калькуляторы и учить 1С, захотят переучатся

chevyk ()
Ответ на: комментарий от prof-alex

Очень необычная аллегория для виндовс и M$! Удивлён.


я есть тогда хотел)

chevyk ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Родина б много не потеряла.

да, возможно было бы хуже.

Детка, это называется конкуренция. И отбирать инвестиции у монополиста-благо.

Во первых, это не конкуренция. Конкуренция, это MacOs, ios, windows, solaris etc. То есть продукты играющие по одним правилам. А линукс, это замещение. Иди учи, чем отличается замещение от конкуренции.

Во вторых, что самое плохое, линукс не существует сам по себе, как вендувс. У него можно сказать отсутствуют органы пищеварения. А вот потребление на уровне. Он существует потому, что получает корм от других, работающих моделей. В том числе, с вендувс.

Вопрос, что будет, если организм без рта останется один, без пуповины, повисает в воздухе.

К тому же ничто не мешает мелкософту поднять цены на винду. И отбить потери. Или сделать нормальную защиту от копирования и прижать пиратов.

И то и другое рушит их модель. Венда должна быть доступной, иначе рынок сбыта будет схлопываться еще быстрее, чем будет повышаться цена.

Никто не виноват, что у некрософт недостаёт технологий. Патентов у них достаточно.

при чем тут патенты, да еще в Лондоне, где они недействительны?

В конце концов они могли предложить решение для фондовой биржи на том же Линуксе, никто б им не запретил. Уж они-то знают, что их поделие не годится для серьёзных задач.

Они предлагают простую платформу для запуска игр со встроенным солитером, нотпадом и пейнтом. Еще они предлагают за отдельные деньги полезные дополнения, такие как мсофис. Еще они позволяют на своей платформе запускать приложения сторонних вендоров. Все.

То, что эту платформу выбрали в Лондоне, это личные половые трудности лондонцев. Они за свой выбор заплатили.

Почему никто не думает о детях и семьях тех же драгдиллеров, дистирбьютеров и реселлерах наркоты? Или киномеханиках? Или других вымирающих(ненужных) профессий?

да с чего ты взял, что они не нужны? Где ты купишь диск? На чьи семинары ты будешь ходить для ознакомления? Кто будет оформлять поставки, таможить? Кто обеспечит поток денек в обратную сторону, от покупателя к тому, кто ему дал возможность реализовать необходимое?

И кто заплатит самому программисту? Или он тоже не нужен?

Круто, будем без компов сидеть. Ты дурак или прикидываешься?

а ты не догадываешься, что будет с платформой, на которой не будет возможности заработать денек?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>что будет с платформой, на которой не будет возможности заработать денек?

Будет и дальше развиваться, никуда не денется. Человечество глубоко залезло в компьютерные дебри и вылезать обратно не хочет. Пользователя фотошопа не волнуют личные проблемы его разработчиков. Если изделие вдруг умрёт, юзвери поворчат и мигрируют на живые проекты. Зато у гимпа волшебным образом увеличатся инвестиции. Грядёт ревизия велосипедов и их разработчиков. Никакой катастрофы для хомячков покупающих компы от смерти конкурентов линукса не случится - двух текущих игровых платформ хватит надолго. Платные линуксы уже есть, стало быть и что пиратить найдётся))))

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

>Пользователя фотошопа не волнуют личные проблемы его разработчиков.

Ты не проблемами интересуйся. ты денек плати! И платят.

Зато у гимпа волшебным образом увеличатся инвестиции.

если только волшебным. потому что иначе ничего не изменится.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>>Зато у гимпа волшебным образом увеличатся инвестиции.

если только волшебным. потому что иначе ничего не изменится.

Одно другому не мешает. Как известно, 0*x = 0

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Ты не проблемами интересуйся. ты денек плати! И платят.

Платит подавляющее меньшинство: те у кого деньги размножаются, кто не может сачкануть от оплаты и кому он нужен. Мне он не нужен, за эти деньги можно и гимпом на сэкономленном ноуте попользоваться.

если только волшебным. потому что иначе ничего не изменится.

Если возникнет тотальный дефицит ПО, какому-то богатому пользователю станет выгоднее отстегнуть а не сосать лапу. Конечно это на грани рэкета, но многие востребованные программы выживут. Только причём тут деньги? Для денег невостребованным специалистам придётся чинить 1С.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> А теперь появляется неизвестно что. Работники получающие зарплату за вендувс, начинают писать ему альтернативу. А если от линукса умрет вендувс, что станет с их детьми? Причем далеко не только с работниками мекрософт. С дистрибьюютерами, реселлерами?

Упадут цены на органы для трансплантации. Миллионы полезных для общества людей будут спасены. Миллиарды бесполезных перестанут переводить природные ресурсы. Так?

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

Да не совсем. Это же одни и теже люди. Подавляющее большинство линукс-девелперов работают в корпорациях зла.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Можно подумать, код от говнодевелоперов кому-то нужен в линуксе. Ну так и быть, кто поспособнее - пусть улицы метет. Остальных на органы и биодобавки. Так они они принесут не только прибыль, но и реальную пользу.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

По статистике, этот говнокод от корпораций составляет 70% коммитов в ядро.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>>Круто, будем без компов сидеть. Ты дурак или прикидываешься?

а ты не догадываешься, что будет с платформой, на которой не будет возможности заработать денек?

Если на чем-то нет возможности заработать денег, это всего лишь означает, что оно просто никому не нужно. Будет спрос - будет и предложение, это система с автоматическим регулятором равновесия...

deis ()
Ответ на: комментарий от rtvd

>О юный падаван, я не пишу движок для биржи.

Ну, можно было бы на этом и остановиться.

Поэтому у меня это вообще нискольно не занимает. Я просто указываю тебе на то, что ты тоже этого не делаешь. :) Твое же упорное непонимание, что «работа движка биржи» и «работа жалкого коннектора к ней» это разные вещи, действительно меня занимает.

Меня в свою очередь занимает твоя неспособность понять, что имея бд, способную делать транзакции за сотни наносекунд, написание движка биржи, с откликом в десятки (не сотни, как в примере вверху) микросекунд труда не составит.

alt-x ★★★★★ ()

Простите а нафига им GNU/Linux? Судя по тех заданию им RTOS нужен? Или нет? Опять наверно бабло отмывают.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.