Linux Mint Debian edition (LMDE)

>Чем это хуже коробочных версий openSUSE за 60 евро
Вы покупали коробку? Там хендбук, небольшой саппорт и физический носитель. Включенный софт опенсорсный с небольшим количеством проприетарщины, от которой никуда другим дистрам не дется. Falsh который пока HTML5 не закапал, драйвера двух видео, потому что разрабы карт не хотят вкладываться в опенсорс.

Поставлять как и другие поставляют(с возможностью бесплатной загрузки) это одно. Продвигать коммерческий софт и включение DRM - это другое. Это убъет опенсорс с линукса начисто.

А то что платный BricsCAD появился, это тоже плохо?

Радуются только те кто не может осилить AutoCAD. Я не польуюсь архитектурными CADами, и выход очередной проприетарной какашки для меня не значит ни-че-го.

Сид - нестабильная ветка, а не экспериментальная.

В отличие от вас я был на sidux полгода. Sid, по человеческим меркам - ветка эксперименальная. Или когда постоянно ломаются зависимости и софт то ставится, то не ставится и падает для вас не эксперимент? Конечно есть и ветка experimental, но она от Sida отличается только количеством поломок. Между Debian sid и Debian testing в обкатанности лежат МИЛИ.

В Сиде софт иногда старее, чем в Арче.

Я не друг статистики.

Ты хочешь сказать, что дебианщики собирают пакеты хуже арчеров?

Sid по зависимостям поломан также как и Arch AUR. По стабильности же, Arch + AUR гораздо стабильнее Debian Sid.

Минт выпускает версии после Убунту, т.е. когда без преувелечения миллионы человек нашли и сообщили о всех ошибках.

Тоесть, миллионы человек занимаются поиском ошибок.
А теперь посмотрите на тройку дистрибутивов которые ошибки не только правят но и апстримят.
Миллионы человек, которые хотят иметь ПРОСТОЙ СТАБИЛЬНЫЙ ДЕСКТОП, бабушки и дедушки, детишки, сотрудники фирм, школьники, ЗАНИМАЮТСЯ ПОИСКОМ ОШИБОК.
Вы хотите искать ошибки? Ставьте генту! Тогда можете выуживать ошибки в любом произвольном софте. Ставте Sidux или Debian Sid. Ставьте Fedora.

Наху* простым людям, которым пудрили мозги о преймуществах линукса, о его стабильности и низкой требовательности к ресурсам ваша вечно глючная бубунта??! Они ставят его, у них все разваливается, требует возни, требует «соучастия» и они просто осознают что В ПРОПРИЕТАРЩИНЕ ОНИ ЗАПЛАТЯТ И О ПОЛОМКАХ БУДУТ ЗАБОТИТСЯ, А В ЛИНУКСЕ ОНИ БЕСПЛАТНО БУДУТ САМИ ЧИНИТЬ ЭТИ ПОЛОМКИ. Вот, что дает твоя бубунятина. И только тогда, когда СВЕЖАЯ БУБУНТА ПЕРЕСТАНЕТ ЛОМАТЬСЯ, можно будет топырить пальчики, о ненужности минта! Но ЭТОГО НИКОГДА НЕ ПРОИЗОЙДЕТ, ПОТОМУ ЧТО ТОГДА CANONICAL ОБАНКРОТИТСЯ!

Убунту - есть залог успеха Минта.

Ага, вон как они рады этим глюкам.

Сейчас успех Минта будет зависеть от дебиана.

Минт платный? Дебиану срочно нужен юзефрендли инсталлер? Если будет нужен они совместятся.

У самих минтовцев как-то влиять на разработку нет мощностей.

Минтовцы пилят юзабельность и автоматику для тех кому нужно из коробки. И делают это бесплатно. И не падает. И дебиан не будет обижаться, потому что оно это ему не нужно.

Не они забыли залить, а ты забыл сообщить. Это не майкрософт, здесь нет большой корпорации, которая будет за всем следить. Canonical небольшая фирма, Убунту большей частью поддерживается сообществом. Само сообщество должно о себе позаботиться. rp-pppoe используется по-видимому лишь в СССР, поэтому в Canonical могли не учесть, забыть.

Чувак! Как ты туп! Как ты убог! Rp-pppoe используется для поднятия ADSL модемов - 70% ВСЕГО ИНТЕРНЕТА ЕВРОПЫ И США ЭТО ADSL. Мне тоже им багрепорт писать когда они забудут загрузчик поставить или ядро тоже забудут??

А у меня, например, инсталлятор Арча почему-то неправильно выставил права на /tmp и я не мог загрузиться в Gnome.

А вот это ВАЛИДНАЯ причина для багрепорта. Арч - объявлен как ломающийся, свежий и простой.

Дебиан отличный проект. Но у них, мне кажется, нет никакой конкретной цели. Hа серверах дебиан уступает центосу (уже хотя бы сроком поддержки), а на десктопе - Убунту или openSUSE. Дистрибутив-полуфабрикат.

Иди, скажи им об этом на #debian Иди, скажи. Пусть они над тобой поржут, бубунтарий ты наш. А у меня нет никакого желания отвечать на твои детские вопросы. Генту по хендбуку поставь, побудь под ней с годик, вот тогда вылазь сюда со своими «великолепными» идеями. Adios!

>Радуются только те кто не может осилить AutoCAD.

Не пойму, какое отношение AutoCAD имеет к линуксу

Продвигать коммерческий софт и включение DRM - это другое.

Они поставлют коммерческий софт, от которого никуда не деться. Вернее я надеюсь, что они будут его поставлять.

Это убъет опенсорс с линукса начисто.

А вот Брюс Перенс так не считает.

70% ВСЕГО ИНТЕРНЕТА ЕВРОПЫ И США ЭТО ADSL.

Я не друг статистики. Я сменил нескольких провайдеров и каждый раз поднятие интернета заключалось во втыкании кабеля. Интернет говорит, что network-manager уж несколько лет, как может подключаться через pppoe. Кстати забыл упомянуть, что pppoeconf присутствует на диске 10.04

Миллионы человек, которые хотят иметь ПРОСТОЙ СТАБИЛЬНЫЙ ДЕСКТОП, бабушки и дедушки, детишки, сотрудники фирм, школьники, ЗАНИМАЮТСЯ ПОИСКОМ ОШИБОК

Они не занимаются поиском ошибок сутки напролёт. Не надо перевирать. Просто если они обнаруживают неадекватное поведение программы, то сообщают об этом.

И только тогда, когда СВЕЖАЯ БУБУНТА ПЕРЕСТАНЕТ ЛОМАТЬСЯ, можно будет топырить пальчики, о ненужности минта! Но ЭТОГО НИКОГДА НЕ ПРОИЗОЙДЕТ, ПОТОМУ ЧТО ТОГДА CANONICAL ОБАНКРОТИТСЯ!

Я понимаю, ты сейчас возбуждён, но не мог ли бы ты объяснить, почему Canonical обанкротится, если убунту будет безглючной

Они ставят его, у них все разваливается, требует возни, требует «соучастия»

Убунту для многих становится первым дистрибутивом и люди поэтому пытаются работать на ней старыми вендовскими методами, что зачастую оборачивается крахом. Сам наблюдал на убунтуфоруме, как кулибины меняют права на весь /usr, а потом жалуются на глюки.

Иди, скажи им об этом на #debian

А что говорить? Дебиан заслуживает большего, лучшего положения, чем сейчас. Но он инертен.

А у меня нет никакого желания отвечать на твои детские вопросы

У меня был лишь один вопрос: что скрывается за словами «Минтовцы пилят юзабельность»?

Ставте Sidux

К теме не относится, но всё же, если не ошибаюсь, то сидукс исдох. Как-то всё у них не по-людски. Разработчики канотикса поссорились, создали сидукс. Сейчас опять поссорились, будет новый дистрибутив, по слухам - ситукс. Сперва рекламировали свой smxi, а потом наоборот не рекомендовали его.

А вот Брюс Перенс так не считает.

Не нашел в сети, линк если не трудно. Интересно.

Я не друг статистики. Я сменил нескольких провайдеров и каждый раз поднятие интернета заключалось во втыкании кабеля. Интернет говорит, что network-manager уж несколько лет, как может подключаться через pppoe. Кстати забыл упомянуть, что pppoeconf присутствует на диске 10.04

Втыкании какого кабеля куда? Если в доме проведена выделенка, то RJ45 хватит, но таких домов - штуки. Обычно это или кабельный модем, настраивающийся сам, где RJ45 в него и вытыкаешь. Или xDSL, который также соединяется одним концом с телефонной розеткой, другим через RJ45 с сетевой картой. Но в отличии от кабельного модема, он ничего не набирает, ему нужно сказать об этом, и для этого и есть Roaming Penguin PPPoE, или rp-pppoe. NetworkManager использует его для коннектов по xDSL. В 10.04 его не было. Соотношение домашних кабельных/xDSL модемов - 20/80. Кабель провести нужно, xDSL идет везде, где есть телефонный кабель.

Просто если они обнаруживают неадекватное поведение программы, то сообщают об этом.

В этом корень проблемы. Неадекватных поведений куда больше, чем допустимо начиная с 8.04.

почему Canonical обанкротится, если убунту будет безглючной

Потому что они тестируют всё на народе, смысл пихать сырой софт в мэйнстрим? Они стрегут деньги на поддержке своих серваков, отточить которые им дружно «помогают» «добровольцы». Возми для контраста тот же RedHat, где оттачивают за оплату, а результаты отправляются в апстрим. Если они будут использовать за базу testing, а не sid, они не смогут никак отделиться от redhat по инновативности и их сервера просто никто не будет покупать. На худой конец возьмут Debian или Centos. А работать на сообщество, как это делает Mint, они не делают. Вообщем ждем перехода минт на testing.

Убунту для многих становится первым дистрибутивом и люди поэтому пытаются работать на ней старыми вендовскими методами, что зачастую оборачивается крахом. Сам наблюдал на убунтуфоруме, как кулибины меняют права на весь /usr, а потом жалуются на глюки.

Это не рассматривается. Рассматривается дефолтное поведение. Такие же кулибины ставят минт, мандриву, pclos и подобное, однако в глючности выбивается именно убунту.

Минтовцы пилят юзабельность

Не падает. Не требует ручных операций. То, что любит среднестатистическая бабушка.

сидукс исдох

Они сами виноваты, я был участником всего этого.
Ввиду вполне нормальной сумашедшей глючности sid, одни умелец сделал smxi и попросил ввести его на sidux. Smxi как таковой никакого отношения к sidux не имеет. Однако внезапно его выпилили, умельцу нахамили, сменили дизайн на тупого скорпиона. Я приведу пару примеров того, что давал smxi и реакцию разрабов, почему он не нужен. Дело было давно, поэтому по памяти.

Smxi - легкое обновление системы с автоматическим засечением плохих зависимостей и установки блока только на такие части. скрипт обновлял себя сам, сам выводил последние новости вокруг дистрибутива.
новый sidux - сами находите, сами вручную выставляйте блоки, сами следите когда их можно снимать, сами читайте новости.

Smxi - автоматическая легкая установка проприетарных драйверов.
новый sidux - сами качайте исходники, сами собирайте, сами следите при обновлении ядра и иксов. Дело было ДО появления в дебианской репе полноценных пакетов glx-nvidia, фактически сводившее количество непрофессионалов с видеокартами nvidia в sidux на ноль.

Smxi - множество других полезных автоматических функций, как установка virtualbox, легкая настройка всей java системы итд.
новый smxi - не нужно. сами разбирайтесь, сами копайтесь, выполняя одинаковые в каждом случае действия.

Все те, кто не были гиперпрофессионалами на sidux положили. Все профессионалы или вернулись на debian sid или перешли на gentoo/fedora.

Девиз sidux был Debian hot and spicy. Нигде не было слов про тот уровень квалификации, сопоставимый с чистым debian sid, который выдвинул новый sidux. Debian в силу бинарности не способен так легко мешать стабильные и нестабильные версии, как gentoo, поэтому смысл в sidux после таких действий для очень очень многих пропал.

>Не нашел в сети, линк если не трудно. Интересно.

RevolutionOS. Примерно на 49-50 минуте: «Ричард считает, что всё ПО должно быть свободным, а я думаю, что свободное и закрытое ПО должны сосуществовать».

вот так прорвало ненавистью)))
вам с Nxx надо анти-убунту коалицию офрмировать )))
как вы ее ненавидите прям и прям во всем она виновата.. )))
что хомячок у вас 9 лет погиб - тоже ))))

у меня с Ubuntu никогда проблем не было...использую с 6.10....
нравится этот дистр всем...доллгих ему лет и процветания...

з.ы. хотел много че напистаь но затер...что бы не вызывать еще одну волну ваших бурлений )))) уж простите

На самом деле убунта убунтой. Была. Можно даже назвать его лишней сущностью («не нужен»).

>> пиз*ят они всегда

Это не они пиз*ят, это ты пиз*ишь.

Разумеется, и я тоже. Но хотя бы не вырываю куски фраз из контекста. То, что каноникл больше занимается прессой, чем разработками, только упоротые убунтофанатики могут не замечать. Мои соболезнования

А... это я ударение неправильно в слове поставил, думал ты про то, что они пИ..ят что-то там у OSS. А так - пусть говорят, в наше время пиар - двигатель прогресса.

Интересный этот дистрибутив - Linux Mint: почти все его хвалят, но практически никто им не пользуется. :D

Загрузил на ноуте с флешки: оборудование всё определилось, работает шустро. Одна проблема: при втыкании в ноут наушников звук продолжает играть на встроенных колонках. (Как наладить - хз, в настройках ничего подобного нету, гугель нашёл про этот ноут+линукс лишь, что «sound works only both through built-in speakers and audio out». Дров на линукс у производителя ноута нет совсем, то бишь обновлением дров проблему не решить.)

Так это проблема, видимо, не минта, а убунты вообще, или даже всего линукса.

Я ставил минт пару раз. С XFCE. Последняя версия вполне хороша, докачивал пакетиков заметно меньше, чем в стандартной Xubuntu, и реп чуть больше прописано из коробки. Но пришлось скачивать некоторые пакеты, которые вообще-то по идее должны идти в комплекте — очевидно, банально не хватило места (апплеты XFCE). В общем, те же яйца, ничего особенного, жить можно.

А я вот позавчера вернулся с отпуска... Полтора месяца не видел интернета (мабила с редкими запусками gmail/jimm не в счет).
И мне до такой степени похрену на то что у меня на компе стоит и показывает мне кино и играет музыку... Я даже уже не знаю что в инете то делать, окромя просмотра ivi.ru

Обратно хочется, на юг.. Рвать с деревьев инжир %-) А тут споры на несколько страниц, ох, люди странные животные, лучше подумали бы о том что смерть неизбежна и пока живы - нужно брать что-то иное от нее (жизни) кроме каких то там дистрибутивов, а ?

В каждом слове твоего поста столько поводов для демагогии, что я даже не знаю что ответить.

Но вот это:

люди странные животные
животные

дает тебе на все твои вопросы один простой ответ.

Да, кстати:

И мне до такой степени похрену на то что у меня на компе стоит и показывает мне кино и играет музыку...

Если таковы задачи большинства пользователей ПК/Ноутбуков/Нетбуков (а они таковы), то почему всем так не нравится iPad, идеально же устройство.

то почему всем так не нравится iPad, идеально же устройство.

Если к нему клавиатуру подключить то наверное да

Так уже же Apple док-станцию для него представила. Или это концепт просто был? Даже на ЛОРе где-то проскакивало.