LINUX.ORG.RU

Возобновлена разработка загрузчика LILO

 ,


0

0

С опозданием сообщаю, что 6 июня сего года была возобновлена разработка классического загрузчика для ОС на базе Linux — LILO. Новым разработчиком стал Йохим Видорн (Joachim Wiedorn).

28 июня состоялся релиз версии 23.0. Многие патчи, использовавшиеся в разных дистрибутивах, теперь включены в основной код. В коде сделано множество небольших исправлений. Следующий релиз, запланированный на этот год, будет иметь версию 23.1.

Основными преимуществами LILO традиционно являются простота и возможность загрузки ядра, независимо от используемой файловой системы, в том числе, на томах LVM.

Список изменений (англ.).

Исходные коды.

>>> Сообщение о релизе

★★★★★

Проверено: JB ()

Хороший загрузчик, годный. Не то что этот ваш grub, комбайн блин.

BSD ()
Ответ на: комментарий от BSD

Идеальный загрузчик должен быть невесом, незрим и не груб.

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> делаем ставки сколько продержится новый разработчик ?
Разработчики лило не исчезают. Они просто однажды загружаются. В астрал.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> пропал куда-то как и первый автор (Вернер Альмесбергер), Коффман тогда отписывался что пытался контактировать с автором, но поскольку ему достучаться никак не удалось, то он берет дальнейшую разработку на себя, история повторяется

Лило пожирает разработчиков...

sin_a ★★★★★ ()

Странные вы люди линуксоиды, не пойму, зачем этот lilo, зачем придумали grub2? когда был grub 1.Х и так всё работало. Оно быстрее работает? На пол секунды? Круто! Обьясните мне, не пойму чему вы так радуетесь.

ex3me ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Хоть минимальную хоть максимальную, всё равно нужен конфиг.

Booster ★★ ()
Ответ на: комментарий от ex3me

Сейчас тебе скажут, что загрузчики-комбайны, блестящие элементы управления, скрипты и возможность загрузки без конфига не нужны, а тебе следует закопаться.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ex3me

>Странные вы люди линуксоиды, не пойму, зачем этот lilo, зачем придумали grub2? когда был grub 1.Х и так всё работало. Оно быстрее работает? На пол секунды? Круто! Обьясните мне, не пойму чему вы так радуетесь.

А зачем ntldr ты понимаешь? А зачем мелкософт изменила его на другой загрузчик в висте, ты понимаешь? А зачем тебя родили, ты понимаешь? Ты что, быстрее работаешь, чем твой дед?

GluckMan ★★★ ()

информация для «закапывателей» -

то , что это очень старое, и вы этим не пользуетесь не дает вам повода вопить что оно не нужно

что требуется от загрузчика ? чтобы загружал! лило загружает.

в чем недостатки лило ? не поддерживаются сплешки больше чем 8 битного цвета, поддерживаются только простые меню, ограниченная возможность редактирования командной строки. Лило предназначен для загрузки с жесткого диска. Тем не менее для большинства его возможностей хватает, кому нужно что-то еще - есть другие загрузчики, всегда нужна альтернатива.

единственный умерший загрузчик , из распространенных, умер вместе с MS-DOS и файловой системой UMSDOS, я специально не скажу как он называется, сами найдете, l*.exe
повода для смерти lilo нет никакого

Sylvia ★★★★★ ()

Новость отличная, сам использую, всех использующих поздравляю. Граб-троллей то понабежало!

anonimusnax ()

Long Live LILO!!!

GRUB ни разу не воспользовался, ибо есть подозрение, что в него уже встроили рекламный модуль.

А если серьёзно, то скажите мне: что из необходимого для загрузки ОС не может LILO и может GRUB?

Может быть я что-то пропустил?

Pronin ★★★★ ()

LILO - нужен. Не хватало ковыряться с xml.

Stage1 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>в чем недостатки лило ?

«Плох тот загрузчик, который не мечтает стать операционной системой» :)

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Пусть живёт. Только по-моему он и перестал развиваться по причине появления лучшей альтернативы. Наложат пару патчей и опять в горы уйдут.

Booster ★★ ()
Ответ на: комментарий от Booster

>он и перестал развиваться по причине появления лучшей альтернативы
ed на моей памяти обновляли дважды...
«Постоянство - признак совершенства»(с)

Pronin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Booster

и для quickquest тоже: может его и не нужно развивать? надо просто патчить для совместимости с новыми реалиями, этого вполне достаточно,
пока lilo может загрузить новое ядро, на новом компьютере с нового жесткого диска, пока он может загружать альтернативные ОС в каком-то развитии новых возможностей он , наверное , не нуждается

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Booster

и еще по поводу уходов в горы, к разработчикам лило наверное справедлива известная фраза

Маг не приходит поздно, Фродо Бэггинс, и рано он тоже не приходит. Он появляется тогда, когда нужно

Коффман пришел когда было нужно и Видорн похоже тоже... раз накопились патчи

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Идеальный загрузчик должен быть невесом, незрим и не груб.

Самый лучший загрузчик во FreeBSD. Он умеет запоминать последний выбор, знает 3 ОС, а которые не знает у него other, и занимает пол-килобайта.

BSD ()
Ответ на: комментарий от quickquest

> «Плох тот загрузчик, который не мечтает стать операционной системой» :)
И плох тот эмулятор терминала который не мечтает стать ядром.

Nao ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pronin

что из необходимого для загрузки ОС не может LILO и может GRUB?

Нет командной строки. Вещь достаточно полезная, в особенности для новичков которые не могут сразу придумать правильные параметры загрузки.

Хотя grub2 слишком ушёл от лаконичности предыдущей версии.

mikki ()
Ответ на: комментарий от BSD

> Самый лучший загрузчик во FreeBSD.

Наверно ты не видел загрузчика OS/2.

sin_a ★★★★★ ()

> - Allow spaces in boot menu. (bsect.c)

Ур-р-р--ра!!!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mikki

> Нет командной строки. Вещь достаточно полезная, в особенности для новичков которые не могут сразу придумать правильные параметры загрузки.

придумать?

параметры загрузки?

для новичков?

Хи-хи-хи... :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> единственный умерший загрузчик , из распространенных,

умер вместе с MS-DOS и файловой системой UMSDOS


Я конечно хз что тама за загрузчик был. Но когда я юзал ос/2 в3 а потом
в4 ( 1997-2000 ) то тама был крутой загрузчик с гуем ... практически
как существующий груб...

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pronin

то, что не развивается - в конце концов не выдерживает конкуренции

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mx__

загрузчик OS/2 требовал своей установки на primary partition, с учетом места в mbr всего для 4 разделов, весьма расточительно....
к тому же тогда уже был lilo, а загрузчик ms-dos я имела ввиду loadlin.exe, он загружал ядра из cреды DOS

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BSD

согласен, но в этом отношении лучше всего первый граб

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mikki

>>что из необходимого для загрузки ОС не может LILO и может GRUB?

Нет командной строки.


Командная строка в загрузчике?
Сомнительная возможность, на мой взгляд. Это же _загрузчик_. Его задача - _загрузить_ ОС и передать ей управление.

Pronin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>то, что не развивается - в конце концов не выдерживает конкуренции
есть вещи, являющиеся самодостаточными.
С lilo я столкнулся ещё когда работали в MS DOSБ а linux был JustForFun. С тех пор прошло лет *надцать. Lilo не сильно изменился. Как, скажем, ed.

Pronin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

> Не понял. Назови хоть один нормальный дистрибут где по дефайульту
груб2 ?

Debian? Funtoo?

AnDoR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

>> Debian

Сейчас мне спец по дебу сказал что ты обоср....


Передай своему «спецу» по дебу, что вы оба обоср....

Он, потому что не знает деба, а ты, потому что не знаешь дистрибутивов линукс.

AnDoR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> загрузчик OS/2 требовал своей установки на primary partition,

с учетом места в mbr всего для 4 разделов,


Не очень понял.
Раздел по фдиску - а. И что тут такого ? Правильно. Свой отдельный
специфичный отдел ( без привязки к оси ) а тама уже пофигу кого грузить ....
Или ты можешь знаешь как юзать груб без линукса ?

весьма расточительно

Вообще то уже давно 21 век. И есть такие слова как ЛВМ и пора уже
забывать эти замашки про секондари и примари !

;)

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

>P.S. Специально для бубнтоидов слово нормальный - без кавычек !

Debian же

sniper21 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sniper21

> Debian же

мы вообще то про релизы говорили.

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

>Не очень понял.Раздел по фдиску - а. И что тут такого ? Правильно. Свой отдельныйспецифичный отдел ( без привязки к оси ) а тама уже пофигу кого грузить ....

отнюдь все не так радужно, os/2 bootmanager грузил только msdos(windows) и os/2, при том что hpfs кажется требовала установки на primary, итого 2 из 4 записей mbr уходили на os/2, что оставляло только 1 primary для dos и 1 extended


Или ты можешь знаешь как юзать груб без линукса ?


grub4dos

Вообще то уже давно 21 век.


речь идет об OS/2 boot manager, это прошлое тысячелетие )

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> hpfs кажется требовала установки на primary

по меньшей мере, OS/2 с fat нормально работала на логическом томе.

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> при том что hpfs кажется требовала установки на primary
Нет. Тама главное что бы сам бутманаджер был на примари и он занимал
1 партицию. (правда вроде 2 мега всего ) Все остальное грузилось из под него и было уже пофигу где и что.

речь идет об OS/2 boot manager, это прошлое тысячелетие

вот поэтому он и не подерживал все что наизобрели после него :)

grub4dos

Те ему уже дос нужен. А не жирно ли ? ;)

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sin_a

с fat да, к тому же была и еще причина для использовани fat - эксклюзивные сеансы DOS и WinOS/2
я не знаю как сейчас в ecomstation с этим дела обстоят )

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

>> речь идет об OS/2 boot manager, это прошлое тысячелетие

вот поэтому он и не подерживал все что наизобрели после него :)


а лило поддерживает :)

grub4dos

Те ему уже дос нужен.


там wingrub в одном флаконе )

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Booster

> Никогда не пользовался этим чудом, grub2 знает и raid и lvm. Так что зачем оно?

Какой ты ещё молоденький. Пууууупсик.
А здесь некоторые застали время, когда первый груб был глючной пионерской поделкой.

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pronin

Сомнительная возможность, на мой взгляд. Это же _загрузчик_. Его задача - _загрузить_ ОС и передать ей управление.

Читая твой ответ и прочие в этой ветке складывается впечатление будто у вас на каждое слово, в независимости от контекста, подвешены свои ярлыки из повседневной жизни. Так сочетание «командная срока» почему-то вызывает яркую аналогию с bash и с его задачами. Неужели так трудно затратить несколько лишних мозговых циклов и осознать разницу в задачах между CLI общего назначения и загрузчика?

Для развития кругозора можно, например, посмотреть другие архитектуры (спарк + OBP) на предмет того, как может в принципе грузиться ОС и какие задачи могут возлагаться на «загрузчик»

mikki ()
Ответ на: комментарий от mx__

ну давай, теперь выкручивайся, конечно, Debian sid это тоже дистрибутив rolling-release, но дистрибутив. Fedora 11,12,13, RHEL 6 beta-release

sniper21 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sniper21

> ну давай, теперь выкручивайся, конечно

Тама еще слово - нормальные - было ;)

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

>> пропал куда-то как и первый автор (Вернер Альмесбергер)

и так будет с каждым разработчиком lilo :)

Казалось бы, причем тут авторы Граба?!

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nao

> «Плох тот загрузчик, который не мечтает стать операционной системой»

(c) GRUB

LightDiver ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.