LINUX.ORG.RU

Объявлены победители конкурса We're Linux!


0

0

Объявлены победители второго конкурса видео We're Linux!, который призван пропагандировать идеи СПО и Linux.

Жюри конкурса, которое выбрало победителей:

  • Эндрю Мортон, один из ведущих разработчиков Linux;
  • Стефан О'Греди, сооснователь Red Monk;
  • Стерми Петерс, GNOME Foundation;
  • Брендон Филлипс, Novell;
  • Боб Сатор, IBM;
  • Стивен Вауген-Никольс, журналист ComputerWorld.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()

ппц ролики полное гавно

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramzes001

Плюсую. По качеству не сравнить просто.

PS: интересно, с помощью какого софта этот ролик рисовался?

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

PS: интересно, с помощью какого софта этот ролик рисовался?

Меня этот вопрос тоже очень интересует, там в правилах конкурса оговаривалась, что можно только с помощью свободного ПО делать?

Ramzes001 ★★
()

Нестерпимо стыдно товарищи... это для той же аудитории, что и телепузики... +миллион: надеюсь ЭТО увидит как можно меньше людей.

voodix
()
Ответ на: комментарий от Ramzes001

Да, не припомню, чтоб существовало СПО наподобие AfterEffects для создания роликов такого уровня (: только если Synfig какой-нить. Хотя если это действительно сделано при помощи СПО, я просто возрадуюсь.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramzes001

> http://video.linuxfoundation.org/video/1706

Этот ролик рвёт всех, куда смотрело жюри?


В жюри были слепошарые идиоты. Этот ролик действительно классный, без дурацкого притягивания за уши.

Jayrome ★★★★★
()

Жесть... Линукс опустили в роликах и доказали что место ему на старых компах - видно их владельцы готовы мирится с тормозами Gnome/KDE или работаь в терминалах :)

PS. Грустно на самом деле... Надо было мультики про сервера делать - там Линуксу самое место

WindowsXP ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сам ты араб некачественного по.

anonymous
()

Второй - вообще бред

nes
()



http://video.linuxfoundation.org/video/1706

Этот ролик рвёт всех, куда смотрело жюри?



Этот ролик, конечно, менее напоминает рисунки из детского сада, но все же ненамного лучше.

Во-первых, никак не пойму идею. Какие-то картинки, словарные статьи. Для синхронизации с видео текст читается медленно, производя странное ощущение. В профессиональной рекламе с подобным видеорядом такого не происходит. Да еще и вопросы. Почему именно вопросы? Чтобы на очередное «Linux is ...» хотелось сказать нечто вроде «No, it's not!»? К чему это? Не просекаю фишки.

Во-вторых, целиком толкования слов я, естественно, читать не успевал, а только замечал транскрипции. Они даны как минимум по двум разным системам, то по одной, то по другой. И обе отличаются от международного фонетического алфавита. Причем, по-моему, еще смешиваются британское и американское произношение. Какой отсюда вывод? «Все компоненты Линукса ведут себя по-разному, причем в любом случае не так, как вы ожидаете»?

В-третьих, почему дается транскрипция [nōm], а произносится с отчетливым [g]? Это мне напоминает документацию к Убунту. Автор сам свой словарь не читал?

В-четвертых, какой вывод-то? Вот допустим, заинтересуется человек вопросом «Что такое Линукс». Найдет этот «пропагандистский» ролик, досмотрит до конца и сделает вывод: «Линукс — это неведомая ***».

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

> В-четвертых, какой вывод-то? Вот допустим, заинтересуется человек вопросом «Что такое Линукс». Найдет этот «пропагандистский» ролик, досмотрит до конца и сделает вывод: «Линукс — это неведомая ***».

Абсолютно согласен!

nes
()
Ответ на: комментарий от opensuse

>все равно choice от красной шапки круче :)

И прошлогоднее второе место тоже хорош. Особенно в сравнении.

anonymous
()

Первый ролик: наш линукс предназначен для работы на устаревшем говне! Второй ролик: наш линукс - это такой криво слепленный пИнгвин с у*банской рожей. Третий ролик - он вообще вне добра и зла.

FeiWongReed
()

аааа

во втором ролике существа не могут ходить, у них нет права на жизнь

dies
()
Ответ на: комментарий от opensuse

>чет не ахти, choice круче

Это единственные два ролика, из тех что видел, которые стоит показывать непосвященным.

anonymous
()

жесть.

хорошо, что про freebsd роликов не снимают :) уж лучше без роликов вообще

moot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от moot

Даешь ролики про БСД! Представляю так показывают кладбище, камера медленно спускается в дымку, на фоне играет загробная готическая музыка. И тут камера наводиться на могильный камень на котором написано: BSD R.I.P.

anonymous
()

Чудовищные ролики. И от этого грустно.

wbrer ★★★
()

А я знаю, из кого состояло жюри!

Из кучи обкуренных хиппи, которые сами же эти ролики и делали. И при расстановки мест они все дружно курили, а потом ещё, и ещё.

anonymous
()

А третий ролик ничего так, веселый.

kristall ★★
()

фубля, какя безвкусица...

Isus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.