2 Sun-ch: дык это что... их SUS автоматом расставил после того как админ сказал "всем поставить"... кластеры пришлось аккуратно перегружать, чтоб не прервалось обслуживание... а так усе нормально, да и за файрволлом машинки у народа... а вот с Cisco все гораздо печальнее... патчить их нужно с умом и расстановкой... чуть что не так и едь в мухосранск - канал ляжет и привет... посему на автомат наши боятся ставить... а кисок дофига...

Че вы тут развели? Не нравиться сложность настройки линуха - юзайте русифицированный виндус. Кто все же решил перейти на линух - русской документации в инете достаточно, особенно для новичков (www.linuxbegin.ru, www.lor.ru например), хотя чтобы хоть сколько-нибудь ориентироваться в линухе достаточно прочитать Linux User Guide (есть на любом сайте по линуху, на linux.org.ru тоже), все элементарные вопросы сразу отпадут, книг в магазинах тоже дофига, что мешает, не поянтно.

Народ ! Некто из вас должным образом не обесняет что токое Линух и Вин и с чем их едят. Только пишете и пугаете людей. Просто надо понять одно. А это то что Линух, ОС для продвинутого юзера. Начало где то между не "ламер и не проф". Линух должен совершенствоватся для десктопа. Линух звезда в консоли. Но иксы тормазят систему. Не возможно делать трансфер вордових документов без потерь. И так далее и тому подобное... Что бы разобраться в никсах должна имется голова, желание и энтузиазм. Я начинал с Slackware до сих пор пользуюсь им. Просидел месяцами за компом. Многие сочтут это за мозахизм или чем либо. Но до сих пор я "не ламер и не проф". Винды имеют много плюсов и большие минуси. Но надо счетатася и с тем что много программ и лучших и качественных пишутся для окон. *никсы нуждаются в том чтобы всё было централизовано. А в данное время всё как базар в котором всё есть но незнаеш что для чего. А продавец думает что "чукча знает манго". Нужно счетаться с желаниями "юзеров" и "узверей". В данный момент ориентация только на красивость, на сисадминов и на программистов. Да, надо разрабодчикам *никс ОС дат должное они стараются, но не туда они смотрят. Не каждый умеет собирать с сырцов прогу или компилироват. Red Hat попыталась избавить пользавателей от этого но сделала только "хотел подправить брови но виколол глаз". Надо ещё учитовать психологию пользавателя. От этого и возникают такие проблемы. Линукс это пластилин слепи что тебе надо и оно будет твоим шедевром, твронием и детищем. Он конструктор присоедини и отсаедини. Слепи из него статую Венеры и смотри нанее каждый день. Но сначало учись как лепить. Винда это каменная статуя М$. Дай деньги, заберай но знай она не твоя, не кому не давай. Закройса в комнате и один смотри. Есть срок годности через N недель она рассипится собери заклей, смотри дальше. Вот она разница между Линукс я Виндоус. Кому нравится лепить а кому то смотрет. Не каждый желает напригать мозги. И с этим придётся счетаться.

Чем меньше тупых уродов в *NIX тем меньше вероятность что *NIX заломают,
это мы оставим прероготивой виндоуз. Славо богу что до фри тупые уроды
не доползают, на слюниксе остаются. Слюникс - это отстойник для тупых
уродов от виндоуз делающих попытки освоить *NIX .

ещё тридцать постов и окажемся в жопе

так ты уже оттуда говоришь

Java 2 for NetBSD/i386 binaries available

>Славо богу что до фри тупые уроды не доползают, на слюниксе остаются.

Ребята, скажу вам по личному опыту, что поставить и использовать

фрю, в качестве десктопа намного легче чем Linux.

Поскольку люди делают СИСТЕМУ, а не отдельно ядро и набор пакетов.

Я с тобой согласен и нет. Так как нету 100% защищонной системы. Если есть умный админ то найдётся и умный хак. Если человека с детских лет усадили за вин ? И он привык к нему ? Так его отучит надо ! Сначало надо перетянуть в сторону *nix удобным *nix, чтобы пользаватель смог усовершенствоваться.

Большинство не хочет понимать, что разным людям нужны разные системы. Свободные программы не предназначены для рабов по определению. Их можно приспособить для рабов, но тогда они уже не будут свободными. "Linux" в принципе может победить Win на "desktop", но это уже не будет GNU/Linux, это будет просто еще одна система для рабов и придурков (что уже и происходит, хотя до победы еще далеко). И я не удивлюсь, если в таком победившем Linux окажутся средства, блокирующие всякое копирование информации без явного разрешения владельца copyright (т.е. технически это конечно будет возможно, но это будет нарушением закона, и потому реально только в странах, где законы существуют только на бумаге, и которые по этой причине не играют роли в мировой экономике).

Само понятие "desktop" придумано Apple специально для людей, не желающих думать. Таких большинство, и совершенно не важно, на каком ядре будут основаны их "рабочие столы", и по какой лицензии и кому они будут принадлежать. Я например не вижу разницы между KDE и WinXP, мне они одинаково бесполезны и неприятны, и я не собираюсь их использовать. А кому такие вещи нужны, тем чаще всего тем более безразлично, что там "внутри".

Вобщем так. Хватит звиздеть! Линух это линух и говорить о какихто иконках это просто глупо! Всем кому нужны иконки и прочая фигня идите в масдай и не трахайте нормальным людям мозги. Для справки Linux - система НЕ ДЛЯ ЮЗЕРОВ и ЛАММЕРОВ!

Линукс система для всех. И для юзеров и для ламеров.
А с таким отношением к делу, уважаемый, можно растерять всех пользователей
вообще. После чего все медленно, но верно загнется.

Что касается блокирующих систем - если после этого откроется возможность
использовать какой-то контент, ранее бывший недоступным, придется
и поддержку для этой блокирующей хрени дописывать (пока ее не поломают).
Жизнь такая.
Выживает тот, кто больше всего может и поддерживает, а не тот, кто
просто красив и/или не для всех.
Вон plan 9 - красивейший системный дизайн и хрен ли? А догнивающий hurd?

4более верхний анонимус со слакварью:
Было бы неплохо, если бы ты с таким же фанатизмом за учебником русского
языка посидел год или два. То, как ты пишешь - ужасно.
:)