Итоги International Supercomputer Conference

А на первом месте все равно windows XP home edition.
Расти вам еще и расти до ее популярности...

Ты сам-то понял, что сказал?

Чел , ты реальный ДОЛБОЁБ !!! Больше ничего хорошего про тебя сказать нельзя .

2 anonymous (*) (2003-06-26 11:08:12.824371) Мне такое и в страшном сне привилется не могло , представте себе если бы earth simulator работал под XP я-бы втот же день сосмеху помер :)

Да не пугайтесь Вы так, это просто щютка такой, смеяться после слов Home Edition ;)

Господа, я не силен в английском(тороплюсь на самом деле :) ) Вот линукс кластер на 3-м месте. А остальные-то под чем работают? неужто виндоуз?

Остальные - под MSDOS

> А остальные-то под чем работают? неужто виндоуз?

1)The machine runs a version of the Super-UX UNIX-based OS.
2) Что-то *NIX like от HP 

PS: А япошки молодцы, опять всех сделали :)

>>>Господа, я не силен в английском(тороплюсь на самом деле :) ) Вот линукс кластер на 3-м месте. А остальные-то под чем работают? неужто виндоуз?<<<

&#8470;1. The machine runs a version of the Super-UX UNIX-based OS.

а вашей любимой винды там нет вообще

>а вашей любимой винды там нет вообще

ну почему нет - где то в районе первой полсотни есть ... ;)

потому что винда - игрушка для детей ;-)

Ага. А все взрослые только на многотысячепроцессорных кластерах ежедневно писульки набивают и в варкрафт рубятся. :)))

>Что-то *NIX like от HP

Какой еще "*NIX like"? HP-UX нормальный true UNIX для HP PA и IA64, не то что "эмулятор юникса".

хм... если NEC, то скорее всего на нем HP-UX, на стором месте HPAlpha, думаю не нужно пояснять под чем она бегает :) два тазика от ибм тоже ясно чем набиты, а линух там так - для веяния времени и как я понимаю по "просьбе" той же ибм. реклама обыкновенная, словом

Похоже на то. Отрыв 3 места от следующих в десятке не велик.

Точно, Linux надо было назвать как-нить вроде "unxe", по аналогии с wine ;-)

P.S. Какая разница, что есть True UNIX, а что - похожая на unix система, есть стандарты (POSIX), и если OS им удовлетворяет, то о чем дальше спорить?

P.P.S. заранее прощу прощения у SCO, что не написал UNIX(r) ;-)

http://www.es.jamstec.go.jp/esc/eng/Software/operating.html

"The operating system running on ES is an enhanced version of NEC's UNIX-based OS called "SUPER-UX" that is developed for NEC's SX Series supercomputers. "

"Compilers for Fortran 90, "

FORTRAN & Fortran - RuleZZZ!

ЗЫ. Не обольщайтесь с отсутствием виндовоза в кластерах:

http://www.dolphinics.com/products/software/software_sisci.html

>OS им удовлетворяет

Щас набегут анонимусы-виндузятники и будут говорить о POSIX в Windows. :)))

http://www.microsoft.com/windows2000/techinfo/reskit/en-us/default.asp?url=/w...

это не заслуга Linux, главное железо а ix86 сосет (;

>Какой еще "*NIX like"? HP-UX нормальный true UNIX для HP PA и IA64, не то что "эмулятор юникса".

какой такой PA/IA64 ? Альфа там :)

А вот про подробности насчет "какой" это к U. S. Department of Energy's National Nuclear Security Administration

А что же Россия, блин? 97 и 357 место не впечатляют!

Там где и положено ей быть - в попе.

http://www.top500.org/sublist/stats/index.php?JUN03&group=COUNTRY&ord...

Это также говорит что мы в попе с одной стороны, но с другой - и все остальные тоже ( по сравнению с штатами ... различия в порядке ).

Best respect,$echo.

Так у них что у каждого разное оборудование и количество процессоров и т.д. 1 место 5120 2 место 3072 3 место 1152 Тогда конечно причем здесь ОС? И где здесь справедливость? К примеру если поставить на тоже третье место систему SUPER-UX не далеко бы она и уехала!

Андрей.

P.s. Group by Country $echo

2$echo.
>Это также говорит что мы в попе с одной стороны, но с другой - и все >остальные тоже ( по сравнению с штатами ... различия в порядке ).

Ну у нас в этом топе токо засвеченные открытые системы - традиция у нас такая :)

Хочу построить just for fun демонстрационный Linux-кластер из четырех своих старых компов Celeron400. (Прошу остряков и распальцованных не практиковаться в ослословии - здесь не talk).

1. Книга Лациса будет достаточна?

2. Какой лучше компилятор выбрать? Правда ли что интел нестандартный или это элементарная распальцовка.

3. Sorry за offtopic, где лучше всего почитать о кластерах PostgreSQL?

В принципе, ты - прав. Операционка, она и есть всего лишь операционка...

Но все же думается, что SUPER-UX просто хорошо заточен под свою архитектуру, что может быть очень важно. Поэтому десктоп-ориентированная винда действительно здесь отдыхает ;-)

Представьте себе, что кластер собран из десктопов всего мира.
Вот тут XP home edition и показывает свою истиную мощь. А все поделки аля юникс/линукс отдыхают.
Все слабаки. Один windows XP home edition сила.

Хм. А чем у нас принято мерить попугаи для кластеров? У меня 8 полностью набитых SunFire6800 и один SunFire 15K. Плюс, если подтянуть блейды и и младшие санфайры а-ля нетра, камней так сотни три с немаленьким хвостиком я наберу. Учитывая мощь UltraSPARC III cu, мне думается, я смогу претендовать на место в первой сотне :)

Только объясните мне, тупому, зачем в повседневной админской жизни супермашины? Исключительно ради поднятия самооценки моделировать ядерную войну с америкой?

>Только объясните мне, тупому, зачем в повседневной админской жизни 
>супермашины? Исключительно ради поднятия самооценки моделировать 
>ядерную войну с америкой?

В админской жизни эти звери исключительно для того чтобы их админить
в программерской чтоб их программить а в юзерской чтоб юзать :)

BTW: кстати под темы грантов с keyword-ах в заголовке "Сluster + Linux" оч. хорошо башляют :)

To Oldmann (*) (2003-06-26 15:27:19.353227) :

не натянешь. Даже на пятую сотню не натянешь.

>Только объясните мне, тупому, зачем в повседневной админской жизни >супермашины? Исключительно ради поднятия самооценки моделировать >ядерную войну с америкой?

Я лично не считаю Запад нам врагом. А вот с Востока угроза реальна. Так что без боеготовной современной армии нам никак.

Есть еще задачи моделирования:

1) Черных дыр

2) Погоды

3) Нейродинамики

4) Генетические и эволюционные алгоритмы.

Последнее особо важно, поскольку придурков-"кретиноцианистов" развелось до фигища.

Без фундаментальной науки общество ДЕГРАДИРУЕТ.

про бенчмарки http://www.netlib.org/benchmark/hpl/ самая ходовая штука про кластеры - мат.моделирование ( квантовая химия - работаю в этой области юзверем) про кластеростроение - риторический вопрос... Потому как даже хорошая трава не помогает ответить на вопрос - " А нужно ли это России ?". Теперь про построение кластеров: http://parallel.ru/ здесь много полезной инфы .. Вот еще линк хороший: http://www.scl.ameslab.gov/ Про компилляторы: Протон (icc ) -он коммерческий. Да, можно получить демку, но на месяц. В Нижнем Новгороде протестили gcc-3.3 vs icc - одинаково камильфно под интеловскую платформу. Так что не мучайся. Дальше про софт на кластер ( администрирование ) http://oscar.sourceforge.net/software.php http://systemimager.sourceforge.net/

Теперь про ядро - wolk - запинал таки его на свои 2-х проц. машины ... в пошло даже педали не пришлось прикручивать 0))) http://sourceforge.net/projects/wolk/ Для первого раза хватит -) Best respect,$echo.

>В Нижнем Новгороде протестили gcc-3.3 vs icc - одинаково камильфно под интеловскую платформу

Кстати, как там с поддержкой стандартов о которой рассказывал R00T? :)))Intel 7 и старый gcc на отсутствие точки с запятой перед } ругается. (Да и главу из Лациса я просмотрел.) Или на форуме стало принято стебаться?

Представьте себе, что кластер собран из десктопов всего мира. Вот тут XP home edition и показывает свою истиную мощь. А все поделки аля юникс/линукс отдыхают. Все слабаки. Один windows XP home edition сила

Представил И сколько проработает этот кластер 1-у или несколько секунд ? (Все UNIX -ы из нее убираем конечно)

Представьте себе, что кластер собран из десктопов всего мира. Вот тут XP home edition и показывает свою истиную мощь. А все поделки аля юникс/линукс отдыхают. Все слабаки. Один windows XP home edition сила klez, Ganda, sobig, yAHA, bagbear

И это только за один день !КАЖДЫЙ день!

Кстати, как там с поддержкой стандартов о которой рассказывал R00T? :)))Intel 7 и старый gcc на отсутствие точки с запятой перед } ругается. (Да и главу из Лациса я просмотрел.) Или на форуме стало принято стебаться?

что было в качестве тестовой задачи - это лучше к официальным представителям в нижнем. софт, который я использую написан на fortran77 ))) - у меня все собралось и работает нормально . Ядро 2.2.22 собирал с gcc-3.3 и сейчас крутится оно.

Best respect,$echo.

млин 2.4.22 ( очки никак не могу купить) -)

Про ХРюню - неправильную траву наш ананонимус курит ... " неправильный мед " $echo

>Представил И сколько проработает этот кластер 1-у или несколько секунд ?
1 секунду, это слишком оптимистично. Скорее миллисекунду, если перемножить вероятности откза железа, виндовс и нотепада, как единсвенной существующей полезной задачи под виндовс.
Но это сила, это масса. А ваш люликс, это 30%-40% серверов в ясный день.
А скоро и этого не будет.

>(Все UNIX -ы из нее убираем конечно)

Можешь не убирать. Они в этой массе совершенно незаметны. Пускай и дальше себе шестеренки считают.


>Про ХРюню - неправильную траву наш ананонимус курит ... " неправильный мед "

while /bin/true; do echo "Я великий ананимус курю правильный мед и несу правильную траву"; done

В моей XP Home edition это работает. а попробуй на своем люликсе подобное забацать!

а если так?

while /bin/true; do echo "Я великий ананимус курю правильный мед и несу правильную траву" | mail green@linux.org.ru -s "very important information"; done

#!/bin/bash while /bin/true do echo " Что-то там " done

... Да не забудьте #chmod u+x exmaples

$echo

Вот вот.
А в XP home edition ничего вспоминать не надо!

Загружаешь и устанавливаешь the bat ,

запускаешь его, кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать", кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать", кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, кнопка "послать"
...
и так столько раз, сколько надо и никакой командной строки! Никаких chmod!

вот так и с кластерами. :)

Понял, в чем сила, брат?

Знаю систему, которая в эксплуатации и установке проще Виндов (ее вообще устанавливать не надо) - Блин называется (или Blin). Виндузятники, угадайте на основе чего она сделана?

кнопка "послать",кнопка "создать", набиваешь письмо, адрес, - и так каждый раз ? Вы в курсе про закон о "минимуме телодвижений" ?)))) а про chmod - долго смеялся ))) никакой травы не надо .. Буду почаще сюда заглядывать )

Best respect,$echo.

Дык можно надежность компов учитывать, и задачу распределения задач распределить :) RSA ломали в основном виндовые юзвери ....

и чё сломали-то RSA?

> RSA ломали в основном виндовые юзвери ....

Если простым перебором, то для этого и виндовс годится ;-) При такой-то армии юзверей и для такого класса задач это - конечно сила!

Только вот на задачках, поддающихся хорошему распараллеливанию, ну, боюсь, она будет никакая...