LINUX.ORG.RU

Gentoo будет выпускать релизы раз в год, Gentoo 2008.1 не будет

 


0

0

В связи с недостатком ресурсов и задержкой релиза 2008.0 было решено отменить релиз 2008.1 (разработчики называют это возвращением к корням, когда gentoo был малоизвестным дистрибутивом и делался исключительно for fun).

Планируется автоматизированно выпускать minimal install cd и stage-тарболы каждую неделю, обсуждается возможность выпускать и ежегодный LiveCD.

В команду Gentoo требуются волонтёры, умеющие писать ебилды, исправлять ошибки сборки и просто тестеры, так что если вы умеете что-либо из перечисленного — по ссылке есть контакты, присоединяйтесь.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от AsphyX

ИМХО PKGBUILD написать еще проще.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от petrosha

На самом деле хороший подход. Вещи в системе от которых твоя работа зависит сильнее, надо и контролировать сильнее. Какой бы язык не использовался для разработки своих проектов, он не идеален и во многих случаях можно получить зависимость от его версии.

Поэтому, если аппликуха написана к примеру на руби, лучше самому контролировать его версии (вплоть до сборки из сорцов), т.к. дистростроитель ничего о твоей специфике не знает и с очередным апдейтом может привнести несовместимость. Всё просто - следим за тем что важно и от чего мы сильно зависим.

Касательно gentoo, по аналогии не вижу никаких проблем с её использованием. Если есть время и желание, компиляем и настраиваем USE-флаги, проблемы при обновлении были и будут (софт не идеален) но вполне лечатся. Причём обилие комбинаций флагов может быть и порождает глюки в отдельных случаях, но зато в global scale помогает писать более портабельный софт (подумайте о багах находимых гентушниками, которые всё-таки попадают в апстрим и постепенно выпрямляют девелоперам руки, позволяя увидеть последствия сборки их софта в самых разных конфигурациях).

Если внимание сконцентрировано на других целях - есть другие дистрибутивы, которые берут многие задачи гентушника на себя и также позволяют делать дело.

В чём флейм-то? Вопрос в том, каковы ваши цели и на что вы хотите тратить время и внимание. Всё на чём вы концентрируете внимание и силы, продвигается в нужную вам сторону. Если вы не хотите этого делать, то пожалуйста не орите а поместите себя в более благоприятные условия (смените дистрибутив).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вопрос в том, каковы ваши цели и на что вы хотите тратить время и внимание. Всё на чём вы концентрируете внимание и силы, продвигается в нужную вам сторону. Если вы не хотите этого делать, то пожалуйста не орите а поместите себя в более благоприятные условия (смените дистрибутив).

а я тут причем?

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А за МКАДом воще жизни нету

Это утверждение верно, если смотреть снаружи МКАДа на копошение внутри его...

petrosha ★★★★★
()

Так. Походу всё как бы указывает мне на то, что я зря променял Debian на это. Надо возвращаться к Debian-у.

WFrag ★★★★
()
Ответ на: комментарий от world

> По теме: протащить ебилд в портеж бывает трудновато, даже если он рабочий. Сие очень печально и жаль.

80% ебилдов пользователей не проходят простейшие тесты QA, будь он хоть тысячу раз рабочим. Что бы там не говорили, а отдел ОТК у гентушников работает. Это и не позволяет их вносить сразу в дерево. А девелоперам на доведение до ума нет времени.

anonymous
()

А у меня на минимальном установочном диске Генты tar сегфолтился :) Это нормально? Xorg я собрать неосилил, сначала use-флаги не дописал а при повторном заходе опять какой-то пакет сегфолтиться начал )

п.с. тока не надо про кривое железо, Debian на нем работает как часы ;)

Soulreader
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>но однажды её глючный дистр не пожелал залезть на сервер, вылетал с ошибками консольный инсталлер, а иксы не стартовали, а время не терпело пока я там руками его не проинсталю..., под рукой был дистр ubuntu-server поставил настроил и забыл, куда меньше времени стал тратить на телодвижения с сервером. с тех пор ubuntu-server 7.04 -> 7.10 -> 8.04.1

а без инсталлера ни как?

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Soulreader

>п.с. тока не надо про кривое железо, Debian на нем работает как часы ;)

Ну не железо, так руки ;)

Хотя вероятность проблем с железом довольно высока, т.к. установка бинарных пакетов не такой длительный и ресурсоёмкий процесс, чтобы попасть под влияние проблем с железом. У меня раньше сбоила одна планка памяти, и при этом компиляция больших проектов (как тот же xorg) завершалась сегфолтом.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мда. Лучше пусть вообще прекратят выпускать релизы и перекинут все силы на ebuild-ы. Хватит stage3 и снимков портажей. В последний раз ставил на MSI Wind Gentoo с помощью загрузочной флешки SLAX и вышеперечисленных двух архивов. Все штатно и по handbook-у. Генту на ноуте быть, ибо на компе AMD64, а на буке x86, с бинарным дистром пришлось бы один апдейт качать два раза, а так одно хранилище исходников на два компа.

DZhon
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я тоже так думал, пока не попробовал Ubuntu

Сменил gentoo на убунту на ноуте только по той причине, что слышать его шум от системы охлаждения при компиляции -- невыносимо (да и не рассчитан ноутбук на такую нагрузку).

Не вижу причин не использовать gentoo на нормальном десктопе или (тем более!) на сервере. Проще и понятнее убунты, имхо. И гибче...

Сомневаюсь, что gentoo загнется в ближайшем будущем.

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если внимание сконцентрировано на других целях - есть другие дистрибутивы, которые берут многие задачи гентушника на себя и также по

+++

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DZhon

> Лучше пусть вообще прекратят выпускать релизы и перекинут все силы на ebuild-ы. Хватит stage3 и снимков портажей.

Плюсую неистово. "Ламо-юзер-френдли" генте всё равно никогда не быть - идеология принципиально другая. Так что не стоит и пытаться.

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от Soulreader

>п.с. тока не надо про кривое железо

Походу, проблема именно в железе. За пять лет возни с Gentoo на массе машин ещё не разу не видел сегфолтов на стабильном system-уровне.

Сегфолты бывают, но только или среди прикладных программ, или при ~arch и извращённых опциях компиляции/линковки.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sancho_s_rancho

> >Не оторваться от сообщений компиляции? Медицина бессильна
> Чтобы начать работу с программой она должна быть установлена. Ждать десятки минут или даже часы?


Её нужно устанавливать каждый раз перед запуском?

> Для чего?


Действительно, зачем?

p.s. OO есть и бинарный.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> *то _работал бы_ сейчас за деньги, в несколько раз меньшие, нежели нынешняя моя заработная плата

Зато дрочить бы перестал...

А так нахер тебе типа большие деньги, дрочеру? На тот же апгрейд того же компа, покупку новых гаджетов и более быстрый интернет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lv

> "Ламо-юзер-френдли" генте всё равно никогда не быть - идеология принципиально другая.

Ога. Гента "задрот-френди". Для мальчиков великовозрастных, которые в детстве остались навсегда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ога. Гента "задрот-френди". Для мальчиков великовозрастных, которые в детстве остались навсегда.

Примерно так. У каждого свои игрушки :)

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от DZhon

> Ононимный разум лора - это хуже, чем вся красноглазая армия гентушников. И чье детство глубже ?

Пить и курить как бы более взрослое развлечение, чем возня с компьютером.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sancho_s_rancho

>Мне работать надо, ну или мультимедию слушать и смотреть, а не медитировать над 4-х часовой сборкой кед или OOo.

За компом все 8760-8784 часов в году, что ли?) Робот? :)

alfix
()

А вот и слава богу! Незачем при такой системе эмулировать релизы...

Какие у растущего дерева могут быть РЕЛИЗЫ? Оно растёт себе и растёт...

И ни к чему вся эта штурмовщина с графическим инсталлятором... Была система для тех, кто разбирается или хочет разобраться с тем, как работает *nix, и пусть ею остаётся!

У меня, например, сервера работают под Gentoo, домашняя станция, рабочая станция...

Разобрался, и - работает...

И не только "экономией места на диске" и "оптимизацией под ваше железо" хорош Gentoo. Там _всё_ управляемо, причем вполне логично и прозрачно.

И не нужно приводить примеры "глючных обновлений" - просто надо думать ПРЕЖДЕ, чем что-либо встраивать в СВОЮ систему...

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

>Сменил gentoo на убунту на ноуте только по той причине, что слышать его шум от системы охлаждения при компиляции

неасилил настроить freq-scaling?

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pronin

ИМХО, релизы - это те контрольные точки в разработке Генты, к которым особо тщательно вылизывают всё. Так что они нужны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ИМХО, релизы - это те контрольные точки в разработке Генты, к которым особо тщательно вылизывают всё. Так что они нужны.

В принципе да, но liveCD/DVD - точно фтопку. Если у юзера нет нормального инета то гентой ему будет пользоваться напряжно, а cd / dvd с некоторым количеством "самого необходимого" это самообман (ИМХО). Графический инсталлятор - тоже вариант обмана - мол "смотрите - мы тоже так вендовенько можем". Ну и кому оно в итоге надо, когда система уже поставлена? Моё мнение - только консоль при инсталляции.

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от Sancho_s_rancho

ладно, отвечу тебе так: 1)gentoo - не умрет никогда. Все это слухи беспочвенные слова 2)хватит боготворить дистрибы отличные от обсуждаемых дистрибов. Везде есть грабли и в debian даже, даже в стабильной ветке, не говоря уже о бубунте построенной на анстейблах

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Слакварщики тихо злорадствуют.

было б чему злорадствовать ;) уже 20 раз в теме обьяснили, что отсутствие релизов в том виде, как она есть и автоматизация выхода минималки это только плюс! но нет, надо обязательно ляпнуть не разобравшись.. ононимус он и есть ононимус..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sith

>а без инсталлера ни как? for fun так и ставил 2005.0

Но время слишком дорого...

вот улетело у меня пол железа сервака хз от чего мать проц блок питания с винтами утащило в топку, тут вся контора вокруг бегает мол часть функционала потеряна, работа не прёт нормально, а я буду сидеть тихо спокойно и пыриться в монитор ждать пока у меня пыхпых скомпилится... хотя всё продублировано у меня.. застрахован..

таже ubuntu на HP ML310 за 15 мнут заскочила и ВСЁ работало без всяких плясок ещё 10 минут и полностью всё восстановлено с нуля...

а вот чесно меня запарило в одно время пересобирать пхп по неопытности, ну не телепат я, не знал какие мне ещё его фенички понадобятся со временем.... чтоб вот заранее правильно расставить все USE флаги

Да и по поводу не выхода ез ребута после update world погугли тысячи примеров...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да и по поводу не выхода ез ребута после update world погугли тысячи примеров...

пипец.. update world не пересобирает ядро и не трогает записи мбр, поэтому "не выход из ребута" может быть только по причине кривых рук или отказа оборудования. хотя для когото операционной системой являються говнокде или говногном, и если они накликать вход в свой говноДЕ мышкой не могут, то они считают что у них система не загрузилась...

но дело даже не в этом, если включить мозг, то не будет проблем и с всякой херней типа ДЕ, об этом тут говорили по разному уже 10 раз... надо думать если размаскируешь пакет, надо думать если пользуешь нестабильной веткой, надо думать, когда собираешь софт вне портажа, но чтоб думать нужен мозг, а если его нет, то надо ставить убунту...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> надо думать если размаскируешь пакет, надо думать если пользуешь нестабильной веткой

я вот тут на ~x86 буквально вчера перелез. Косяков непоправимых не заметил. Слышал мнение, что в генте лучше на ~ сидеть, ибо пакеты слишком уж поздно помечаются как стабильные. У кого какие мнения на сей счёт? какую версию gcc используете?

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от lv

>я вот тут на ~x86 буквально вчера перелез. Косяков непоправимых не заметил. Слышал мнение, что в генте лучше на ~ сидеть, ибо пакеты слишком уж поздно помечаются как стабильные. У кого какие мнения на сей счёт? какую версию gcc используете?

я сижу на смешанной.. на домашней машине, для работы использую стабильную, с очень небольшими исключениями.. меня раздражает когда пара идиотов, после того, как у них по их глупости чето завалилось начинают рассказывать какой плохой дистрибутив..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да и по поводу не выхода ез ребута после update world погугли тысячи примеров...

Я погуглил. Ничего не нашёл. Подозреваю, что очередной светоч мысли забыл сделать emerge grub или сконфигурировать иксы после установки с livecd.

ahonymous
()
Ответ на: комментарий от lv

4.3.1, оба компа с ~ (как на amd64, так на x86). Все работает, если руки на месте.

DZhon
()
Ответ на: комментарий от lv

> Если у юзера нет нормального инета то гентой ему будет пользоваться напряжно, а cd / dvd с некоторым количеством "самого необходимого" это самообман (ИМХО).

Ну долго так пользовался. emerge -pvf спасает. Года через два появилась возможность немного качать на работе, а ещё через год наконец-то появился доступный домашний интернет. (Кстати в убунте был приятно удивлён тем что инсталлятор пакетов умеет генерить скрипт для закачки пакетов на другой машине. Кто-нибудь знает как обновлять Arch в оффлайне?)

И вообще, на домашней машине за security я не сильно гонюсь, поэтому обновления примерно 3-4 раза в год, вывод emerge -pvuDN world внимательно просматриваю, корректирую package.keywords, package.use и mask/unmask при необходимости. Если есть обновления критичных частей системы (gcc, glibc, binutils, python, portage) - на автоматику не полагаюсь и обновляю сначала их, а затем уже пересобираю мир.

И инсталлировался не помню уже когда, несмотря на то что архитектура проца с тех пор сменилась и железо апгрейдилось, и ноутбук надо было с линуксом сделать - тупо копировал и аккуратно пересобирал то что надо.

Ну и бэкапы делаю.

При всём при этом, если вдруг будет большой парк серверов - поставлю что-нибудь бинарное (не винду :), или FreeBSD. И то только потому что не осилил сделать отдельный хост для сборки stage4 и бинарных обновлений пакетов. Оракл пожалуй только не стал бы на неё громоздить (и это вина Оракла а не Генты).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если не запустился gentoo minimal install, то незапустится ни суся ни рхле и даже не УБУНТУ-"СЕРВЕР".Ненадо тут говорить о том, что убунту работала ,а дженту нет, просто ты и такие как ты даже ядро не собирали в своей жизни, поэтому тут и флеймят во всю глотку что дженту говно. убунту говно и все дистрибы вплоть до рхле.Щас вот к слаке прикрутят основательно emerde и тогда будет два хороших дистриба. а долбодятля постоянно будут пользоваться(даже на серверах) бубунтами

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я как раз и незнал что вообще есть bugs.gentoo.org, потому что те проблемы которые возникали в дженту я решал сам т.е они мелкие

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Soulreader

А у меня на минимальном установочном диске Генты tar сегфолтился :) Это нормально? Xorg я собрать неосилил, сначала use-флаги не дописал а при повторном заходе опять какой-то пакет сегфолтиться начал )

п.с. тока не надо про кривое железо, Debian на нем работает как часы ;)

ага, работает, только когда залазишь в /etc/, а там такой бардак, что фиг разберешь что и где и откуда. Кстати стэйбл инстал нужно три года доводить до ума, но не проще ли сразу изначально все один раз сделать и жить в этом ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xscrew

ага, стэдж 4 сделать как два пальца об асфальт, притом дело пяти минут

anonymous
()

Насчёт arch vs ~arch

В кейвордах стоит анстейбл, но все системные пакеты стейбл

Nao ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.