LINUX.ORG.RU

Linux - не конкурент мобильным платформам?

 


0

0

На конференции GigaOM:Mobilize в Сан-Франциско вице-президент североамериканского отделения Symbian заявил:

"За годы собралось много неверной информации о том как линукс вписывается на мобильные устройства. Да, для рабочих станций и ПК сообщество проделало огромную работу по интеграции, но когда вы переносите все это на мобильные, возникают совершенно другие препятствия и проблемы."

Проприетарный линукс от мотороллы был не очень удачен.

Access Linux Platform по сути исчезла, так и не появившись.

OpenMoko опоздал на все дедлайны и в результате непопулярен как платформа и как коммерческое устройство (телефон Neo).

Комерческую ценность Android нам еще только предстоит определить.

Может быть, Джерри Панагросси прав, и не стоит портировать линукс куда попало просто потому что это линукс?.. Не более чем ядро, к которому надо прикрутить еще большой объем драйверов, отладить управление питанием, а потом еще и лицензировать (или написать in-house) прикладной уровень.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> каждая новая винда все лучше и лучше, я серьезно, только очень уж медленно развивается

Это факт. WM5 вообще пользоваться было невозможно. Да, елки-палки, без гугления стороннего костыля там даже сертификат для WPA Enterprise, чтобы защищенной WiFi-сетью пользоваться, нельзя было поставить. Как и поменять положение куда файл временно закачивается браузером, чтобы не быть ограниченным 5-10 мегабайтами свободной NAND-памяти устройства. А это для PDA весьма важные функции, да и для смартфона тоже немаловажны.

WM6 причесали существенно, но тоже изо всех щелей прут проблемы. 6.1, вот, не пробовал, не знаю.

anonymous
()

«When you drill down and look at Linux...you realize it’s just a kernel.» — спрятанная в статье правда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gvorcek48

> Когда сидел на IPAQ под wm5, сложилось ощущение, что оно делалось ради демонстрации всех глюков, доступных пользователю винды

О, да. Stub'ы иконок в главном меню, потому что карта не успевает примонтироваться к моменту загрузки GUI и значки еще не прочитать нельзя (а потом никто обновлять ничего не собирается, как и делать on-demand загрузку), я до сих пор помню как страшный сон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> «When you drill down and look at Linux...you realize it’s just a kernel.» — спрятанная в статье правда.

Кастую в тред Столлмана и его чайную логопедическую ложечку, учащую правильно произносить название операционной системы GNU/Linux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так представь, что Симбиан в 2 раза хуже:-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Farcaller

>Еще и вопрос продаж и доставки решают за тебя.... ^_^

это уже политическое больше. Я чисто про техническую сторону говорил…

adarovsky ★★★★
()

Бред испуганного маркетолога вперемешку с собственными домыслами Farcaller'а.

Чтобы Linux хоть как-то закрепился на рынке мобильных устройств, требуется время, причём не так уж и мало.

> Может быть, Джерри Панагросси прав, и не стоит портировать линукс куда попало просто потому что это линукс?.. 
> Не более чем ядро, к которому надо прикрутить еще большой объем драйверов, отладить управление питанием, а потом еще и лицензировать (или написать in-house) прикладной уровень.

Мы говорим о ядре - Linux - или об операционной системе - GNU/Linux?

Df_Yz
()
Ответ на: комментарий от Df_Yz

> Чтобы Linux хоть как-то закрепился на рынке мобильных устройств, требуется время, причём не так уж и мало.

> Для того, чтобы Linux хоть как-то закрепился на рынке мобильных устройств, требуется время, причём не так уж и мало.

Fixed.

Df_Yz
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>это уже политическое больше

хотя, ход гениальный, да. Автор тризма, например, уже наварил 250 тыщщ зелени. Авторы прог, которые подолгу в топах висят, вероятно, за этот год станут миллионерами :)

adarovsky ★★★★
()

Ситуация такова Nokia жилит переносить реализацию gsm-стеков в Linux. Что нам радостно в задорной FUD-манере и объяснила очередная маркетойдная обезъяна.

#flame -end

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Симбиан терят рынок, и теряет его отнюдь не в пользу линукса, а пользу Microsoft Windows Mobile. Симбиан - это вообще ничто. Совместимость отсутствует ---> софт отсутсвует.

Как будто для WM есть вменяемый софт не приводящий к тому же аппарат к дикому глюкалову.

PPPoE есть для WM? Тогда чем он лучше симбы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> а что Вы ещё пробовали?

> А что, большой выбор есть? У нас всего — Symbian, Windows Mobile и GNU/Linux.

Объективно для своего времени palmOS была лучше всеъ, хотя и сдохла под демпингом WM с помощью подкупленных M$-ом маркетойдов.

anonymous
()

На мой всзгляд, Linux - отличное ядро для портирования куда угодно.. Таковы уж его особенности.. Подходит, практически, для всего..

MiracleMan ★★★★★
()

линукс не нужен

anonymous
()

>Может быть, Джерри Панагросси прав, и не стоит портировать линукс куда попало просто потому что это линукс?

Как раз я думаю ст0ит, потому что это линукс :) А вот ихний симбиан, как раз таки, шляпа ещё та...

trueshell ★★★★★
()

Android - нашё всё.

/флейм: Windows Mobile 6.1 наконец догнал Symbian S60 6.1.

anonymous
()

кусает локти и поливает грязью и пусть клеветнические измышления - пытаются делать политкорректно, ушки-то - торчат. ослиные.

anonymous
()

Хоть ктото понимает, что красноглазое говно не нужно, хотя-бы на телефонах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

>С каким наслаждением я сменил SE p1i на HTC Diamond !

с каким наслаждением ленин заменил зассаный песок в своей черепной коробке на свежие опилки!

anonymous
()

Собственно мы много лет подряд наблюдаем попытки затолкнуть функционал десктопа на мобильное устройство, все это упирается в технологические и программные ограничения: Симбиан неплохая (если бы не ситуация с временем автономной работы то написал бы "хорошая") ОС для телефона, но время понтофонов типа Nokia N95 уходит. WinMobile от M$ это уже хорошая попытка сделать более менее универсальную ОС, почти универсальная ОС получилась, но не до конца... GNU/Linux - это и есть универсальная ОС.

Раньше меня раздражали попытки засунуть Linux в каждую кофеварку, да собственно и сейчас раздражают... Но мы сейчас подходим к технологическому рубежу когда выполнение задания из первого предложения становится возможным. И появляется целый класс UMPC устройств которые в скором времени обзаведутся телефонными функциями. И вот в них то GNU/Linux и может показать себя во всей красе! Например Nokia N8x0 и "великий и ужасный" Android (чего с ним некоторые носятся как с писаной торбой?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

WM 2003 уже 3 года полностью покрывает все мои запросы: почитать, послушать, посмотреть, поиграть и пошляться по ссылкам. Если буду брать новый девайс, то только под Windows Mobile.

anonymous
()

> линукс не нужен > Хоть ктото понимает, что красноглазое говно не нужно, хотя-бы на телефонах.

Пойдёмте, друзья, пойдёмте, на винфаке сегодня анонимусов печенюшками кормят, нечего здесь делать.

Gvorcek48
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хоть ктото понимает, что красноглазое говно не нужно, хотя-бы на телефонах.

Оно вообще нигде не нужно. Максимум что можно линуксу доверить, это самодельный роутер-DNS-FTP собранный из говна. С натяжкой - www.

NAS я бы уже пингвинуксу не доверил, так как на**ался достаточно со слетающими правами, исчезающими файлами и т.п. сранью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

Re^2: Linux - не конкурент мобильным платформам?

> Симбиан терят рынок, и теряет его отнюдь не в пользу линукса, а пользу Microsoft Windows Mobile. Симбиан - это вообще ничто. Совместимость отсутствует ---> софт отсутсвует. Ограничение на буфер обмена !!!

Провокация. Под симбу много качественного софта.

JaSPeR
()
Ответ на: комментарий от Barlog_M

Barlog_M> Точно точно, супербыстрая вендамобиль

Супербыстрая - это когда тормозит на процессоре ARM с тактовой частотой 624MHz?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хоть ктото понимает, что красноглазое говно не нужно, хотя-бы на телефонах.

Да больше половины видевших в своей жизни WM понимают, что она никогда не будет нужна. Поздравляю с выходом из анабиоза.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Сам хожу с виндоувз мобайл, раньше на симбе был - винда всё же во сто крат лучше и софта больше - в отличае от быдло поделки симбиан.

Попробуй погонять вантуз мобаел на смартфоне с тактовой частотой ARM-процессора 104MHz. Увидишь, что во сто крат лучше получается. И при этом на симбиане куча софта идёт. Это я про Nokia 6600.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> появляется целый класс UMPC устройств которые в скором времени обзаведутся телефонными функциями

В этом весь прикол. В реализации телефонной части стека gsm-протоколов. Точнее в свободной версии этой реализации.

Именно в это упирается вся движуха андройдов и т.п.

Точнее в дебильное законодательство по патентам и по связи, пролоббированое понятно кем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> пользовался различными смартфонами/коммуникаторами и виндовозные, что ни говори пока что лучшие по ряду параметров, включая стабильность и количество софта.

Ты пальмами хоть раз пользовался? А линуксовыми аппаратами? Они в разы лучше выньмобаеловских.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> WM 2003 уже 3 года полностью покрывает все мои запросы: почитать, послушать, посмотреть, поиграть и пошляться по ссылкам. Если буду брать новый девайс, то только под Windows Mobile.

То-есть надежда на вменяемые мобильные устройства в тебе умерла сразу по покупке? А может даже раньше?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> WM6 причесали существенно, но тоже изо всех щелей прут проблемы. 6.1, вот, не пробовал, не знаю.

Я пробовал. Действительно причесали. Но не больше. Интерфейс перестал тормозить. А в остальном в принципе то же самое.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> время понтофонов типа Nokia N95 уходит.

А как же аппарат Apple iPhone, спроектированный специально для педерастов?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

седни на лоре день анти-новостей
черная дыра захавала моск

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> "великий и ужасный" Android

Тут надобно слово "великий" убрать. Кавычки - тоже.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous>Оно вообще нигде не нужно. Максимум что можно линуксу доверить, это самодельный роутер-DNS-FTP собранный из говна. С натяжкой - www.
>NAS я бы уже пингвинуксу не доверил, так как на**ался достаточно со слетающими правами, исчезающими файлами и т.п. сранью.


Мусье виндузятник, который не смог осилить консоль и ещё гонял линукс на кривом железе? И что мусье вантузятник предлагает использовать вместо линукса? Выньдузь мобаел?
А www-роутер - это сильно.

Quasar ★★★★★
()

Жора не прав! Контрпример --- Maemo n800, n810.

Misanthrope
()

>Не более чем ядро, к которому надо прикрутить еще большой объем драйверов, отладить управление питанием, а потом еще и лицензировать (или написать in-house) прикладной уровень.

Йересь, йересь, йересь на моем ЛОРе! Линукс беспросветно велик!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

жду android - гонял в виртуалке глюков не наблюдал + sdk хороший (вот только к голубым зубом косяки там), накатать какой-нибудь календарик как 2 пальца об асфальт. Млин, говорят что WM на 3 месте - у нас в городе видел только 1 магазин где был комунюк 1 с linux остальные с WM. О великие разработчики Wm как благоразумно не блокировать сенсорный экран во время разговора.

hardworm
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Я пробовал. Действительно причесали. Но не больше. Интерфейс перестал тормозить. А в остальном в принципе то же самое.

Ну да перестал, прямо. Вот расскажите мне, почему виндоус мобайл расходует столько же ресурсов сколько Winxp?

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от hardworm

Linux - конкурент. Но пока больше потенциальный, т.к. с софтом плохо. И нет ясной стратегии развития.

Симбиан отлично подходит для смартфонов. Для коммуникаторов и КПК симбиан на фиг не нужен. Вот тут место винды и линюкс. Хотелось бы, чтобы линюкс был №1, но для этого нужно, чтобы линюкс был с дружественным интерфейсом для пользователей и для программистов, а также - куча прог. Этого нет. Потому, винда будет рулить еще долго, хотя очень жаль.

У самого есть смартфоны на сембиане, смартфон на линюксе и КПК на винде. С радостью бы купил коммуникатор на линюкс, но нет пока необходимых возможностей у этих люниксовых платформ. ПОтому - только винда :(

anonymous
()

отрицать перспективу захвата мобильных устройств *nix подобными (т.ч. GNU и пр. ОС)тоже самое что против ветра писать.. время покажет где сало спрятано.. посмотрите на деск топы с линуксом и Маки... мой ThinkPad c Suse сейчас предмет зависти всего офиса,а пару лет был головной болью.. аналогично будет и с моб. устр. сначало планшеты потом остальное IMHO...

anonymous
()

> Провокация. Под симбу много качественного софта.

за полгола жизни ни одной нужной мне программы для симбиан, я не нашёл. для венды нашлось всё в первый же день. причём отлично и полностью работает софт 2002-го года, сделанный для чёрт знает какой древности. не надо мне сказок, пожалуйста. даже, блин, встроенная в симбиан опера умудрялась падать на половине всех сайтов. в том числе, на этом.

haywire
()
Ответ на: комментарий от jcd

Re^4: Linux - не конкурент мобильным платформам?

> и ещё больше секса с сертификатами и сроками их действия.

а в win разве не аналогичная ситуация?

JaSPeR
()
Ответ на: комментарий от haywire

Re^4: Linux - не конкурент мобильным платформам?

> за полгола жизни ни одной нужной мне программы для симбиан, я не нашёл. для венды нашлось всё в первый же день. причём отлично и полностью работает софт 2002-го года, сделанный для чёрт знает какой древности. не надо мне сказок, пожалуйста. даже, блин, встроенная в симбиан опера умудрялась падать на половине всех сайтов. в том числе, на этом.

софт для симбы ищется точно так же, как и для win. не буду рекламировать сайты с симбо софтом, но скажу, что их очень много и набиты они очень разношерстным контентом, среди которых, есть и действительно нужные программы. я уверен, что вы бы нашли весь нужный софт, если захотели.

симбой пользуюсь больше 2х лет. не скажу, что я фанат, но то что система имеет право жить и иметь свою нишу на рынке, это точно.

п.с. на производительность и надежность встроенных программ, очень влияет версия прошивки.

JaSPeR
()

Другого вывода симбиановцы сделать и не могли. Действительно серьёзных аргументов против Linux как мобильной платформы по ссылке не указано.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> А www-роутер - это сильно.

Ты дебилоид. Роутер или веб-сервер.

> И что мусье вантузятник предлагает использовать вместо линукса?

WinXP + разнообразный дополнительный софт. С интеграцией в AD и ISA, аля-улю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

> для венды нашлось всё в первый же день

Года три назад я целый год не мог найти IRC-клиент для WM, который бы: 1) умел SSL 2) умел полноценный UTF-8 3) не падал на каждый чих 4) скриптовался.

Нету вообще ничего. Четыре кривые поделки, каждая из которых говно. В итоге желание пользоваться IRC на PDA похоронил как несбыточное. А ведь на платформах где работает GNU/Linux есть тот же XChat, который отлично портируем и умеет все вышеописанное и даже больше...

Итого имею стойкое мнение что WinMobile это платформа для запуска калькуляторов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> NAS я бы уже пингвинуксу не доверил, так как на**ался достаточно со слетающими правами, исчезающими файлами и т.п. сранью.

Это руки даже не из задницы, это я не представляю откуда они расти должны.

У нас этих NAS'ов на собственном дистре штук 10. Все работают без проблем. Грузятся с flash'ки, монтируемой в RO, логи летят на специальный syslog-сервер, аутентификация по RADIUS, удаленное управление, все удобства.

Если где-то пропал файл или поменялись права это значит только то, что кому-то попадет по излишне шаловливым лапам. За много лет эксплуатации ни разу ничего подобного. ЧМДНТ?

А венде я бы вообще ничего не доверил. Система, которая после наката апдейтов для чисто юзерспейсного софта зачем-то требует ребутиться — для сервера неприемлемо в принципе.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.