Русские физики выбирают Slackware

Да, Луговский, я бы сейчас на твоем месте ник и фамилию сменил бы :))))))) Это твой крест Антихриста теперь.... Никто не забудет....

Да уж....
http://acmephysics.narod.ru/b_r/nb.htm

Обалдеть! И сэтим человеком мы еще и общаемся?
Так как Луговского ака Антихриста здесь еще не опускали... Позор ему....

Да ROOT просто отличный парень по сравнению с Антихристом.
Сам бы опустил такого ублюдка, как Луговский-Антихрист-ХЗ.

Бля, Антихрист, дык яж с тобой учился :))) ГЫ-ГЫ-ГЫ :)))

"Внимание вопрос: под какой лицензией официальные пакеты Debian GNU/linux ?
Естественно под GPL, есть конечно и пакеты не под GPL лицензией, вот только сообщество Debian не имеет к ним никакого отношения ! "

клинический случай ламеризма, таких мразей как ты
не то что к компу к калькулятору подпускать нельзя,
ты Debian хоть раз видел???
лицензии к пакетам которые он ставил читал???
по твоим речам видно, что нет.

и приведённые ссылки на http://www.fsf.org и http://www.debian.org
ты похоже не читал раз такой бред несёшь,
мне что ещё раз процитировать DFSG ????

Наследил наш малыш...

vilfred (*) (2003-04-29 18:23:54.319445)
Что ж ты его еще тогда не прибил? :(

>Внимание вопрос: под какой лицензией официальные пакеты Debian GNU/linux ?

я хуею, по твоей логике получается, что пакеты с иксами, latex'ом, mozilla, apache .......
не являются официальными.

>Вывод из всего этого форума:
2) Всех ублюдков обсирающих GPL - на хуй !

а кто в этом форуме обчирает GPL? покажи мне пальцем?

вообщем ты очередной ламер услышавший что-то про
GPL, но не прочитавший его, теперь орёшь тут
что GPL это круто и что в linux'е весь софт идёт под GPL.

ну эта, как бы это, таких мыслей не возникало :)) гыгыгы :))

Бля, прикольно этот флейм читать :))

Пиздёжь. Я в Минске не был никогда. Это какой-то хер с горы.

И это не ты? :

http://acmephysics.narod.ru/b_r/nb.htm

Ублюдок, Антихрист.

2 anonymous (*) (2003-04-29 18:17:26.626642)
Тут антихрист прав - давить таких деятелей надо. Или лечить.
Виндузятник

А это - я. И только попробуй залупнуться, что я не по делу того ебаната Мамаева опустил. Ты почитай, какую пургу этот злопездыш пишет - самому небось захочется за топор взяться.

Прочитал... Ты - мудак.
Кстати, я другие ссылки не опубликовал.
Все говорят, что ты мудак.

А по делу возразить - слабо? Докажи, что мудак я, а не Мамаев и прочие ему подобные. Покажи хотя бы один пункт, по которому я был бы не прав в том споре. Или граматнасци не хватит?

Нашел фото Antichrista - http://fido.urc.ac.ru/ftp/pub/fileecho/chu/chu.render/vampire.jpg

Проверено - лечить их невозможно. Об этом ещё С.П. Капица говорил, а он на подобных деятелях собаку съел да здоровье посадил...

Да хватит на Антихриста обращать внимание!
Его дядька злой в детстве своими же генеталиями износиловал...

Спора у тебя ни с кем, Антихрист, не бывает...
Поэтому и доказывать, что ты был не прав, не приходится...
...так как никакой ты...слов у дядек нахватался и давай материться...

Жизнь заставит не так раскорячишся... ;)

Slackware - Fine of laconical!

ааа, это новые теории в физике... ну дык их авторы мертвого заебут... Чего стоят Докторович с Феторовым да Пономаревым.. :) после прочтения фразы в книге автора(http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/r00_1a.htm):

"Самым парадоксальным следствием НРТПВ является зависимость величины движущегося заряда от скорости движения заряда (чем с большей скоростью движется заряд, тем меньше величина заряда)

q = qo / (1 + u2/co2)1/2, (10)

где q - величина движущегося заряда; qo - величина покоящегося заряда; u - скорость движения заряда"

Антихера поддерживаю...

Это все равно, что сказать что в движущемся автобусе детей меньше, чем их было на остановке... Тем более, есть такая шняга, заряд квантован(всмысле дискретен), а коль скорости скорости непрерывны(надеюсь хоть это автор не опровергает), то из этой формулы следует, что электрона как носителя минимального заряда не существует. Этот чувак заманхнулся на Бора и так далее...

Тоесть может быть одна сториллионная от заряда электрона и так далее. А это бред ибо существует дробовой электронный шум. Короче рассматривать критикуемую Антихером статью смысла не вижу, ибо он плавает в элементарной базе.

всмысле что в базовых понятия плавает автор http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/r00_1a.htm

ну бля, короче, все это шняга...

2 Antichrist (*) (2003-04-29 18:38:49.282259)
Опять вы не правы. Их невозможно ВЫЛЕЧИТЬ, а лечить, в желтом доме - запросто. :)
Виндузятник

И не стыдно, мля, быдлячей толпе накинуться на одного! человека.
Че, тупого Рута чтоль приятели по пиву собрались?

Да ладно там электрический заряд - в некоторых случаях можно рассматривать изменение плотности заряда, но он посмел вякнуть, что ЛЕПТОННЫЙ заряд зависит от выбора системы отсчёта! Если за это не убивать - то за что тогда вообще убивать?

АС :)) На себя посмотри! А при чем тут Индия?! :))

А, так ты гуманист? Ты сам подумай - ты - налогоплательщик - будешь оплачивать лечение безнадёжно больного. Жаба не задушит?

Антихрист, хватит оправдоваться... Обосрался ты.

Да... по другой ссылке (yandex) выходит, что Луговский везде такой до безобразия хам.... Трудное детство видать было.

Иди на хуй, да? Или покажи хотя бы одно место, где я был бы не прав, или не пизди.

Mozilla - suxx. Давить.

Разговор, щенок, идет о твоем воспитании.
+ Не знаю, как там у тебя в физике, но в ИТ у тебя весьма поверхностные знания - копнешь, а там дерьмо - это доказано твоими высказываниями выше и ранее, причем всеми. Хи-Хи.
А и с физикой у тебя также....

anonymous (*) (2003-04-29 19:14:41.844252)
Поддерживаю.

Эй, ребята, не обижайте Антихриста, ему уже спать пора, кошмары сниться будут. :)

Антихрист-гомосексуалист. Немного нескладно, но звучит.

Да? Ну давай, копни. Что именно в IT я не то говорил? Или по делу говори, или не выёбывайся. А с воспитанием - иди на хуй. Если человек - мудак, то я ему так и говорю. Я честный, в отличии от подобных тебе шавок.

По делу ты не говоришь никогда - один мат - там и выкапывать нечего, кроме дерьма.
Так что, как тебе уже посоветовали, дрочить, сосать сиську и спать, ублюжатник.

Луговский еще письку сосать любит :)

Если бы Луговский приехал в Питер его бы первые пьяные студенты отпинали. (у трезвых бы рвотный рефлекс не позволил бы)

"в некоторых случаях можно рассматривать изменение плотности заряда" - ну дык его формула то про то, что заряд недискретен, а уж плотность это фигня... а в лептонах я не шарю...

короче, лажа это все, имхо и не для этого форума(да и на не этом форуме об этом надоело говорить)...

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=112256 Обратите внимание на последнюю реплику.

Спасибо за ссылку...
Антихрист там показал себя во всей красе, уродина.

Заканчиваем...
(Антихрист может кончить :))

в данном случае Антихер прав в смысле физики...

Спешите видеть ! Только у нас и только сегодня !
Удивительные сами за себя говорящие фотографии непревзойденного
Виталия Луговского он же Vitaly Lugovsky он же V.S.Lugovsky
он же VSL он же Mauhuur он же Antichrist на сайте http://www.lugovsky.narod.ru
Виталий ! Мы будем рады увидеть твои новые фотографии !

Опять Слакварщики застебали Антихриста. Он наверное сейчас головой о стенку и о потенции заботится :))

ПС: Антихрист, не бери близко к сердцу, тут уже говорили, что они любят довести кого-нибудь до белого каления....а ты, как мальчик, обгадился...

ПС2: Слакварщики - молодцы. Так его!

Ты бы это, фидошный адрес убрал, да? Нода два года как сдохла.

Вот и не пизди. Это я их довёл (жаль только, что окащенить не вышло - их жалкие мозжечки не воспринимают кошерного психокода), а вовсе не наоборот.

Теперь я знаю, какой урод Антихрист, больше на его тявканья не отвечу.