LINUX.ORG.RU

Кажется, при чем тут альтлинукс и мастер с сизифом??? :)

anonymous
()

2 Tangeizer (*) (2003-05-08 16:58:35.777)
Увидишь черную дыру - плачУ 10000 ам рублей.
Виндузятник

anonymous
()

Так что, когда Антихрист с Рутом уже помочаться? Кидайте видео. Народ ждет крови! Кого? Антихрена конечно.

anonymous
()

>половина линуксовых машин в кампусе стоят под слакой...

Что-то на оффтопик похоже...

anonymous
()

Канечна, офтопик. Они должны не стоять (стоять должно другое), они должны работать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

РУТ уже смертник это и так ясно

anonymous
()

>(стоять должно другое)

Неужели кампус?? То то я думаю, слово какое -то латинское, непонятное. Наверно, матерное...

anonymous
()

Слушайте а это не те эксперименты с эфиром, где плита здоровая плавает на ртути и меряется помоему скорость света вдоль стенок плиты?

anonymous
()

>Увидишь черную дыру - плачУ 10000 ам рублей.

А я добавлю еще 300 Euro!

Интересно, a кварки господин Tangeizer тоже наблюдать потребует? ;-))Книгу Окуня "Лептоны и кварки" сей господин осилит?

Теория Логунова не была признана на кафедрах теорфизики (01), общей физики (05) и астрофизики - но народ боялся (даже "релятивист" декан Матвеев) выступать открыто. Читал нам лекции некий "ленинообразный" доцент Денисов отвратно - сыпал формулами без объяснения концепции.

Признанная ОТО прекрасно моделируется. Cygnus X-1 моделируется.

NikS

NikS
()

Дайте мне лучше денег и я покажу вам чёрные дыры даже.Мне как раз хватит, чтоб в африку съездить и привести кое-кого с чёрной дырой:))

anonymous
()

>покажу вам чёрные дыры

ROOT чисто конкретно лохов покажет.

LOCH == ДЫРА

R00T у нас типа конкретный пацан в штанах спа-артивных, в натуре.

PS. Wanna 1000 сообщений!

anonymous
()

Ну бля... поржали, поп..дели, а закончилось как всегда ничем. Чего сказать то хотели??
И вообще, товпода госварищи :) не кажется ли вам, что ваши пляски с бубном вокруг полумифических "чёрных дыр" напоминают один легендарный диалог:
"ты видишь там суслика??"
"Нет!"
"И я не вижу, а он ЕСТЬ!!!" (с)ДМБ

Вернёмся к болванкам. Если до вас, ущербных не доходит, что академик из ГРАУ задал этот вопрос физикам не из чистой дури, то вам дорога в dev/null! Артиллерист чётко и ясно спросил физиков:"а чего там в броне происходит, а то у меня какая-то непонятка выходит с рачётами". Знания о том, что происходит в броне позволит создать такие новые виды оружия и брони, что Ленинскую премию заполучить вполне реально. да что там реально - гарантированно! И что же наши физики? Им денег оказывается не надо, им вообще всё по хую! они послали военных на хуй. Таким тоном они разговаривают с военными во время всепланетной гонки вооружений (1972 год). а каким же тогда тоном они разговаривают например с ребятами с ВАЗа, когда те интересуются глючностью своих шаровых опор?? Чем эти физики там вообще занимаются??

Вот мне и интересно, а через сколько бы секунд этих ублюдочных псевдофизиков из ФИАНа отправили бы на фронт в составе отдельного штрафбата, если бы они такой номер отмочили бы в году, эдак 1943-м???

Посему приношу свои искренние извинения РУТу - он был прав, таких физиков надо давить!!

Tangeizer
()

Tangeizer - это диагноз. Его лечить надо. Эвтаназией.

anonymous
()

что академик из ГРАУ задал этот вопрос физикам не из чистой дури,
то вам дорога в dev/null!

dev/null! : No such file or directory 
kernel : error while unlinking /dev/hands <-> /dev/zshopa ;
kernel : Admin is stupid . System halted . 

Cannabinolus
()

Да - зонд в черную дыру - это круто...
Вообще надо наладить промышленное использование ЧД для производства супер черной краски...

Dodo
()
Ответ на: комментарий от Boretz

2Boretz:
>Лично я остановился на Slackware после знакомства со следующими
>дистрибутивами: RedHat(v 6.2, 7.0, 7.3, 8.0), Mandrake(7.0),
>ASPLinux(7.1, 7,2, 7.3), ALTLinux(Master, Junior - 1.1, 2.0, 2.2).
>(понимаю, что это клоны, хотя за последний год уважения к ALT
>прибавилось).

Из твоего заявления о "клонах" сразу видно, как ты с ними "знакомился".
Дальше можешь не продолжать:)

>Из не-линукса знаком с FreeBSD,NetBSD, Sun Solaris 9.
А я ещё больше "страшных слов" знаю!:))

Led ★★★☆☆
()

Проект HAOS

2Tangeizer (*) (2003-05-12 13:54:40.3)

>а каким же тогда тоном они разговаривают например с ребятами с ВАЗа, когда те интересуются глючностью своих шаровых опор??

А че они доебались со своими шаровыми опорами ?

Я же русским языком сказал, что занимаюсь

КВАНТОВОЙ механикой.

Sun-ch
() автор топика

>глючностью своих шаровых опор

У Тангайзера точно глюк в ДНК.

anonymous
()

Перл Тайнгайцера:

"Лично для меня оценка С++ во многом базируется на том, что Юникс/Линукс писали на С, а вот кривенькую виндозу как раз на С++. результат, как говорится, налицо. Tangeizer (*) (2003-04-10 14:40:26.001)"

А на чем KDE напИсано? На чем лабали винду в 1985 году? А кто такой D.Cutler и такое VMS?

Тангайцер, стоит ли продолжать позориться, глупыш детсадовский???

anonymous
()

Tangeizer'a "...в году, эдак 1943-м..." prosto rasstrel'aliby, i Interneta u nego ne byloby vs'o v tom zhe godu!

anonymous
()

Tangeizer'a "...в году, эдак 1943-м..." prosto rasstrel'aliby, i Interneta u nego ne byloby vs'o v tom zhe godu!

anonymous
()

Tangihrist :-)

anonymous
()

Nu, togda uzh AntiGeizer! :))

anonymous
()

Вот уж попрошу не сравнивать .. Луговский никогда не судит о том , в чём не разбирается на все двести процентов , мало того -- указывает тем кто этим страдает на "их место в грязном стойле" (с)Крюгер . За что его собственно местное ламачьё и не любит .. (сказал Каннабинолус , помятуя о желании некоторых любителей пиковой статистики дотянуть количество постингов до трёхзначной цифры )

Cannabinolus
()
Ответ на: Проект HAOS от Sun-ch

2Sun-ch
А вы что, в ФИАНЕ работаете?? Говорим про ФИАН... Уж военные знали к кому обращаться.

Если это "общество" не знает что такое шаровая опора, и насколько это больная тема для ВАЗа, то это "общество" на хуй....

Tangeizer
()

За гада, за гада.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Cannabinolus

>Вот уж попрошу не сравнивать .. Луговский никогда не судит о том , в чём не разбирается на все двести процентов

Да-а-а?? а за что РУТ собрался ему морду бить?? а кто сморозил:"...наука - это тупой процесс извлечения данных..." ?? Антика уже опустили на эту тему, так теперь новый хрен выискался с тем же номером....
Вот мне интересно, а что, голова в науке не надо?? я у вас обоих спрашиваю...

Tangeizer
()

Хе-Хе...
Я вот тут про Слакваре хочу спросить....
Почулается, что Слака - это чистый ГНУ/Линукс без навязывания различных концепций различных дистрибьюторов....
Есть ли такие-же рпм-бэйзд дистрибутивы? (Деб - не надо - навязывает)

Сеньк ю.
Кананизмус.

ПС: Ну и дятлы тут тусуются в большинстве, однако. И я дятел, что запостился....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dodo

Ну вот стадо идиотов...
Вы хоть с одним астрономом живым беседовали-то?? Да вам любой астроном скажет, что "чёрная дыра" это собирательное название для всех аномалий на звездном небе. Всё что нельзя обьяснить, принято называть "чёрной дырой". И я имел в виду, что нельзя моделировать на компе то, о чём не имеешь никаких данных(а то пристал тут один с таким предложением). А тут нашлись долбоёбы, которые стали делать из этого какие-то свои, кретинские выводы, что я мол туда, чуть ли не космонавтов предлагаю посылать....

И не хуй ссылаться на кривые переводы каких-то инвалидов умственного труда типа Хокинга, который явно никогда и в телескоп не смотрел ( в таком-то состоянии...). Вы с нашими, живыми побеседуйте, тогда и говорить будем. А раскрутить, при современных технологиях пиара, можно даже полного придурка (это и Эйнштейна касается:)) )

Зы: лично ничего против Хокинга не имею. Но ИМХО не стоит делать из него идола.История неоднократно наказывала людей за это.

Tangeizer
()

2 Tangeizer (*)
Весь мир делает шаровые, а ВАЗ и Тангайзер без помощи нобелевских лауреатов не могут. И кидаются г... по этому поводу... Надо же, и тут вшивая интеллихенция (физическая) виновата... ;)
Уважаемый, если у вас знания и логика на уровне ДМБ, то, может, не стоит тут так горячиться?
Вы как к мамаеву и фоменко относитесь?
Виндузятник

anonymous
()

Фоменко?? Это тот который математик/историк??
Если тот, то это гнида и мудак, который пишет заказуху на деньги Китая. Стрелять таких надо.

Мамаев?? Щас пойду перечитаю ещё раз...

А причём тут ВАЗ?? я говорил про военных, а ВАЗ к примеру привел, что физики себя по хамски себя ведут. И вы, батенька, наивный, если думаете, что в производстве качественных шаровых опор нет секретов, и что всякие БМВ не пользуются услугами крутых НИИ, и за здорово живёшь делятся технологическими секретами со своими конкурентами....

Логика не на уровне ДМБ, просто цитата в тему:))

Tangeizer
()
Ответ на: комментарий от Tangeizer

Да-а-а?? а за что РУТ собрался ему морду бить??

Потому что Рут -- типичный "рэальный пацан" , он же гопник . У них так принято : ответить нефиг -- значит надо "разводить по понятиям" .

>Вот мне интересно, а что, голова в науке не надо?? я у вас обоих спрашиваю... Меня не спрашивай , я не физик , "большой" наукой не занимаюсь и рассуждать на эту тему не хочу .

Cannabinolus
()

2 Tangeizer:

Давненько подобного сборника перлов не видывал...
Слушай, скажи честно - ты статистику гонишь, или просто так стебаешься?

Ну ладно, про шаровые опоры, Эйнштейна, фотоэффект, снаряд и т.п.
ты в желтой газете прочитал, ничего не понял, поверил журналюгам.

Но про черные дыры-то в школе ж проходили!

Или ты школу еще не окончил?

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tangeizer

> Да вам любой астроном скажет, что "чёрная дыра" это собирательное
> название для всех аномалий на звездном небе.

Фигушки. Черная дыра -- это то, что внутри гравитационного радиуса.
По определению, такой объект можно наблюдать _только_ по косвенным
признакам (если, конечно, Вы не опускаетесь на черную дыру).
Так что RTFM (напр. второй том Ландау и Лифшица).

> И не хуй ссылаться на кривые переводы каких-то инвалидов умственного
> труда типа Хокинга, который явно никогда и в телескоп не смотрел

Хокинг -- теоретик. А подходящая техника для проверки его гипотез -- не
телескоп, а ускоритель. Эдак на 10^19 GeV :)

> И я имел в виду, что нельзя моделировать на компе то, о чём не имеешь
> никаких данных

Позвольте вопрос: ЗАЧЕМ и КОМУ нужно моделировать на компьютере то,
что уже промеряно в _реальном_ эксперименте?


P.S. Перед тем, как о чем-то рассуждать, неплохо хотя бы основы предмета освоить.

Dselect ★★★
()

У русских физиков - большие кампусы :)

anonymous
()

Tangeizer ili prikalyvajetsa, ili polnyj DEBIL. Reshat' - Tangeizeru, kto on na samom dele.

anonymous
()

Я конечно, понимаю, что занимаюсь оффтопиком, но... поставил сегодня 9 слаку, и мне все понравилось :)

anonymous
()

пс: хотя я не физик, и кампус у меня самый обычный.

anonymous
()

Вот я представил, BMW не сообразило что-то в шаровой, и послало такое простенькое письмецо в ... CERN, типа, помогите ребятки. А там, все все нах... бросив, вежливо, за пару лет упорной работы нашли ответ. Хеппи енд.
Ув. Tangeizer, в коммунистическое время без предварительного одобрения работы сверху никто не стал бы (в общем случае) заниматься ни расследованием КПД в 400% (полученным металлургом или пекарем), ни созданием фантика для ирисок. И сейчас есть миллионы вопросов, жизненно важных для той или иной области, но это не значит, что после публикации в журнале или МК все должны все бросить и заниматься именно этим. Вы реально про суть проблемы что-либо знаете? Или только на уровне ОБС?
Вы со знаниями и примерами из планетария или журнала Наука и Жизнь собираетесь серъезно выступать против сидящих тут лбов с высшим и сверхвысшим образованием в этих областях? Пояс штангиста надели? ;)
Виндузятник

anonymous
()

начнем с того что почитаем http://www.astronet.ru такой пиздеш развели, наверно slackware это заслуживает ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так что, когда Антихрист с Рутом уже помочаться? Кидайте видео. >Народ ждет крови! Кого? Антихрена конечно.

Батенька какой-то вы инконсистентный. Что за дешевый голивудский сценарий, обратитесь к классике, к шекспиру. ВСЕ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ!

ПС внес свой скромный вклад

anonymous
()

> Я конечно, понимаю, что занимаюсь оффтопиком, но... поставил сегодня > 9 слаку, и мне все понравилось :)

Надеюсь, оффтопиком ты занимался правой рукой? :)

Sergio
()
Ответ на: комментарий от Dselect

>Позвольте вопрос: ЗАЧЕМ и КОМУ нужно моделировать на компьютере то,
что уже промеряно в _реальном_ эксперименте?

Во первых эксперимент не такой уж реальный (сомневаюсь я в этом). По второе, посмотри выше на пару страниц - там один перец пристал ко мне с идеей моделировать Черные дыры на Красношапке(хотя они мне на хер не сдались), с этого всё и началось.
Поэтому, прежде чем наезжать, удосужься сначала посмотреть кто что сказал. Лениво мне смотреть кто именно, но кажись то-ли Дие-Нард, то ли Никс предлагали мне эту хрень...

Tangeizer
()

Tangeizer еще, наверное, школяр. Так с С и С++ облажался, клоун, что просто умора.

anonymous
()

>>Протестую, Ваша честь !

Наша честь желает отыметь тебя и выбросить !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот я представил, BMW не сообразило что-то в шаровой, и послало такое простенькое письмецо в ... CERN, типа, помогите ребятки. А там, все все нах... бросив, вежливо, за пару лет упорной работы нашли ответ. Хеппи енд.
>Ув. Tangeizer, в коммунистическое время без предварительного одобрения работы сверху никто не стал бы (в общем случае) заниматься ни расследованием КПД в 400% (полученным металлургом или пекарем), ни созданием фантика для ирисок. И сейчас есть миллионы вопросов, жизненно важных для той или иной области, но это не значит, что после публикации в журнале или МК все должны все бросить и заниматься именно этим. Вы реально про суть проблемы что-либо знаете? Или только на уровне ОБС?

2Виндузятник
Ты явно не знаешь что такое реальное производство. Ты явно не зарабатывал сам деньги. Получение зряплатки, которую ты добросовестно высиживаешь за компом, зарабатыванием сложно назвать.
По-твоему НИИ будет на шарика делать для БМВ эту работу?? Да БМВ заплатит им столько, что на десять лет вперёд хватит, лишь бы исследования были проведены качественно. Ты кретин, если не знаешь как зарабатывают НИИ в нормальном мире. НИИ могут заработать деньги тремя путями:
1.Бюджетное финансирование.
2.Выполнение заказов на исследования.
3.Гранты.

И в моём родном ВУЗе все кафедры зарабатывали тем, что выполняли различные исследования для реальных производств, а потом с этих денег и сами кормились и студентам научный процесс обеспечивали. и в том НИИ, где проходил стажировку, та же самая картина была - на разных заказах подымают денег, а потом на эти же денежки проводят фундаментальные исследования.

И это оччень правильная политика, так как остаются именно те, кто занимается именно реальным делом, а не прожектерстом и изучением на хер никому не нужных чёрных дыр и т.п.

Мальчику поясняю - Мой дед работал в оборонке, мой батя работал начцеха на оборонке, я бы тоже туда пошёл бы, если не эти времена. мои преподы (уважаемые) тоже работали в оборонке. Поэтому я-то знаю как обстояли дела в оборонке. В 1942 году, если бы армия сказала бы что ей надо решить вот-ту ма-а-ахонькую проблему, чтоб из винтаря пробивать "Тигры" навылет(и в каком бы году война закончилась??), то весь бы ваш сраный ФИАН землю жрал бы, но задачу решил бы в установленные сроке(месяца три...). А вот в 1972-м году имеем такую петрушку.
Посему и результат такой - при Сталине имеем такой результат, что Черчилль сказал:"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой" а при последующих правителях только полную деградацию науки. Ну скажите, чего вы, псевдоучёные, добились в 60-е, 70-е и вплоть до сегодняшнего дня??
Полёты в космос себе не приписывать - без немецко-сталинской базы, вы бы даже первую ступень не спроектировали...

И вообще, заебало уже спорить с теми, кто не хочет думать головой, и на простейшие логические вопросы (типа: "а из какой тумбочки деньги??") отвечающих исключительно матом и оскорблениями. кое-кто тут ещё нахвалялся своим криминальным прошлым... Такое ваше поведение свидительствует о том, что вы сами, в глубине души, понимаете свою ничтожность и профессиональную несостоятельность. Уверенные в себе люди себя так не ведут (ещё один камень в огород Антика, против желания...).
Посему предлагаю - есть что сказать по существу, так готов обсуждать, а если у кого-то же очередной приступ недержания....

Tangeizer
()

Нда, специалисты с сверхвысшим образованием это реально круто... :))

vilfred ☆☆
()

"то весь бы ваш сраный ФИАН землю жрал бы, но задачу решил бы в установленные сроке" - ну тут вообще чувствуется сильная правая рука...

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Cannabinolus

>>Вот мне интересно, а что, голова в науке не надо?? я у вас обоих спрашиваю...
>Меня не спрашивай , я не физик , "большой" наукой не занимаюсь и рассуждать на эту тему не хочу .

Из этого следует два вывода:
1.А как наезжать скопом, так ты хочешь...
2.Значит ты сам признаёшь, что наши псевдоучёные с головой не дружат, так в чём вопрос??

Tangeizer
()
Ответ на: комментарий от vilfred

> ну тут вообще чувствуется сильная правая рука...

А ты предпочитаешь слабую левую руку??:):)
человечество - такое своеобразная коллекция существ, что 95% его особей могут работать только по команде. и ничего тут страшного нет, главное, чтобы ГБ не переусердствовало...
и в чём для тебя "ужас" нормального диктаторского режима?7 То что ты сейчас живёшь почти в "зоне" тебя меньше пугает?? Всюду разборки "по понятиям", етс...А нация то деградируетв нынешних условиях...

Tangeizer
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.