LINUX.ORG.RU
Новости — Linux General  

Браузер с открытым исходным кодом на Webkit

 , ,


0

0
Pleyo и Sand-Labs.org выпустили бета-версию cвоего Webkit-браузера с открытым исходным кодом для потребительской электроники. Он поддерживает GTK, Access Linux Platform, SDL. Origyn Web Browser (OWB) нацелен на потребительские устройства, такие как телефоны, портативные мультимедийные проигрыватели и т.д.

Pleyo предлагает разработку и консалтинговые услуг с OWB, вместе с Sand-Labs.org, который опубликовал облегченный браузер под лицензией BSD. Разработанный год назад, OWB был первым браузером с открытым исходным кодом на основе Webkit (HTML-движок с открытым исходным кодом, работающий в Apple Safari для настольных компьютеров и мобильных устройств, а также в браузерах Nokia для Symbian S60).

В дополнение к Webkit, OWB включает в себя слой абстракции (OwBaL), направленный на упрощение портирования на новые программные среды и сокращение размера за счет использования существующих системых библиотек. Новые функции релиза v3:

  • Ежедневная синхронизация с WebKit.
  • Полная поддержка NPAPI (Netscape Plugin API).
  • Полная документация API.
  • Полностью автоматизированный отлаженный уровень абстракции.

>>> Подробности

★☆

Проверено: Shaman007 ()
← Battle Tanks 0.8-RC1
НАТО поддержала ODF →
 ← 1 2
>Ежедневаня синхронизация с WebKit

ежедневаня синхронизация - залог стабильности

geek ★★★
()
Сафари? Что-то настораживает. Или в действительности всё не так просто, как на самом деле?
anonymous
()
Новость в фтопку, это допиленный в плане DOM KHTML из любимых Кед.
stalkerg ★★★★★
()
А в чем глубинный смысл сего поделия? Чем конк не угодил? Если гтк-фанбои - так вроде бы епифани умеет вебкит. Диагноз: втопку. Тем более что там криво написано про лицензирование.

А поддерживает GTK, SDL и Access linux platform я так полагаю надо расшфроввывать как "юзает гтк для виджетов, SDL для рендеринга чего-то еще и работает на ALP". Я прав?

AiFiLTr0 ★★★★★
()
>мультимедийные проигрыватели итд.

>Pleyo предлагает разработку и консалтинговые услуг с OWB

>для настольных компьютеров и мобильный устройств

>Проверено: GUESS WHO!!! (*) 21.07.2008 10:33:16

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0
Конкверор дефолтно не использует уебкит, вообще-то.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
запустишь арору на симбиан60? или портируешь её на кютопию?
muhas ★★★
()
Кто-ть на завра уже ставил? Лагает?
anonymous
()
Неясно зачем оно. Мозиловцы же что-то мобильное разрабатывают уже, нибусь получше будет этого WebKit-велосипеда
anonymous
()
Ребят, филологический вопрос:
Почему вы пишете "браузер поддерживает GTk"? Это такая же ерунда, как машина поддерживает бензин. :) Браузер СДЕЛАН ПРИ ПОМОЩИ GTk, SDL и прочая. А поддерживает он СТАНДАРТЫ - XML, HTML, CSS, etc.

Давайте составлять новости более грамотно!
matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba
"сделан при помощи" ещё можно заменить на "основывается на" или "использует".
matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Arora нужна. Это поделие — нет

я тут просто активность в Trac посмотрел, и там и там вроде жизнь идёт, так что пусть будет. Правда в OWB webkitgtk, более глючный, а в Arore исходный qtwebkit, более полный.

anonymous
() 
>/Doduo/generated_link/OWBAL/wtf/ASCIICType.h: In function ‘bool WTF::isASCIIHexDigit(int)’:

WTF???
anonymous
()
ещё у поделия есть чотко выделенный Browser Abstraction Layer, внятное на него описание, и довольно простое портирование под другие ОС: http://www.sand-labs.org/owb/wiki/OwbalPortingGuide
anonymous
()
Описание понравилось, возможно попробую :)

// таки не могу понять, под оригинальной BSDL, что ли?! О_о

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Сафари? Что-то настораживает. Или в действительности всё не так просто, как на самом деле?

что "Сафари"? Яббловцы взяли KHTML, допилили на своём кошерном Objective C. Получился WebKit и скандал, ибо KHTML GPL на C++, а они не хотели исходники открывать. Потом таки открыли, правда C++ проекту KHTML исходники на Objective C не шибко помогли :)) посему WebKit допортировали на С++, чтобы оно работало не только на Яббле. Потом Ъ C++ Qt включили WebKit в Qt 4.4 "из каропки". Тут и гномовцы с GTK тоже проснулись, хотим дескать порт С++ (ObjC?) WebKit на своём кошерном С. что-то портировать успели, что-то так гвоздями приколотили.

Какое-то время Нокия пилила свою гирю ^W GTK+Webcore, см. http://gtk-webcore.sourceforge.net/ ( браузер вот на нём, 57 Кб, http://www.akcaagac.com/index_atlantis.html . Правда, это только бинарник 2006 года. Исходников, по ходу, не найти). Потом, видать, плюнула, и купила Троллей с потрохами, получив в нагрузку вполне пристойный порт qtwebkit.

anonymous
()
> Ежедневаня синхронизация
^^^^^
> Проверено: Shaman007 (*) 21.07.2008 10:33:16

Странно, вроде Шаман у нас не Ваня
anonymous
()
Шо, ещё один?!!!
anonymous
()
Хм, ну скомпилил, запустил. Только проблема - он у меня на другие сайты кроме гугля отказывается заходить. Это такой тонкий пеар?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
да, правда, если с 'http://' писать то открывает страницу нормально.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Неясно зачем оно. Мозиловцы же что-то мобильное разрабатывают уже, нибусь получше будет этого WebKit-велосипеда

Боюсь что лучше вебкита ничего не может быть в принципе :-/

musha-route
()
Думал про помидори. Оказалось, еще один лисапед в яблоках изобрели.
anonymous
()
> Он поддерживает GTK, Access Linux Platform, SDL.

Что в очередной раз доказывает что GTK годится только для написания морды к уже существующему движку. Гимп - единственное исключение и то его на GEGL переводят

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
все правильно GEGL - следующая(за Gtk 2.+)либа от Ximian. если бы их не купила Новэлл - было бы уже в 2005 году. или они бы закрылись - что имхо - лучше.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Valeriy_Onuchin
> лучше вебкита ничего не может быть в принципе :-/

btw, как у него обстоят дела с acid2,3 тестами?
Valeriy_Onuchin ★★
()
Ответ на: комментарий от matumba
> Почему вы пишете "браузер поддерживает GTk"? Это такая же ерунда, как
> машина поддерживает бензин. :) Браузер СДЕЛАН ПРИ ПОМОЩИ GTk, SDL и
> прочая. А поддерживает он СТАНДАРТЫ - XML, HTML, CSS, etc.

Написан он на языке програмирования. Сделан при помощи мозга (надеюсь), рук и редактора. Поддерживает стандарты, а библиотеки он _использует_.


PS: А нафига такое чудо нужно? Экзампел из QT4 не функциональнее ли будет? Тем более все что на webkit базировано все время падает. Как у этого чуда?
eXOR ★★★★★
()
надо глянуть, как оно на мотороле пойдет. было бы замечательно
Muromec ☆☆
()
Шаман не нужен.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
функциональнее всего будет webkit из svn. Там и Acid2 100%, частично Acid3, и новый JS движок (SquirrelFish). А webkitgtk и qtwebkit -- порты, что портируют, то и будет. И сдаётся мне, что qtwebkit обновляют из транка чаще, чем webkitgtk.
anonymous
()
>Полная поддержка NPAPI(Netscape Plugin API)

А в каком-нибудь еще вебкитовом браузере это есть? Я ни одного не видел.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← Battle Tanks 0.8-RC1
Linux General
НАТО поддержала ODF →