LINUX.ORG.RU

Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

 ,


0

0

Вышла новая версия очень интересного дистрибутива на основе Gentoo.

В этой стабильной версии разработчиками добавлена инновационная (с их точки зрения) распределенная система управления пакетами, в первую очередь бинарными, под названием Entropy.

Как и прежде, дистрибутив выполнен в виде LiveDVD, после загрузки которого вы получаете полнофункциональную систему с поддержкой 3D-десктопа благодаря Compiz Fusion 0.7.6.

Характеристики:

  • Linux Kernel 2.6.25.9 with extended Wireless, Laptop (UMPC, like EeePC), Filesystem (unionfs, aufs, squashfs, ext4, NTFS-3g) support.
  • Реально быстрая загрузка (около 30 сек, в зависимости от железа).
  • Мгновенное определение оборудования, устройств ввода, видеокарт, беспроводного оборудования и т.п.
  • Превосходный легко настраиваемый 3D-десктоп, поддержка игр благодаря Compiz Fusion 0.7.6 и набору бесплатных топовых игр, включая Sauerbraten, Second Life!, Nexuiz, Quake4, Warsow, Savage, Wesnoth.
  • AMD/ATI Catalyst 8.6.
  • NVIDIA: 173.14.05, 96.43.05 и 71.86.04 — автоматический выбор.
  • X.Org Server 1.4.2 (7.3), автоматическая настройка устройств ввода благодаря HAL.
Большой набор приложений и DE:
  • KDE 3.5.9 (KDE 4.0.5 available for download),
  • GNOME 2.22.2,
  • XFCE 4.4.2,
  • Fluxbox 1.0,
  • OpenOffice 2.4,
  • Firefox 3.0,
  • aMule 2.2.0,
  • Wine 1.1.0,
  • Google Earth 4.2 and Picasa 2.7,
  • Flash 9,
  • Java 1.6 (IcedTea),
  • Innotek VirtualBox 1.5.
Многофункциональный графический инсталлятор.

(От себя: Сабайон — тот же Генту, но с удобным инсталлятором и всеми наворотами, которые хотелось бы добавить/настроить самому, но уже сразу из коробки).

>>> Пресс-релиз и страница загрузки

anonymous

Проверено: UVV ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

Это которое Недогета скрещённая с недобубунтой + много проприетарщины из коробки? Фтопку!

anonymous ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от anonymous

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>Фтопку!

Один из лучших LiveDVD. Когда у меня однажды Gentoo64 капитально заглючил с 32-х битным софтом, в попытке исправить убил половину системы, а разбираться времени не было - дня три или четыре полноценно работал, загрузившись с LiveDVD Sabayon'а (тогда он назывался ещё RR64). И параллельно с работой в фоне не торопясь чинил Gentoo :)

Другого такого Live-диска не знаю.

KRoN73 ★★★★★ ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

проприетарные ксплататоры !! есть нормальные дистры-форки Генту !! в том числе право "мета-xx хренотень" право имеющие называться , имеющие - в куда БОЛЬШЕЙ степени. чек дистроуотч !

anonymous ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

Отличный дистрибутив. Но оригинальный Gentoo ближе.

Sir_Michael ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>поддержка игр, благодаря Compiz Fusion 0.7.6

И как компиз осуществляет поддержку игр?

ps: дистрибутив гогно, но его оверлей юзаю.

Redfoxnet ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>тот же Генту, но с удобрым инталлятором и всеми наворотами, которые хотелось бы добавить/настроить самому, но уже сразу из коробки

Хотелось бы добавить , а не получится - всё из каробки. :)

anonymous ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

"Удобрым" - это "карашо"!

anonymous ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>От себя: Сабайон - тот же Генту, но с удобрым инталлятором и всеми наворотами, которые хотелось бы добавить/настроить самому, но уже сразу из коробки

Для не осиливших установку и настройку Генты? По мне, так вся соль в Генту именно в ручной инсталяции и в процессе самостоятельной настройки оной.

gnunixon ★★★ ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

> - Реально быстрая загрузка (около 30 сек, в зависимости от железа)

Это с оракелом и на p3-800?

> (От себя: Сабайон - тот же Генту, но с удобрым инталлятором и всеми наворотами, которые хотелось бы добавить/настроить самому, но уже сразу из коробки).

Да гонишь ты... Вот скажи, сынок, где открытые дрова от ATI в нём? А nouveau?

Gharik ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от unit_1985

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>>дистрибутив гогно, но его оверлей юзаю.

>ты что копрофил?

А мы, вот, говно (в частности, коровье, aka навоз) юзаем на огороде в качестве удобрения. При чём тут копрофилия? :)

KRoN73 ★★★★★ ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

Не смущайте меня такими новостями, пока на gentoo не вернусь! Куда то не туда пошёл проект и изменения тенденции пока не видно ...

tommy ★★★★ ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

> Java 1.6 (IcedTea)

всё равно не будут этим пользоваться реально. докучи добавили.

tommy ★★★★ ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

бинарная искаробочная гента.. это как минимум не тру...

plab ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

Генту не нужна, а сабайон тем более

anonymous ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

Тру, не тру... Ребята, здается мне что почитатели source-based дистрибутивов становятся похожими на сектантов, в все сообщество на деструктивную секту. Нельзя же так ненавидеть бинарные дистрибутивы... а если я не хочу тратить неделю на компиляцию своего десктопа, а хочется попробовать генту? После общения с такими фанатиками, чесно говоря, не то что из исходников компилировать не захочется :)))

anonymous ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

Пробовал Сабайон на виртуалке, скажу сразу что по удобству установки переплюнула даже мандриву с сусей. Да и дизайн прикольный...

anonymous ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от anonymous

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>а если я не хочу тратить неделю на компиляцию своего десктопа, а хочется попробовать генту

Брат анонимус, с чего вы взяли что это неделю длится? На прошлой неделе товарищу одному на работе генту устанавливал, дык на все про все понадобилось около 3 часов. Признаю, кед не ставил ибо не Ъ, а остановились мы на флуксбоксе.

gnunixon ★★★ ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от anonymous

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>включая (или доступных): Sauerbraten, Second Life!, Nexuiz, Quake4, Warsow, Savage, Wesnoth

Second Life и LiveDVD вещи несовместимые.

anonymous ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от anonymous

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>Нельзя же так ненавидеть бинарные дистрибутивы...

У меня дома кроме двух Gentoo ещё две Убунты стоит...

...

А вот обратная картина, как раз, имеет место на ЛОРе. «У тебя сорс-бэйзд дистр? - Красноглазег!» :D

Нападки на пользователей сорс-бэйзед тут как раз звучат НАМНОГО чаще. Ничего удивительного, что юзеры оных начинают консолидироваться :)

KRoN73 ★★★★★ ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

Предидущий релиз был глючный... Интересно как дела у этого.

googlies ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от googlies

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

Круто, наконец то он вышел. Я думаю, что SL LiveDVD по софту уделывает Knoppix. 
Только вчера перевел SL 3.26 на KDE 3.5.9 и проч emerge -u world. И что же теперь делать?((( Может только artwork обновить... Пересобирать всю систему вручную на AMD 64 3200+, пусть даже с distcc было все-таки долго...

Norbert ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

а как от этой радости оверлей юзоть? как-то пробовал давно, emerge его не видит.

dagger ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от dagger

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>а как от этой радости оверлей юзоть?

Как и любой другой оверлей. У меня оттуда, правда, немного стоят: wine-doors, elisa, nvidia-drivers... Гораздо больше установлено из roslin'а, zugaina, sunrise, berkano, gimpel...

>как-то пробовал давно, emerge его не видит.

Так подключать надо в PORTDIR_OVERLAY.

Хотя лучше, как я делать. Подключить только локальный оверлей, а сторонние программы туда ставить симлинками из внешних оверлеев. Ну а в /etc/eixrc, естественно, прописать всё. Прямо лаймановский файл туда загружать автоматом. Тогда поиск будет находить все версии, а ставиться будет только то, что выберешь.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от KRoN73

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>Нападки на пользователей сорс-бэйзед тут как раз звучат НАМНОГО чаще. Ничего удивительного, что юзеры оных начинают консолидироваться :)

нападки на пользователей генту начинаются потому, что они (не все правда) строят из себя мегагуру, мол, я модный, у меня всё суперзаоптимизировано! Это, собственно, и раздражает.

leg0las ★★★★★ ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

s/генту/source-based

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от leg0las

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

> у меня всё суперзаоптимизировано!

Хм. Честно говоря, я, когда только перелез на Gentoo в 2004-м, застал только последние отголоски каких-то дискуссий на эту тему. Четыре года уже прошло, однако, как минимум :D Что-то не помню я на ЛОРе выступлений юзеров source-based дистров на тему производительности :D

Если же это у меня глюки и я просто чего-то не замечаю - не поделитесь ли хотя бы десятком ссылочек на сообщения такого содержания. Буде это массовое явление, то набрать десяток ссылок - легко.

Вот, скажем, про Gentoo и красноглазых:

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2209350&cid=2210778

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2171070&cid=2171482

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2381522&cid=2381560

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2697049&cid=2697894

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2443119&cid=2448237

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2415872&cid=2420894

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2226705&cid=2227644

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2131349&cid=2131951

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2170419&cid=2170441

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2240238&cid=2242449

Находится буквально за 5 минут. Продолжать?

Жду в ответ такую же подборку сообщений гентушников такого же стиля отнесённых к другим дистрам :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от KRoN73

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>Жду в ответ такую же подборку сообщений гентушников такого же стиля отнесённых к другим дистрам :)

Навскидку - холивары Debian vs Gentoo. что-то вроде http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2088837&cid=2091136, но там кашу заварили помоему дебианщики...

Щас на работу убегаю, может позже кину ссылочки (точно видел, есть такие)

leg0las ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от leg0las

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>что-то вроде

Разницу в тональности не чувствуешь, разве? :) Ну а главное - жду ещё 9 ссылок :D

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от KRoN73

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

Дело не в том, что кому-то прямо уж нравится всё из исходников собирать.
Кто сказал что нужно поднимать генту из stage1/2 - это мазахизм. Тонкая оптимизация под процессор может быть и не нужна, но у всех процессоров слегка отличающийся ассемблер и система команд. Если допускать существование вариантов дистрибутива для 32-х битной (x86) и 64-х (x86_64) платформ, почему бы не допустить возможность более тонкой оптимизации...

Да, APT в Debian самая мощная из всех систем управления бинарными пакетами, но иногда сборка из исходников проходит лучше, пусть дольше, но  безпроблемнее. В дебиане ядро скомпилировать тоже нужно постараться - оказывается надо ncurses-dev поставить, а то make menuconfig не пашет. То header`ов нету, то еще чего-нибудь. Уж лучше генту. По крайней мере можно быть полностью увереным, что если придется что либо (не из портежей) компилировать, то компиляция пройдет успешно.

Дистрибутив каждый волен выбирать по своему вкусу. И решать проблемы зависимостей по-своему. Лучше дружно обсирать микрософт, чем дистрибутивы linux. 

Norbert ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

> поддержка игр благодаря Compiz Fusion 0.7.6

О.о

скорее уж "поддержка игр вопреки Compiz Fusion 0.7.6" :)

rudchenkos ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

оно конечно проще и быстрее поставить, но urequested мусора в системы будет больше чем gentoo. уж лучше Arch тогда ставить.

PS: а как livedvd так оно лучше всех

d6e ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от d6e

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>gnunixon На прошлой неделе товарищу одному на работе генту устанавливал, дык на все про все понадобилось около 3 часов. Признаю, кед не ставил ибо не Ъ, а остановились мы на флуксбоксе. 4.2 - у меня ноут вполне современный. Но пока ставил ядро (про многочасовой секс с неработающим SATA в ядре собранным через genkernel не хочется вспоминать - решилось только ручной компиляцией ванильного ядра) + многочасовая компиляция gcc, затем обновление собственно питона с конфликтом пакетов... + всю ночь samba, да и то не с первого раза, + еще целый день ебала с gnome и целым паровозом всякого полезного для жизни совта... Когда скомпилился xorg за сравнительно короткое время - я даже не поверил своему счастью. Оцени сумму затраченного времени.... Потом gnome после обновления е@нулся и махнув рукой поставил себе fvwm2 - благо сохранились еще хорошие конфиги. Я по правде тоже вначале купился на заявления что "ща паставим те за пол-дня". А теперь внимание вопрос знатокам: накуя это нужно? Этот вопрос задал мне начальник и я адресую его вам.

anonymous ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от d6e

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>gnunixon На прошлой неделе товарищу одному на работе генту устанавливал, дык на все про все понадобилось около 3 часов. Признаю, кед не ставил ибо не Ъ, а остановились мы на флуксбоксе. --------------------------------------------------------------

4.2 - у меня ноут вполне современный. Но пока ставил ядро (про многочасовой секс с неработающим SATA в ядре собранным через genkernel не хочется вспоминать - решилось только ручной компиляцией ванильного ядра) + многочасовая компиляция gcc, затем обновление собственно питона с конфликтом пакетов... + всю ночь samba, да и то не с первого раза, + еще целый день ебала с gnome и целым паровозом всякого полезного для жизни совта... Когда скомпилился xorg за сравнительно короткое время - я даже не поверил своему счастью. Оцени сумму затраченного времени.... Потом gnome после обновления е@нулся и махнув рукой поставил себе fvwm2 - благо сохранились еще хорошие конфиги. Я по правде тоже вначале купился на заявления что "ща паставим те за пол-дня". А теперь внимание вопрос знатокам: накуя это нужно? Этот вопрос задал мне начальник и я адресую его вам.

anonymous ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от Norbert

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>Лучше дружно обсирать микрософт, чем дистрибутивы linux.

1. Лучше никого не обсирать, а объективно оценивать достоинства и недостатки :)

2. Речь, как раз, о том и идёт - чьё коммьюнити менее адекватное, кто чьи дистрибутивы больше обсирает.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от anonymous

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>(про многочасовой секс с неработающим SATA в ядре собранным через genkernel не хочется вспоминать - решилось только ручной компиляцией ванильного ядра)

Для меня всегда было загадкой для чего в генте нужен genkernel... Не лучше ли потратить минут 15 на конфигурацию, а потом за 5 скомпилить?

>А теперь внимание вопрос знатокам: накуя это нужно?

Jedem das Sein - каждому свое. Мне лично проще и комфортнее работать в генте. Пробовал федору недавно, но больше суток в ней не продержался ибо душа не легла к ней. Я вовсе не хочу вас убеждать что надо переходить на source-based - просто хочу обратить внимание на то что усть люди которым так удобнее и не для всех собрать генту это недельный труд (особенно если это не первый раз уже).

gnunixon ★★★ ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от gnunixon

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>>(про многочасовой секс с неработающим SATA в ядре собранным через genkernel не хочется вспоминать - решилось только ручной компиляцией ванильного ядра)
>Для меня всегда было загадкой для чего в генте нужен genkernel... Не лучше ли потратить минут 15 на конфигурацию, а потом за 5 скомпилить?

Может здесь дело было в ванильном ядре, а не genkernel`е))
Как-будто бы просто make menuconfig; make modules; make modules_install привели бы к другому образу ядра... Исходники все равно те же.

Вообще есть к этому анонимусу вопрос - зачем он эту установку делал? И зачем про этот свой негативный опыт рассказывает (может это была stage2 установка, которую и сами разработчики gentoo последнеё время особо не советуют). Кстати, от долгой компиляции gcc его бы спас LiveCD (не minimal) gentoo или тот же Sabayon.

Norbert ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

нормальный дистр, и чё так переживать?

anonymous ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от Norbert

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>>>(про многочасовой секс с неработающим SATA в ядре собранным через genkernel не хочется вспоминать ...

>>Для меня всегда было загадкой для чего в генте нужен genkernel... Может здесь дело было в ванильном ядре, а не genkernel`е)) ...

>>Вообще есть к этому анонимусу вопрос - зачем он эту установку делал? И зачем про этот свой негативный опыт рассказывает (Norbert) ...

Все выполнял по хандбуку. Я пробовал разные варианты: компилил как ядро от разработчиков, так и ванильное. Точно не помню, но кажется никакие варианты не используя genkernel не работали. Странно, казалось бы тот же make menuconfig; make modules; make modules_install - но.... При этом неприятно удивило, то, конфиг ядра не сохранялся (сбрасывался), поэтому невозможно было понять, какой конфиг при этом использовался - разве только догадаться по загружаемым модулям. (Norbert: может это была stage2) - нет, это был stage3. (Norbert: И зачем про этот свой негативный опыт рассказывает) - ????!!!! А, что, допустимо петь только хвалебные осанны?! Я с уважением отношусь с source-based дистрам - сам предпочитаю устанавливать пакеты из исходников. Вот только сообщество source-based дистров, мягко говоря не соответствующего морально облика. Категорично-презрительное и снобское отношение к другим дистрам достаточно типично. Я то "наивный" думал, что linux он и в африке linux. Sabayon - на него уже духу не хватило. И так была убита неделя как минимум. Согласен, что выбор дистра - дело вкуса, порой не поддающегося рациональному объяснению. ИМХО gentoo очень специализированный тип дистрибутива подходящий для далеко не всем. В этой связи, мне кажется безрассудным советовать его новичкам - однако такие советы не редкость. Желаю все успехов.

anonymous ()

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

Пожалуй, вполне подходящий момент для того, чтобы взглянуть на эту сборку..

MiracleMan ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от anonymous

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

Сказать честно, я тоже задолбался. Чтоб нормально обновить уже немного старую систему (SabayonLinux 3.26, кажется профиль 2007.0) на текущий профиль 3Q-2008 нужно вернуть вручную в дерево портежей часть ебилдов, которых в нынешнем профиле нету. Так что проблемы и правда есть. А догадаться про версию ядра можно легко zcat /proc/config.gz | less - в первых строчкаx дата создания конфига (если стоят CONFIG_IKCONFIG=y, CONFIG_IKCONFIG_PROC=y).

Новичку Sabayon посоветовать можно только в том случае, если советующий готов опекать новичка и решать все его проблемы:)

Norbert ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от Norbert

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>А догадаться про версию ядра можно легко zcat /proc/config.gz

Можно, если система с даным ядром запускается.

anonymous ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от anonymous

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

Этот дистрибутив исключает из Генту все самое страшное - ручную сборку и конфигурацию, и использование дистра теперь не сложнее Суси или Мандривы.

Да, - это для тех, кто не осилил. :) Теперь можно юзать Генту, не парясь с мануалами. Все прекомпилировано, и ставится в два счета.

А если это не подходит - весь арсенал Генту исходники никуда не исчезали.

Выбирайте путь. :)

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от Jayrome

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

Кстати, после установки в /usr/portage присутствует только лэймановская ветка sabayon и профиля, родного портежа нет. Все собрано i586-pc-linux-gnu и -Os. Думаю душа джентушника не успокоится, пока не пересоберет мир со всеми оптимизациями.

anonymous ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от Jayrome

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

>Все прекомпилировано, и ставится в два счета.

А что, в Gentoo кто-то отменял emerge -k package? Правда нужно ли оно? Если не собирать из исходников, тогда в чем сакральный смысл установки генты?

gnunixon ★★★ ()
Ответ на: Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release от anonymous

Re: Sabayon Linux x86/x86-64 3.5 Stable release

Так. Во-первых, ОТЛИЧНЫЙ дистр. "Трушные гентушники" это конечно хорошо, но домашнюю тачку собирать с "мини" это нехорошо. Сервер - ставится именно так. Эксперименты всяческие - именно так. Но хорошо - поставить работающую систему. Даааа, с игрушками. Даааа, с проприетарными драйверами. Да чтобы работало быстро и красиво. Всё? Во-вторых - про "бинарные дистры". Sabayon НЕ бинарный дистр. Но можно ставить и бинарными пакетами, за что он (и gentoo), а также FreeBSD мною лично очень почитаемы. В-третьих: лубителям копацца в потрохах - это гента+layer. Ничто не мешает накатить порты и пересобирать до посинения хучь всю систему. Знаю, некоторым нечем занятся, так и не вопрос. Вердикт: дистр идеален как для "чайника" ("поставил и забыл") так и для любопытного "чайника" (поставил, работает, тепер пробуем сборки/настройки). В-четвёртых. Предыдущая бета давала высокую степень свободы при выборе устанавливаемого. В релизе, я думаю тоже самое. Так что выбор KDE/XFCE/fluxbox со вкусностями из коробки - это отлично.

Так что не надо плакать и квакать. В этом дистре гораздо больше смысла чем в СуСе.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.