LINUX.ORG.RU

nspluginwrapper 1.0

 ,


0

0

Вышла версия 1.0.0 плагина-прослойки nspluginwrapper для веб-браузеров, позволяющего использовать бинарные плагины на неподдерживаемых платформах. Например, становится возможным использовать плагин Adobe Flash (ничего не поделаешь) на системах Linux/x86_64, NetBSD и FreeBSD.

Список поддерживаемых плагинов:


  • Acrobat Reader (5.0.9, 7.0.1, 8.1.2)
  • DejaVu Libre (3.5.14)
  • Flash Player (7.0, 9.0, 9.0 update 3, 10.0 beta)
  • Linux JPEG 2000 (0.0.2)
  • Mplayerplug-in (2.80, 3.25)
  • Real Player (10.0.5)
  • ICA Citrix Client
  • Squeak VM (3.7)
  • Tcl/Tk (3.1.0)

В данном релизе исправлены проблемы с Acrobat Reader 8, mozplugger, WebKit и Flash Player 9 Update3 (исправлено падение).

Лицензия - GPL.

Скачать

>>> Подробности

Re: nspluginwrapper 1.0

Ничего не поделаешь, это вендекапец :)

GFORGX ★★☆ ()

Re: nspluginwrapper 1.0

Не по сабжу, но ктонить знает нормальный плагин для vrml для оперы или ff?

batter ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от batter

Re: nspluginwrapper 1.0

> Не по сабжу, но ктонить знает нормальный плагин для vrml для оперы или ff?

Нормальных плагинов не знаю, но знаю, что нормальных плагинов нет. Все в лучшем случае просто жутко тормозные.

anonymous ()

Re: nspluginwrapper 1.0

x86капец неизбежен и даже Адоба не сможет ему противостоять.

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от batter

Re: nspluginwrapper 1.0

> нормальный плагин для vrml для оперы или ff?

npfreewrl.so npOctaga.so vrml.jar

Но модельку Питера осиливали только Кортона и Блексан, что под оффтопиком

EmStudio ()

Re: nspluginwrapper 1.0

И когда 1.0.0 наконец появится в debian sid?

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от los_nikos

Re: nspluginwrapper 1.0

Кто в курсе как заставить iceweasel 3 видеть flash plugin 10, который великолепно работает в ff3?

los_nikos ★★★★★ ()

Re: nspluginwrapper 1.0

Чем мне нравится Linux это обертками к костылям, подприрающими кучу разного гумна.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от Behem0th

Re: nspluginwrapper 1.0

>Чем мне нравится Linux это обертками к костылям, подприрающими кучу разного гумна.

А для Windows есть 64-х битный flash плагин?

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от Black_Shadow

Re: nspluginwrapper 1.0

>А для Windows есть 64-х битный flash плагин?

А для Windows есть нормальная поддержка 64 бит?

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от Behem0th

Re: nspluginwrapper 1.0

> Чем мне нравится Linux это обертками к костылям, подприрающими кучу разного гумна.

Правильно, чтобы костыли не запачкались, а то мало ли еще где пригодятся.

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от Black_Shadow

Re: nspluginwrapper 1.0

Я про офтопик понятия не имею.

Я к тому что поделки не умеющие собираться под различные платформы не нужны.

В данном случае сабж обертка(костыль) для поддержки гумна (Acrobat Reader, Flash Player).

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от Behem0th

Re: nspluginwrapper 1.0

>для поддержки гумна (Acrobat Reader, Flash Player).

гумно не гумно а стандарт де факто.

anonymous ()

Re: nspluginwrapper 1.0

А, вот это всё вышеперечисленное - оно действительно кому-нибудь необходимо? Эти правда кто-то пользуется - я имею ввиду, в виде плагинов (ну, разве окромя flash, и то под большим вопросом)? Зачем? Само приложение своими панелями и рамками порой съедает порядочно места, а тут ещё и в браузер его загоняют - для чего?

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от anonymous

Re: nspluginwrapper 1.0

>гумно не гумно а стандарт де факто.

А, разве стандарт де факто - не может быть гуаном?

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от anonymous

Re: nspluginwrapper 1.0

>А, разве стандарт де факто - не может быть гуаном?

к сожалению, чаще всего он таковым и является. или венда не пример?

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от anonymous

Re: nspluginwrapper 1.0

Чел, ты в интернет вообще ходил? Нормальные сервисы (с видео, музыкой, ТВ) частенько полноценно работают только под flash.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от los_nikos

Re: nspluginwrapper 1.0

>Чел, ты в интернет вообще ходил? Нормальные сервисы (с видео, музыкой, ТВ) частенько полноценно работают только под flash.

Да, без флеша всласть не подрочишь, это факт.

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от anonymous

Re: nspluginwrapper 1.0

явно ты не ходил на нормальные сайты

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от los_nikos

Re: nspluginwrapper 1.0

>явно ты не ходил на нормальные сайты

В Рунете один нормальный сайт - ЛОР, и на нем флеша нет. А все остальное нормальному человку не нужно.

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от anonymous

Re: nspluginwrapper 1.0

s/сегфолтиться/сегфолтится/ $(

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от anonymous

Re: nspluginwrapper 1.0

>к сожалению, чаще всего он таковым и является. или венда не пример?

Нет, не пример - я её практически не знаю, года два уже точно не видел.

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от los_nikos

Re: nspluginwrapper 1.0

Я знаю только два нормальных сайта, где нужен флещ - youtube и google analytics. И то во втором он по сути и не нужен, давно пора его оттуда выкинуть. Других нормальных сайтов с флэшем мне за 12 лет в инете не встретилось. Посему флещ у меня теперь по дефолту отключен.

ebonent ★★ ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от los_nikos

Re: nspluginwrapper 1.0

>Чел, ты в интернет вообще ходил? Нормальные сервисы (с видео, музыкой, ТВ) частенько полноценно работают только под flash.

Не будете-ли столь любезны просветить, и поделится хотя-бы несколькими адресами этих замечательных сервисов, из вашей, вне всякого сомнения замечательной коллекции? А то, что-то ничего лучшего, чем какие-то огрызки с низким битрейтом найти не удаётся, как не стараюсь.

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от ebonent

Re: nspluginwrapper 1.0

>Я знаю только два нормальных сайта, где нужен флещ - youtube и google analytics. И то во втором он по сути и не нужен, давно пора его оттуда выкинуть. Других нормальных сайтов с флэшем мне за 12 лет в инете не встретилось. Посему флещ у меня теперь по дефолту отключен.

Вам действительно попадалось там нечто приличное?

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от los_nikos

Re: nspluginwrapper 1.0

>>Да, без флеша всласть не подрочишь, это факт.

>явно ты не ходил на нормальные сайты

Где можно подрочить без флеша? Такие сайты имеются в виду?

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от anonymous

Re: nspluginwrapper 1.0

очень обидно когда на этих сайтах на 64 битах флеш падает и музыку уже не послушаешь

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от anonymous

Re: nspluginwrapper 1.0

Конк с гнашем не захотел с этим работать.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от ebonent

Re: nspluginwrapper 1.0

>Других нормальных сайтов с флэшем мне за 12 лет в инете не встретилось.

samsung.com

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от anonymous

Re: nspluginwrapper 1.0

а как оно музыку без флеша проиграет то ?

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от anonymous

Re: nspluginwrapper 1.0

>а как оно музыку без флеша проиграет то ?

Флеш - это такой аудио-формат? Нет? В таком случае, любой проигрыватель понимающий mp3 сможет это сделать.

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от anonymous

Re: nspluginwrapper 1.0

проиграть то оно проиграет - но сайт млььюкг то создан так, чтобы автоматом можно было прослушивать флеш плеером а не какимто другим

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от anonymous

Re: nspluginwrapper 1.0

>проиграть то оно проиграет - но сайт млььюкг то создан так, чтобы автоматом можно было прослушивать флеш плеером а не какимто другим

Не пойму, какой сайт вы называете, но, даже если это и так, то что - свет на нём клином сошёлся, других сайтов разве мало (хоть вышеприведённый vkmm.ru)? Да если они ничем другим слушать не дают - пускай они в таком случае сами его слушают, подумаешь - не велика потеря, не те времена сейчас, чтобы такие условия навязывать, пользователь пошёл довольно разборчивый - если, чего не так, то мы не гордые, мы и на другой ресурс можем перейти.

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от ebonent

Re: nspluginwrapper 1.0

> Я знаю только два нормальных сайта, где нужен флещ - youtube

И зачем на тытубе флеш, расскажи мне, плз...

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от anonymous

Re: nspluginwrapper 1.0

> Не пойму, какой сайт вы называете,

потому что ты туп. Включи мозг или русскую раскладку и догадайся, что автор хотел набрать vkkm.ru.

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от anonymous

Re: nspluginwrapper 1.0

> к сожалению, чаще всего он таковым и является. или венда не пример?

От криков "винда-гавно", "вендекапец" и "билли лох" линупс слаще не станет и прикладуха с драйверами не появятся и юзеры вашим консольно-костыльным говнищем пользоваться не станут.

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от anonymous

Re: nspluginwrapper 1.0

> Да, без флеша всласть не подрочишь, это факт.

Красноглазый быдлоподросток, у котоорго все мысли о том, чтобы подрочить, не слышал про youtube?

anonymous ()
Ответ на: Re: nspluginwrapper 1.0 от anonymous

Re: nspluginwrapper 1.0

>потому что ты туп. Включи мозг или русскую раскладку и догадайся, что автор хотел набрать vkkm.ru.

Однако... автор не может переключить раскладку, пишет какую-то галиматью, а кто не догадался, тот туп! Ну, да ладно - в любом случае вы тупы не меньше, поскольку на вышеупомянутом vkkm.ru можно сразу получить прямой доступ к запрашиваемому файлу без всякого флеша, о чём я и говорил, и с чего вы взяли, что сайт не даёт ознакомится с контентом человеческим способом (а не ректальным, через флеш) я не знаю.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.