Обозрение легких CAD (САПР) для Linux

Виндузойды, перестаньте клеймить линуксовых анонимусов >:( Грядет гражданская война на ЛОРе!

Гениально! Часа два провозился в поисках инфы как установить Medusa4 а это всё жаба ведь виновата! Короче после установки зависимостей начал ставить текущую версию. На этапе lecense agreements есть как обычно само соглашение, ткашка эгри/десэгри и Внимание! только кнопка Cancel :D Причём как ни крути, читать сверху вниз или снизу вврех, секуду или 10 минут - всё равно ничего больше не проявляется вроде Next или Ok на худой конец. И тут осенило что кнопочка просто могла не прорисоваться, и действительно :) Надо потыкать мышью в нижней части окна и она появится))) Ой, жесть просто, то ли ещё будет похоже =)

>Открытый кад, разробатываемый бразильцами. Нацелен на архитектуру.

>http://archimedes.incubadora.fapesp.br

страница на википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes_(CAD) блог лидера проекта http://codeache.blogspot.com/

>Потолок линуксовых "САПРов" это попытка скопировать Автокад.

Это ты про Pro/E ? ;))))

> долго рылся, но так и не нашел, как там простую линию нарисовать :)

Подсказки в статусной строке читайте :)

Берем кривую безье, щелкаем в начале, тянем, щёлкаем в конце.

> ну или хотя-бы круг с указанием центра и радиуса

В SVN есть такой динамический контурный эффект

> но для ее применения в черчении надо полностью перерабатывать интерфейс

http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/BlueprintGeometricAndTechDrawing

Будет в 0.47. Контурные эффекты, которые для этого нужны (та же окружность через три точки), уже есть в SVN.

>Берем кривую безье, щелкаем в начале, тянем, щёлкаем в конце.

Новое слово в компутерной графике, _прямая_ Безье ;)))

>Это ты про Pro/E ? ;))))

Неа, это был типа намёк на SW :) а Pro/E я просто ни разу на лине не щупал, как он там работает - хз, злые языки говорят что реализован далеко не весь функционал.

> Берем кривую безье, щелкаем в начале, тянем, щёлкаем в конце.

С карандашом, кстати, тоже работает :)

> Новое слово в компутерной графике, _прямая_ Безье ;)))

:)

Как-то паршиво Medusa4 выглядит, да и ещё и не обновляется интерфейс местами... Первое впечатление мягко говоря не очень, да и зависла почти сразу как в сеттинги полез... Она похоже для работы в кедах больше рассчитана. Кто-нибудь пользовался BRL-CAD? Я помнится пытался скомпилить, безуспешно :) Стоит дальше возится или для 2D-чертежей она не подходит?

Не он по-любому стебается (нунельзя жебыть таким тупым на самом деле).

Пробел западает - разберетесь :)

не знаю как у вас,. а у меня в конторе catia рулит...

>не знаю как у вас,. а у меня в конторе catia рулит...

мне дома и иры достаточно

Пользователи Компас LT под wine: а вы потом созданные в LT открывали в нормальном компасе? Проблем не было? Есть мнение (давно приметил) что Аскон подкладывает свинью в каждой версии, вставляя закладки не дающие нормально работать с файлами созданными в учебной версии. С глюками и косяками сталкиваюсь каждый день. Теперь использование LT просто под запретом.

>а у меня в конторе catia рулит...

Лицензия?

ничего круче

http://ru.wikipedia.org/wiki/BRL-CAD

разрабатываемого американским министерством обороны - нет!

Также как и Maxima - его разрабатывала министерство энергетики США.

А ты пробовал работать с той поделкой мин обороны? Я вот пробовал. Для двумерного черчения (именно просто черчения, без понтов) AutoCAD на текущий момент рулит. К сожалению это так. Компас тоже не плох.

У меня есть смутные подозрения, что прога в 14 мег на серьёзную кад-систему не тянет. Думаю что о дружбе с кирилицей и ескд тоже можно не мечтать. Лень даже скачивать и ставить. Хотя расписано красиво :)

Varkon http://sourceforge.net/projects/varkon

>Varkon

И что? Когда оно дорастёт хотябы до уровня QCAD я пожалуй опрокину рюмашку-другую за афторов :)

XEN> очень интересно ?
Почему у меня Medusa4 работает нормально ?
у меня Fedora 9

> XEN> очень интересно ? > Почему у меня Medusa4 работает нормально ? > у меня Fedora 9

У вас KDE? У меня линии перекрестия даже толком не прорисовываются.

XEN
Я заядлый поклонник GNOME
Компиз включён ? с ним линии перекрестия не прорисовываются.
PS Вообщем я так понял что если хочешь хороший СAD то плоти деньги ))
Или пользуйся QCAD, вполне нормальная штуковина.
Или раскрутить предприятия ))

Цель моего обзора показать что есть профессиональные системы САПР под Linux (Автокад курит в стороне) но я понимаю что не для Русских пока )) вот например ARCAD там есть все (Видовс версиии нет) от фундамента,дизайна коробки,инженерки(трубы) и кровля включая бухгалтерию. Мы как всегда отстоем от запада.

Отличный обзор, спасибо. Оказывается всё более чем не уныло в нашей песочнице. Даже скачал медузу4. А так qCAD пользовал.

> ...нужно положить оригинальные виндовые <варезные<но Странно, но у меня без этого шаманства LT работает.

К сожалению, приходится согласиться, что пока Компас LT затыкает все свободные кады. То что в нем 3д не работает под линуксом - абсолютно пофиг. Если бы там можно было бы делать 3д сборку, то можно было бы по этому поводу переживать, а так оно бесполезно.

Щупал я Pro/E Wildfire 3 под Линуксом. Откровенно говоря ожидал лучшего. :(

TI_Eugene>* VariCAD - полный ацтой - глючит, неудобный, русский текст - ёк, печатать ужасно неудобно.

Не знаю как у Вас со вкусом) но не глючит он это точно !
Русский текст водится 

Компас LT> ))
Меня он не устаревает, не функциональный.
QCAD и то лучше

>Стоит дальше возится или для 2D-чертежей она не подходит?

Это же чистая трехмерка. Для 2д она никак не подойдет.

Почитал удаленные сообщения в треде -- феерично. А обзорчик-то так себе...

>Это ты про Pro/E ? ;)))) >Неа, это был типа намёк на SW :) а Pro/E я просто ни разу на лине не щупал, как он там работает - хз, злые языки говорят что реализован далеко не весь функционал.

не весь и не будет весь Pro/E под Linux, начиная с WF4, больше не делают

> Компиз включён ? с ним линии перекрестия не прорисовываются.

Точно! Я как nvidia стал использовать, так compiz-fusion у меня полностью заменил metacity, т.к. проблемы с его использованием пропали. Вот теперь другое дело, всё чётко. srgaz, спасибо за подсказку и ревью из которого я про Медузу и узнал ;)

помойму былобы здорово если бы кадовые возможности прикрутили к blender, хотя на сколько я слышал кто-то с ним работает как с кадом...

Извини, но это полная чушь. Заниматься конструктору твердотельным моделированием в блендере это почти то же самое что и чертежи делать в фотошопе. И проблема совсем не в том что уже есть некие "кадовые возможности" которые просто некуда прикрутить, а в том что современная кад-система это слишком сложный програмный комплекс, требующий для своей разработки огромного количества человеко-часов помноженного на опыт, причём человеки эти должны быть далеко не студентами, развлекающимися на досуге с ебилдами. Собственно это и есть основная проблема создания свободных кад-систем. Сворганить на коленке очередной лайт-вм или супер-текст-эдитор ещё можно без особых профессиональных навыков, а вот серьёзную кад-систему - никак нельзя.

Плюс пицот. Даже поделки на базе OpenCASCADE пока мало на что годятся.

пример: autodesk купил alias и через некоторое время автокад начал работать в 3D интерфейсе. Я же сказал, "было _бы_ здорово". а если вы хотите ссылки, то пожалуйста:

http://www.blendernation.com/2006/04/27/cad-modeling-in-blender/

http://www.blender.org/forum/viewtopic.php?t=12853&sid=a81f41e3c9887b3b20...

есть желание юзать нормальный CAD\CAM\CAE пакет под linux-ом -- готовь бабло (вот NX к примеру http://www.ugs.ru/products/nx/)

>Заниматься конструктору твердотельным моделированием в блендере это почти то же самое что и чертежи делать в фотошопе.

тем не менее, одна из лучших реализаций кад-трехмерки под линуксом - это переделаный блендер.

>Сворганить на коленке очередной лайт-вм или супер-текст-эдитор ещё можно без особых профессиональных навыков, а вот серьёзную кад-систему - никак нельзя.

Вопрос, каких навыков? во всем мире софт пишут программисты, а не инженеры. Постановка задачи - отдельная песня.