LINUX.ORG.RU

Точка в деле Ганса Райзера?


0

0

Ганс Райзер, которому светит от срок заключения от 25 лет до пожизненного за убийство жены, возможно согласится раскрыть местонахождение тела Нины Райзер в обмен на сокращение срока. Об этом заявил в пятницу окружной адвокат Аламеды Томас Орлофф.

Переговоры о сделке со следствием пока официально не завершились.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от darth

> "Некий анонимус" - это, надо полагать, Alameda County District Attorney Thomas Orloff.

Заметь, не адвокат рейзера. Предполжил. Газетчики чуток приврали. Аналитики лора в истерике.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xtron

а почему линус за него не вступился? у него тоже наверно грешки есть, от и боиться в суд идти! так что скоро ждем следующее дело...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alexsaa

> Очень подозрительно, но не более.

вот именно, вел он себя уж больно подозрительно. зачем надо было [тут перечисление всем известных странностей]? сотрудничал бы сразу со следствием, может, сам бы о пропаже и заявил. а так, он, может, конечно и невиновен, и все это мировой заговор (в чем я сомневаюсь), но однозначно он в таком вердикте виноват сам, так себя вести никто не заставлял. а присяжным на основании всех фактов ничего больше не осталось, как признать его виновным. имхо ему по-любому или сидеть или лечиться надо.

pronvit
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И, разумеется, труп найдётся.
В Петербурге и живой ?

xtron
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Их уже изучили 12 присяжных. Вынесли вердикт. Отдыхай, анонимус.

Ананимус сидел в танке, когда Джей Симпсон выходил на свободу?

redgremlin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну, да, не просто так -- проституцией занялась. Эка невидаль.

Ну да, невидаль, своих то дочерей небось нет?

А имхо куда уж больше. Тем более в дагестане.

>Тогда -- не было (бедолага признал, якобы сжёг его в печке). А сейчас -- будет.

Вот и тогда судья сказал, что "тело - будет". И осудил. Вот и теперь тело Нины Рейзер может появиться вполне живым и здоровым, съездившим на заработки в Дагестан. А Рейзер уже пару лет отсидит.

>А зачем? (с) Улик предостаточно, я, будучи присяжным, тоже вынес бы вердикт "виновен".

Вот при таких присяжных париться и не надо. Показал книжку "Технология убийства для чайников", вытащил сиденье из машины и готов сиделец на 25 лет....

AVL2
()
Ответ на: комментарий от alexsaa

IMHO, есть версия убил явно прокурор и ,с меньшей вероятностью, знакомый маньяк.

1)прокурор : мотив - повышение своей зарплаты путём увеличения раскрываемости. следы и тело прокурор уничтожил - о чём ясно говорит отстутствие отпечатков прокурора на месте преступления (что так же потверждает умышленный характер злодеяния).Почему Ганс - очень удобный клиент для подставы (проблемы в семье, и поведение отличается от поведения среднего американца (как я понял)).

2)маньяк-друг :
a)мотив - отсутствует (аффект) ;
b)мотив - шантаж со стороны Нины
[волк не охотиться там, где живёт].

3)Ганс :
a)мотив - ухудшение своего материального/психического/физиологического состояния (своего рода "суицид по Американски") ;
b)мотив - неприязненные отношения с Ниной ;
c)мотив - отсутствует (аффект).

Помоему, только у прокурора мотив подкреплён повышенной возможностью реализации операции прикрытия.

Присяжных заинтересовал прокурор - угрозой их безопасности в случае признания Ганса невиновным и выхода оного на свободу (AFAIK, безопасность в САСШ очень популярная тема).

зы

это всё это ИМХО

botrops-schlegelii
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>А Рейзер уже пару лет отсидит.
Интересно какие тогда возможны события ?
Рейзер подаст в суд на правительство США и будет требовать денежной компенсации ? Правительство США потребует у РФ выдачи мамаши Нины и самой Нины и влепит им обоим по 400 лет за клоунаду ?

xtron
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>вот такие опасные опенсурс девелоперы, бритвой по горлу и в колодец! может торвальдс и патриг тоже кого-нибудь уже приморили?=) а столлман, дыг небось вапще маньяг=)

А после венде капца выяснится что Гейтс проводил геноцид не согласных и найдут массовые захоронения=))

anonymous
()

Чего-то как-то много .. 25 лет...

Не, я не хочу сказать, что это много или мало, но в России, вроде, 10 лет дают. нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

>>Нет их мозги он съедает за завтраком...*EVIL BRAIN FUCKER*

Он ктулху?!=))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причем здесь подписка о неразглашении (кстати, ты удивишься, но скорее всего прокурор подписку о неразглашении давал, не Райзеру, конечно, а о неразглаешении матераилов ЛЮБОГО следствия)? Прокурор до того как сделка состялась обьявляет о том, что подозреваемый (или осужденный с правом кассации) думает о том, чтобы рассказать где тело убитой. Реакцию ты можешь понаблюдать прямо тут: Значит убили, Значит все таки он итд. Вся эта веселуха происхоидт в отсутсвие показаний Райзера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xtron

>Интересно какие тогда возможны события ?

имхо все это пустое. С равным успехом нина может сейчас отдыхать на Багамах или ее, может быть, уже нет в живых.

Спекулировать на том, что будет после ее возвращения не менее противно, чем сейчас спекулировать на ее смерти.

AVL2
()

Граждане! Выучите хотя бы, как пользоваться словарем! District Attorney это окружной прокурор, а не адвокат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

>И убил ли он Нину мне, например, до сих пор неясно. Даже если он знает, где находится ее тело.

+1, очень похоже что его "подставили"

ubuNToo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы продолжаете верить, что Ганс невиновен? А когда выдаст тело, что придумаете? :)

см выше :)

ubuNToo
()

Автор ты выучи для начала язык, а потом пиши.

Я считаю таким провокаторам здесь не место.

ЛОР сборник ТУПЫХ идиотов.

lefsha
()
Ответ на: комментарий от lefsha

Перечитайте еще разок свой гениальный пост. Вы, очевидно, другой провокатор, которому как раз самое место в сборнике тупых идиотов? Нет? Тогда что вы здесь делаете?

Valmont
()
Ответ на: комментарий от lefsha

>Я считаю таким провокаторам здесь не место.

>ЛОР сборник ТУПЫХ идиотов.

Провокаторам место там, где идиотов нет?

KUser
()
Ответ на: комментарий от lefsha

"ЛОР сборник ТУПЫХ идиотов" -- заявил постоянный участник ЛОРа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ubuNToo

>+1, очень похоже что его "подставили"

И кому надо его подставлять? Пентагону, который давал ему заказы? У кого, какой мотив подставы?

А у Рейзера -- есть мотив убийства. Есть куча косвенных улик. Вероятно, будет тело ( = подробные показания, как оно очутилось там, где находится).

Но вечные подростки твердят, что "после того, как Рейзер побывал в тюрьме, ничему верить нельзя"... Да ради Бога, не верьте. Если некто до сих пор не знает, что преступники, в массе своей, не приходят с повинной сразу после совершения преступления, а начинают сознаваться только после ареста и давления следователя... то это, конечно, умилительно, с точки зрения созерцания невинности, но и не более. Может быть, если сами эти горе-адвокаты Рейзера станут жертвами преступлений, то чуток начнут что-то понимать в жизни. А, может, и нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И кому надо его подставлять? Пентагону, который давал ему заказы?

Пентагон тут вообще незаинтересован, ему инвестиции отбивать надо. А по сабжу, даже если и был такой разговор, то наверняка просто для вытягивания времени.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

>Пентагон тут вообще незаинтересован, ему инвестиции отбивать надо.

вот-вот, кто же тогда подкупил целых 12 присяжных?

pronvit
()

А собрать бы лимон баксов за вознаграждение за голову нины (живое тело не принимается!), наверняка, быстро бы нашлось... и reiser4 возродилась бы...

eugene_turchin
()
Ответ на: комментарий от lefsha

> Автор ты выучи для начала язык, а потом пиши.

А пунктуацию многоуважаемый диссидент и ценитель грамотности осилить не желает?

AP 👍👍👍👍👍
()

Таки замочил?

anonymous
()

Исходники свои не давала - вот и прибил...

algor_1
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Наивов по ходу у нас всегда был вагон и маленькая тележка
Людей уверенных в чем-то без каких либо оснований гораздо больше

xtron
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

>> Ктож ему мешает в тюрьме то писать, чай не кибер преступник, а за решёткой гляди времени больше будет для творчества.

>В тюрьме у него будет слишком много забот отбиваться от ухаживаний Буббы Джона, чтобы хватило времени на клавиатуре пиликать. Американская тюрьма -- это вам не европейский курорт...

Вот вот. Типа: "Подними OpenMoko^W мыло, хакир!"

ansi
()

Так, значит, все-таки маньячок типа? Несладко ему на зоне париться будет. За такое "вампиров" на хате сразу в turned out ("опущенные") зачисляют.

Видать, до добра занятия линуксом не доводят.

Bioreactor
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: Точка в деле Ганса Райзера?

>знающих Райзера как автора файловой программы ReiserFC

Voker57
()

Мдя, это однозначно происки мелкософта, который все это подстроил(

L_Vmbrius
()

свободу Анджеле Дэвис!

volh
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> все-таки маньячок типа?

C какого это перепугу он маньяк? Ну убил жену, с кем не бывает :) Такие шмары бывают! Живешь с ними годами, а потом отчубучивают такое, что и 25 лет не жалко потерять...

anonymous
()

Класссссс....я юзаю FS которую разработал УБИЙЦА :)

iron 👍👍
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оно вообще форкабельное? Чтобы название сменить, дабы не омрачать чувства верующих?

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+1

Убийство супруга, это не убийство на большой дороге и не преступление, а полезная встряска для организма.

AVL2
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.