Релиз Pidgin 2.4.0

скажи это работникам моего офиса. И это, найди работу, школьник.

>И с какого гуя они должны делать так как тебе надо?

К сожалению именно это и препятствует развитию Linux. Все что-то пишут, но это настолько в сравнении с win аналогами кажется недопиленным, что когда делаешь миграцию с win на lin - людем НЕУДОБНО РАБОТАТЬ в GNU LINUX. Даже в самых попсовых приложениях. Только в среду перевел 9 станций. Все плачут и просят поставить qip. Причины: 1. kopete жестко течет при памяти 256 мб. своп убивается за два часа, после чего наступает полная ж..па и пользователь навеки считает что линукс - глючное поделие. файлы отправлять не умеет. рассылки сообщения множеству контактов - нет.

2. sim - не течет. но и групповая рассылка не работает. понимаю что возможно эта фича нужна раз в сто лет.

НО... ОНА нужна пользователю!!! И хрен ты его переубедишь. ибо эта фича позволяет ему более эффективно строить свою работу. В итоге пришлось пойти на уступки - поставить qip под wine Но вылетает собака время от времени.

Когда же они поменяют те ужасные иконки? о___О

>людем НЕУДОБНО РАБОТАТЬ в GNU LINUX

Херню поную сказал. Не путай привычку с неудобством. Я например с трудом представляю работу с виндовс-приложениями, они мне почти все кажутся идиотичными и абсурдными.

>Gajim, Gossip, Psi, Kopete

Tkabber?

>1. kopete жестко течет при памяти 256 мб. своп убивается за два часа, после чего наступает полная ж..па и пользователь навеки считает что линукс - глючное поделие. файлы отправлять не умеет. рассылки сообщения множеству контактов - нет.

У меня копыто сутками включено и не виснет, что я делаю не так? Посылать файлы через асю считаю неправильным. Да и покажите мне ядро системы, которое умеет посылать файлы через асю.

> скажи это работникам моего офиса. И это, найди работу, школьник.

Это тот самый скандально известный бутенко? Который здесь все гоняли ссаными тряпками мах через три месяца после устройства на работу?

>Ниче так клиентик, гляди через лет 5 сравнится с квипом 2-летней давности.

=))))

>Где тут лишняя гуйня? http://imgsrc.ru/nikto/a226663.html

IHBANS UJDYJ!

> Посылать файлы через асю считаю неправильным.

А 99% пользователей считают это удобной и необходимой фичей. Так что ты идешь лесом - твое мнение неправильное.

>Херню поную сказал. Не путай привычку с неудобством. Я например с трудом представляю работу с виндовс-приложениями, они мне почти все кажутся идиотичными и абсурдными.

Угу попробуй это доказать при миграции офиса с win на linux. Я полностью разделяю мнение что 90% в gnu linux сделано логично и правильно. но для для юзвера не хватает именно этих 10%.

в соседней ветке идет тематическое обсуждение того что линукс на десктопе это фантастика http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2543037&lastmod=1204377183...

> поле ввода сообщения автоматически расширяется при печати

это зачет

> Пользовался раньше -- неплохой клиент. Правда когда входил в сеть кто-нибудь из контакт-листа с QIP Infium -- пиджин сегфолтился.

С версии 2.3 не сегфолтится. А убунтовцы, гады, не обновляют!

не путай сферы применения. Уверен через практику что линукс в офисе - это то что нужно (при условии что позволяет софт, который необходим сотрудникам). А вот дома - пусть каждый выбирает сам.

> Оно так и не научилось передавать фалы нормально по XMPP.

На работе джаббер — гоняются мегабайтные файлы без каких либо проблем.

>С версии 2.3 не сегфолтится. А убунтовцы, гады, не обновляют!

А как насчет дублирования сообщений?

Пример:

у меня SIM, у товарища Pidgin. Через xmpp мне от него приходит сообщение типа "Привет!Привет!", дубль, короче. Дико раздражает :(

ананимус рекомендует http://talkgadget.google.com/talkgadget/popout

Это проблемы SIM насколько я знаю. Есть такая же проблема с другими клиентами?

> А как насчет дублирования сообщений?

Не сталкивался.

>Это проблемы SIM насколько я знаю. Есть такая же проблема с другими клиентами?

Нет, исключительно SIM<->Pidgin

У меня были жуткие проблемы с ним при обмене файлами: ничего не шло.
И ещё: при нажатии "Отключиться" он закрывает окно сообщений. Нафига?

ну так хер его знает, у кто именно неправильно работает

"Мультипротокольные" клиенты, считающие, что жаббер - это один из этих протоколов, и не имеет service discovery - фтопку.

> Вроде еще lazarus есть, который умеет компилировать делфийский код

Подозреваю, что qip'овские скины, а может и ещё что - жёстко используют winapi. ;-)

>К сожалению именно это и препятствует развитию Linux. Все что-то пишут, но это настолько в сравнении с win аналогами кажется недопиленным, что когда делаешь миграцию с win на lin - людем НЕУДОБНО РАБОТАТЬ в GNU LINUX. Даже в самых попсовых приложениях. Только в среду перевел 9 станций. Все плачут и просят поставить qip. Причины: 1. kopete жестко течет при памяти 256 мб. своп убивается за два часа, после чего наступает полная ж..па и пользователь навеки считает что линукс - глючное поделие. файлы отправлять не умеет. рассылки сообщения множеству контактов - нет.

>2. sim - не течет. но и групповая рассылка не работает. понимаю что возможно эта фича нужна раз в сто лет.

>НО... ОНА нужна пользователю!!! И хрен ты его переубедишь. ибо эта фича позволяет ему более эффективно строить свою работу. В итоге пришлось пойти на уступки - поставить qip под wine Но вылетает собака время от времени.

мсье знает толк в извращениях. Наверняка у тебя еще микрософт офис и фотошоп под вайном гоняются?

> Ибо ясно сказано было, для быдлоЛегаси в icq, yahoo уес есть соответствующий транспорт в джаббере.

Только почему-то, как выходит новость о джаббер-серваке, сразу начинается нытьё, мол нет icq-транспорта, а которые есть - плохой...

А когда там уже NTLM заработает?

>Только почему-то, как выходит новость о джаббер-серваке, сразу начинается нытьё, мол нет icq-транспорта, а которые есть - плохой...

Потому что быдлописатели мессенджеров изобретают велосипеды, вместо того, чтоб написать нормальный транспорт - пишут "icq-транспорт" к своему поделию.

>kopete жестко течет при памяти 256 мб

версию копыта и дистриб в студию. Сколько ее пользую - ни разу такого не видел.

>файлы отправлять не умеет.

в 4ке умеет. И вообще, нехер на работе аську юзать. И тем более файлы наружу отправлять =).

>рассылки сообщения множеству контактов - нет.

Спамеры идут в лес. А для рабочих целей есть другие протоколы, которые лучше для этого подходят.

>ибо эта фича позволяет ему более эффективно строить свою работу.

А в чем заключается работа? Рассылать спам пачками?

Если людям нужна передача файлов через IM и групповые чаты - поставь им жабир и не трахай мозг.

А как Pidgin под ISA Server настроить никто не знает?

> Потому что быдлописатели мессенджеров изобретают велосипеды, вместо того, чтоб написать нормальный транспорт - пишут "icq-транспорт" к своему поделию.

Это понятно, только от этого не легче. Был бы нормальный транспорт - завтра бы аськи не было бы.

версия

[atol@atol ~]$ uname -a Linux atol 2.6.18-std-smp-alt7 #1 SMP Sat Aug 4 00:07:54 MSD 2007 i686 GNU/Lin ux [atol@atol ~]$ rpm -aq | grep kopete kdenetwork-kopete-3.5.8-alt4.M40.1 [atol@atol ~]$ free total used free shared buffers cached Mem: 248224 242072 6152 0 592 64212 -/+ buffers/cache: 177268 70956 Swap: 498920 62024 436896

Бага есть на 256 мб стабильно. Я уже указывал в багзиллу.

когда приходишь в офис делать миграцию ломать юзеров координально не получается. А im нужен для работы с внешним миром - клиентами, поставщиками, подрядчиками и прочим. А рассылка многим клиентам полезна - например когда нужно отправить запрос МНОГИМ контактам например когда скидывают заказ для множества поставщиков. Экий такой экспресс тендер. У всех стоит icq и ломать внешнее окружение сродни с выносом батареи из помещения на улицу для обогрева последней чтобы в офисе было тепло.

>Если людям нужна передача файлов через IM и групповые чаты - поставь им жабир и не трахай мозг. Я то поставлю. А у того кого стоит icq от рамблера - мне тоже этих ломать? Ерунду не говорите. Причина почему нельзя поставить линукс - это невозможность работать. Если есть простой - офис бабки теряет. Иной раз такие что час простоя может стоить всех затрат на легализацию MS продуктов.

>Был бы нормальный транспорт - завтра бы аськи не было бы.

Нормальный - это с голосом, видео, трупчатами и игрой в овцеепов? %) Не может быть такого в принципе.

Народ, никто не знает, как починить сломавшиеся кодировки в аське (с клиентов типа Jimm мессаги приходят битые) и переставшую работать plain аутентификацию в жаббере? Теперь как ни крути настройки - пишет SASL Error :(

>Это твоё ИМХО. Разработчики pidgin считают, что знать по какому именно протоколу идут сообщения, не обязательно (для тех кому очень надо, могу включить вторую иконку).

Идея хорошая, реализация кривая.

Прямой путь для этого --- тем, кому "не надо знать", оставить безликие диски. А тем, кому надо --- показывать иконку протокола ВМЕСТО диска, а не рядом с ним. В обоих случаях каждый юзер имеет то, что хочет, но при этом не плодятся лишние сущности.

Я вот только понять не могу: авторы джаббер не осилили саму эту мысль или таки ниасилили её реализацию?

> Я вот только понять не могу: авторы джаббер не осилили саму эту мысль или таки ниасилили её реализацию?

а причем тут джаббер?

>Для тех кто в танке... если не хватает ума понять для чего две иконки - нужно либо попытаться понять, либо вообще не писать здесь чушь!

О, прапорщики танковых войск подтянулись....

Читайте моё сообщение выше, товарищ прапорщик, если до сих пор не поняли то, что Вам пытаются втолковать другие.

Упс.... не проснулся ещё %)

s/джаббер/пиджина/

ну на лоре я не такая известная личность и уж темболее с работой у меня никогда не было проблем. Может ты про того бутенко, что communigate pro сделал?

> Прямой путь для этого --- тем, кому "не надо знать", оставить безликие диски. А тем, кому надо --- показывать иконку протокола ВМЕСТО диска, а не рядом с ним. В обоих случаях каждый юзер имеет то, что хочет, но при этом не плодятся лишние сущности.

+1. Я писал разработчикам как-то, но что-то они не вдохновились этой идеей. Не знаю почему.

> Я вот только понять не могу: авторы джаббер не осилили саму эту мысль или таки ниасилили её реализацию?

у меня аватары показываются. ты тут про что?

>Только почему-то, как выходит новость о джаббер-серваке, сразу начинается нытьё, мол нет icq-транспорта, а которые есть - плохой...

Это говорят те, кто лжет. Лжет себе и, как следствие, другим.

>Я вот только понять не могу: авторы джаббер не осилили саму эту мысль или таки ниасилили её реализацию?

/джаббера/пиджина

Все джаббер клиенты работают, как надо.

для аси есть развивающийся кросплатформенный клиент OpenRnQ, который является портом RnQ. Проекту нужны программисты :) искать в гугле и на sf

у меня 8 машин в главном офисе с ubuntu стоят на cel-400/256 метров. pidgin нормально работает.

Во-втором офисе cel-400/128 рам. Кастомный archlinux + pidgin + firefox. Компы работают 8мичасовой рабочий день без перезагрузки.

Везде выключен opengl в xorg'е. Экономит много памяти и производительность резко возрастает Сейчас хочу заменить x.org на Xfree 4.2.

>a gajim чем не устраивает? Самый нормальный жаббер клиент :)

БОльшую часть времени, проведённого вне Pidgin на нём и сидел. Не устраивают некоторые моменты юзабилити (новозможность поставить список табов слева, например), общая тормознутость при большом числе контактов, хранение хистори в sqlite, что крайне усложняет синхронизацию хистори на нескольких компах.

> Нормальный - это с голосом, видео, трупчатами и игрой в овцеепов? %) Не может быть такого в принципе.

Нет, нормальный это у которого сторонние пользователи не замечают, что работают не с icq-клиентом. Т.е. все сообщения доходят, не возникает проблем с кириллицей, url и т.д.

А чем Pidgin лучше связки Psi+Licq? Может перейти?

>скорее религия или еще что нибудь

Да, так и есть. Когда-то Gaim умел перпротокольные иконки. Вплоть до 2.0.0beta4, кажется. В 2.0.0beta7 и более поздних выкинули. Типа, унификация отображения. После того, как в течении нескольких месяцев разработчиков пинали на тему «верните, наконец, перпротокольные иконы», их вернули в таком извращённом виде :)

>А чем Pidgin лучше связки Psi+Licq? Может перейти?

Один клиент лучше двух. Кроме того про, licq не скажу, лет семь его не использовал, а вот у Psi 0.11 чудовищное юзабилити... А когда-то, лет пять назад, Psi был моим любимым до фанатизам клиентом... :D