LINUX.ORG.RU

Re: Вышел первый релиз United Linux

От этих ньюзмекеров прямого линка не дождешься ;)

http://www.unitedlinux.com/

Этот день будет занесен в историю линуха
кто сомневается - может напомнить мне эти слова через 3 года ;)

NiKel ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

А чем он будет отличатся, от того линукса, который раньше делала Suse?

anonymous ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

Дают они и сорцы. Зарегистрился как тестер у калдеры, получил доступ к ftp...

anonymous ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

Забавно, что сервер от SCO _дешевле_ чем от суси.
И ограничения по времени в доступе к апдейтам не видать :-)

anonymous ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

> А чем он будет отличатся, от того линукса,
> который раньше делала Suse?

UL это не законченый дистрибутив,
а основа для SuSE, Caldera etc.
Основа котороя соответствует стандартам LSB, i18n, LFS.

Идея в том что производители дистрибутивов
будут брать UL добавлять свои фенечки и продавать.

А всякие прозводители компьютеров могут тестировать
свою продукцию только на совместимость с UL а не
со всеми конечными дистрибутивами.

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел первый релиз United Linux от anonymous

Re: Re: Вышел первый релиз United Linux


>А всякие прозводители компьютеров могут тестировать
>свою продукцию только на совместимость с UL а не
>со всеми конечными дистрибутивами.

А производители софта?
Oracle там, SAP?
Достаточно интересно.
Учитывая разницу в ценах и стоимости поддержки, думаю,
что релиз 1.0 UL первый и последний :-)

anonymous ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

"От прочих дистрибутивов Linux она отличается улучшенными
стабильностью работы, масштабируемостью, надежностью и высокой
готовностью"
к чему бы это? :)

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел первый релиз United Linux от anonymous

Re: Re: Вышел первый релиз United Linux


>к чему бы это? :)
это про патченое ядро :-)
А вот HA кластер, в отличие от RH AS на этой каке не сделать.
И потом- то написано, что есть xfs, то она не упомоминается.
Это они о чем?

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел первый релиз United Linux от NiKel

Re: Re: Вышел первый релиз United Linux

>Этот день будет занесен в историю линуха

Как день реально начавшейся фрагментации линукса, увы :-(

anonymous ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

как не старались , а FreeBSD из UL не выйдет

D_D ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

Budet, budet etot den zapisan. Melkim fontom vnizu stanizi: "21/11/2002 vishla pervaya i poslednyaya versiya distar UnitedLinux, vsledstvii otsutstviya idiologi4eskoy a tk ge i tehni4eskoy basi zagnulsya v krat4aishee sroki. lubitelya arheologii Linux - smotrite arhivi spiskov rassilki." Vot vam i vsya istoria.

svyatogor ★★★★★ ()

Кто может объяснить, в чем достоинства United Linux

... именно как United? До сих пор дистрибутивы Linux строились каждый со своей философией, конкурировали именно принципы их построения, поскольку компоненты-программы - в основном, одни и те же. Как можно объединить, например, Mandrake, Gentoo и Debian, которые входят в четверку самых загружаемых дистрибутивов http://www.distrowatch.com/ ? Ведь принципы их построения если не противоположны, то "ортогональны" друг другу, и эти дистрибутивы в чем-то дополняют, в чем-то отрицают друг друга.

EugeneID

anonymous ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

> Как день реально начавшейся фрагментации линукса, увы :-(

То что линух фрагментирован был есть и будет - факт. Но как ни удивительно это ему ни чем не грозит. Даже наоборот - больше изменчивости для естественного отбора только увеличивает его эффективность. Это для искусственно закрытых конкурирующих коммерческих систем - фрагментация зло и погибель. В чем принципиальный недостаток закрытых систем. Ненадежность? Нет. Отсутствие передовых технологий? Тоже нет.. Можно много перечислять "нет" но главным будет то, что результаты интеллектуального труда используются неэффективно - много творческой работы делается как конечный продукт для потребления - отдали в прокат, зарплату раздали, прибыль получили - и дальше хоть трава не расти, много параллельных закрытых разработок в гонке за лидерство и за преимуцество обладания собственнорощенным стандартом и тд. Как наука не боится фрагментации - все на виду - слабые и ошибочные теории умирают скоропостижно, а удачные развиваются, дробятся и опять фильтруются - так и опенсорнсные наработки, даже ошибочные и экзотичные служат для общей пользы - отмечают новые зоны технических решений. UL - ничего в этой системе не отменяет - просто добавляет уровень совместимости, зону для стыковки с коммерческим сектором. Это тоже можно рассматривать как пробный шар - промахнется, замнется - починет в бозе, а попадет в лузу - все только выиграют и поддержат это дело. Надежду вселяет то, что к расчету траектории этого шара приложились авторитетные баллистики :)

NiKel ()
Ответ на: Re: Вышел первый релиз United Linux от NiKel

Re: Re: Вышел первый релиз United Linux


>То что линух фрагментирован был есть и будет - факт. Но как ни >удивительно это ему ни чем не грозит.

Гроизит и еще как. Несовместимость между RH и UL уже практически
достигла критической точки. В сущности выход UL 1.0 показал, что линукса
стало два и развиваться они будут в разные стороны.

anonymous ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

Линукса уже давно поболее будет. чем два.
Например, есть Линукс, который Просто Работает - много лет и безо всяких пиаров.
Берут его на http://www.debian.org/.

yoush ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

> Несовместимость между RH и UL уже практически
достигла критической точки.

Это критическая точка в борьбе RH/SuSE и компании за кошельки толстых клиентов, а остальным - по барабану - возьмут что лучше - на том и кататься будут :) На том же дебе - если старикан вытянет ;) а разобьет его паралич - gentoo класс покажет :) Непричастным людям ни жарко ни холодно от того - потеряет свои позиции редхат или нет.. Ну даже если будут развиваться в разные стороны оба сильных направления - от этого никто не проиграет - потому как каждое будет пользоваться совершенно свободно наработками другого

NiKel ()
Ответ на: Re: Вышел первый релиз United Linux от yoush

Re: Re: Вышел первый релиз United Linux


>Линукса уже давно поболее будет. чем два.
>Например, есть Линукс, который Просто Работает - много лет и безо >всяких пиаров.
>Берут его на http://www.debian.org/.

А ораклом, ибимем или сайбейз там оно сертифицировано?
Ах, нет? Так для проксей и бсд юзать можно :-)

anonymous ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

линукс он один а дистрибутивов много

anonymous ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

> А ораклом, ибимем или сайбейз там оно сертифицировано?
> Ах, нет? Так для проксей и бсд юзать можно :-)

Не знаю... Informix на Дебиане вроде работает. А от отсутствия сертификата мне не жарко не холодно.

yoush ()
Ответ на: Re: Вышел первый релиз United Linux от D_D

Re: Re: Вышел первый релиз United Linux

Мне кажется, что никто и не старался. Я себе поставил beta3, конечно заметно, что beta, но такой скорости работы я еще не видел, меня это очень порадовало. Наверное ядро с async I/O дает о себе знать.

anonymous ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

>>Несовместимость между RH и UL уже практически

можно поподробнее. Желательно с примерами, что с чем не совсместимо.




ifconfig ()
Ответ на: Re: Вышел первый релиз United Linux от yoush

Re: Re: Вышел первый релиз United Linux



>Не знаю... Informix на Дебиане вроде работает. А от отсутствия >сертификата мне не жарко не холодно.

Это потому, что Informix- краденый.

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел первый релиз United Linux от ifconfig

Re: Re: Вышел первый релиз United Linux



>можно поподробнее. Желательно с примерами, что с чем не совсместимо.

покуда я граблей не видел, потому как UL у меня нет.
Но вот ngpt в UL есть, в RH - нет.
Рано или поздно это вылезет :-)

anonymous ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

Кстати, о птичках.
Для UL наблюдается личензирование per server :-)
Достаточно посмотреть на sco.com - там хоть честно написано
per server.
А вот Suse поступает крайне загадочно- коробку вроде как можно установить на любое число серверов.
А вот апдейты (интересно, каким местом они отличаются от коробки? )
можно только на купленное число лицензированного maintenance.
Причем платить надо ежегодно, стоимость maintenance равна стоимости коробки.
Так был развенчан миф о меньшей стоимости линукса ;-)

anonymous ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

to anonymous (*) (2002-11-23 12:36:33.25) :

> Так был развенчан миф о меньшей стоимости линукса ;-)

Поставь debian и увидишь, что linux linux'у рознь.
Покупать UL/SuSE тебя никто не заставляет.

MrBool ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

>>Но вот ngpt в UL есть, в RH - нет.
вы случаем не путаете понятие есть/нет <-> несовместимо? %)

у меня вон тоже кадилака нет, это же не говорит о том, что я на нем не смогу ездить (если бы он был кнечно) %)

ifconfig ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

А почему про слакварь никто еще не высказался??? :)

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел первый релиз United Linux от ifconfig

Re: Re: Вышел первый релиз United Linux


>вы случаем не путаете понятие есть/нет <-> несовместимо? %)

возможно :-)

anonymous ()
Ответ на: Re: Вышел первый релиз United Linux от MrBool

Re: Re: Вышел первый релиз United Linux


>Покупать UL/SuSE тебя никто не заставляет.
К сожалению, заставляет.
Потому как, например, Oracle 9.2 сертифицирован только под
RH AS и SLES. SAP R/3 вообще только под SLES7.

Из альтернатив под x86 только win32, работает, кстати, примерно
так же.
Раньше в пользу линукса была хотя бы более низкая его цена и отсутствие
необходимости, как тут многие выражаются, платить налоги MS.
Щас все будем платить Suse, каждый год.
Причем, если полгода назад второй год поддержки для SLES7
стоил ~$200, то щас уже ~$800.

В случае RH AS можно хоть исходники (srpm) апдейтов брать,
в случе сусе- хрен.
Правда, SCO таки выложила исходники своего Linux Server 4.0
(UL based) на ftp. Если они так же будут выкладывать и апдейты-
я куплю UL/SCO , если, ессно, схема сертификации UL будет работать,
в чем я сомневаюсь :-/

Да, я таки понимаю, что Oracle работает и под Debian, причем
ничуть не хуже, чем под SLES.
Однако, есть такое понятие - саппорт.
И накойхер ;-) мне платить за саппорт в оракл, если я им не смогу
воспользоваться, так как Debian не сертифицирован?

anonymous ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

Первый, и, надеюсь, последний. На Линуксе сейчас пытаются заработать все, кому не лень. Успех Шапки не дает покоя всяким мелким компаниям, которые, реально осознав, что не могут предложить рынку ДОСТОЙНЫЕ и КОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫЕ продукты пытаются: - облить грязью Шапку (вспомните "сагу о патентах") - сделать вид, что они ээ.. белые и пушистые (наши поезда самые поездатые в мире!) Все. UL - отстойный продукт отстойных компаний. PS. Сходите на их сайт.

nikolayd ()

Re: Вышел первый релиз United Linux

nikolayd (*) (2002-11-23 21:59:32.874)

и что там на сайте прямо так и обливают грязью несчастную достойную Шапку(с большой буквы!) ? 8))

NiKel ()
Ответ на: Re: Вышел первый релиз United Linux от nikolayd

Re: Re: Вышел первый релиз United Linux


> Успех Шапки не дает покоя всяким мелким

Кстати, не объяснил бы мне кто-нибудь лицензию на
подписку к RH AS.
Сам сервер типа можно ставить на столько серверов, на сколько хошь.
А вот можно ли так же ставить апдейты?

anonymous ()

Re: SuSE 8.1 вышел !!!

А на кой хрен сдался кому Oracle support?!!

x-trem ()

Еще один прикол ;-)))

x-trem

> А на кой хрен сдался кому Oracle support?!!

Ну, типа прикольно и все такое.. :-))) Я как-то раз видел одного школьника-старшеклассника (!!!!!), который хотел раздобыть лицензионный диск с виндой ради поддержки ;-))))

LamerOk ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.