LINUX.ORG.RU

Когда начнется переход на KDE4?


0

0

Наверное, уже все знают, что 11 января 2008 года вышла 4 версия популярной оконной среды KDE. Разработчики обещают массу "революционных" улучшений. Теперь все спрашивают: "когда KDE4 появится в моем любимом дистрибутиве"?

>>> Вот примерные сроки.

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

в gutsy/hardy уже есть.
правда честно говоря пока они тормознее третих.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden

Наверное тогда, когда оно перестанет быть похоже на дему будущих возможностей будущего КДЕ, или раннюю бету =)

А то ппц, цифра .0 оказывается уже бету означает, а не первую стабильную версию

nassaja
()

Анонимус жжёт. :) Кеды 4 не юзабельны пока. О каких дистрибутивах может идти речь?.. Может шилодистрибутивы (aka Linspire) и включат это свой состав, но тру - врядли.

Gular
()

> wse znajut ... Wse sprashiwajut

da komu eta podelka nuzhna..

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nassaja

> похоже на дему будущих возможностей будущего КДЕ

не могу не согласиться.

> цифра .0 оказывается уже бету означает, а не первую стабильную версию

ну дык 4.0.1 и будет первой стабильной версией :) я надеюсь.

isden ★★★★★
()

в gentoo 4.0.0 пока нет, но я в любом случае на свн версии. По сравнению с ней кде3 - тормозное глюкалово

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

честно говоря заебали уже с холиварами и срачем в сторону КДЕ4.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gular

>Анонимус жжёт. :) Кеды 4 не юзабельны пока. О каких дистрибутивах может идти речь?.. Может шилодистрибутивы (aka Linspire) и включат это свой состав, но тру - врядли.

Если сходить по ссылке (ужас, правда? :), можно увидеть в каких "тру" дистрибутивах будет KDE 4.0:

Fedora - В апреле выйдет 9 версия дистрибутива, альфа которого, будет доступна с 24 января.

Kubuntu - KDE4 появится в "Hardy Heron" (8.04). Дату выхода угадайте сами. Демонстрационный LiveCD доступен уже сейчас.

OpenSUSE - Пакеты уже доступны для 10.3. Кроме того, KDE4 станет чатью ожидаемого релиза 11.0

Этого мало? :)

Demon37 ★★★★
()

уже перешли, все ок, полет почти нормальный , назад не хочется.

Кто знает чего не хватает что бы включить desktop effects? В окне написано:

Compositing is not supported on your system Required x extensions( xComposite and xDamage ) are not available.

hodicha
()
Ответ на: комментарий от hodicha

> Кто знает чего не хватает что бы включить desktop effects

дык белым по синему же написано:

xComposite и xDamage (libxcomposite и libxdamage).

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

Горячие КДЕшные парни собирают кеды из свн и врут, что версия KDE4 ещё не 4.0.0. В релизе наверное такого цирка объявлено не было.

anonymous
()

>> Теперь все спрашивают: "когда KDE4 появится в моем любимом дистрибутиве"?

Зачем оно в моём любимом дистрибутиве?

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

И слава богу. А вообще, пугает меня этот КДЕ4, просто не помню такой истерики при выходе трёшки. Не получилось бы как с Гномом 1.*, который был вполне себе ничего, а во втором у разработчиков появился макинтош и понесласся. Отобрали бы его у них чтоли :)

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ky6uk-Py6uk

поставил себе базовые пакеты от четвёртых кедов

загрузка приблизительно по времени такая же , как и в третьих рюшечки в Кивине, которые вполне позволяют отказаться от Компиза, работают в принципе без тормозов начальная тема - светло-пидорская, но тремя кликами меняется и превращается в смачно-карбоновую

по ходу, из позитивных моментов можно отметить то, что новое меню не такое уж конченное, как про него говорили, и стартуют приложения и работают пошустрее , чем в троечке (правда, далеко не на порядок)

а вот что не понравилось - так это новая концепция таскбара. Короче говоря, таскбар, трей и так далее реализованы теперь как виджеты Plasma. И сделано это через задницу - удалив виджет "Новые примонтированные устройства", и попытавшись, создав новый экземляр через Плазму, его прикрутить на то же место на панели, я потерпел неудачу- теряется фокус и виджет пропадает , хотя продолжает числится в Плазме

И что самое конченное - ПАНЕЛЬ НЕЛЬЗЯ НАСТРОИТЬ ПО ШИРИНЕ, ЦВЕТУ, РАСПОЛОЖЕНИЮ - фактически, оставили её те же две галочки в настройках, что и другим плазмоидам

русификации, конечно, нету

вердикт - нельзя сказать, что новые Кеды сливают троечке

но пока нету просто смысла переходить на них, потому что революционного ничего они не принесли (по крайней мере, с пользовательской стороны), а пару досадных вещей не позволят организовать работу так тонко, как тройка

PS : Сам я буду продолжать в качестве рабочей среды использовать тройку. , скриншотов не будет

попытавшись сегодня запустить 4ку, она мне выдала кучу сегфолтов и послала подальше

снёс пока нахрен

hexenlord
()
Ответ на: комментарий от hexenlord

Ещё расскажите, что там с конкерором приключилось, это правда, что вырезали из него часть, что отвечала за работу с файлами, и теперь только этим (~!@#$%^&) дельфином пользоваться придётся?

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

К сожалению ДА, теперь в конке для просмотра локальной фс используется часть дельфина, тоесть полностью убрать дельфина не удастся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> полностью убрать дельфина не удастся

мелкие издержки централизованой разработки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

А вообще поглядим, может и допилят к 4.1, тенденция правда пугает.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ребят, простите за оффтопичный вопрос, но как с главной страницы ЛОРа попасть в неподтверждённое (скрины, новости)?. спасибо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>>это правда, что вырезали из него часть, что отвечала за работу с файлами, и теперь только этим (~!@#$%^&) дельфином пользоваться придётся?

Не совсем. Часть конкверора, что отвечала за работу с файлами - выделили в отдельную программу - dolphin.

Теперь его можно запустить отдельно от конкверора. Вообще говоря, я особенно сильной разницы не заметил. Если забыть, что существует команда dolphin, то конкверор нормально работает в качестве ФМ.

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

Даже форк будет лучше чем гном. Я сидел на гноме где-то год, как только стал пробывать писать под gtk+ ужаснулся, qt приятнее

gln0fate ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в gutsy/hardy уже есть. > правда честно говоря пока они тормознее третих. Однако в бубунте кде и так тормозной, потому что бубунта - отстой. Вот в арче кеды быстро работают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gln0fate

>> Даже форк будет лучше чем гном. Я сидел на гноме где-то год, как только стал пробывать писать под gtk+ ужаснулся, qt приятнее

В гноме тоже как-то не нуждаюсь. Не удавалось в нём долго просидеть. А в кедах сидел долго по зелёности, когда только с винды свалил. Но кеды это кеды... Много чем не устраивать начали в процессе освоения Линукса. Переполз на fluxbox. Понравилось! Но кдешные проги стартовали столько.... А GTK-шные стартовали шустро, выглядели вполне приятно (симпатишнее qt-шных). Да и понятие симпотишности со временем трансформировалось. Только перейдя с виндов gtk терпеть не мог. QT был привычнее, роднее. Всё меняется ;)

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>> О, нет, спасибо. Уж лучше гном.

как знаешь. Всяко лучше кед.

vovans ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.