LINUX.ORG.RU

VectorLinux 5.9 Released


0

0
Вышел VectorLinux 5.9 final GOLD edition.
Команда и сообщество поздравляют всех с Новым Годом и Рождеством.
В спешке включили в дистрибутив даже Opera 9.5.0 beta1.
Остальные характеристики

>>> Подробности

А шо воно таке?
anonymous
()
>В спешке включили в дистрибутив даже Opera 9.5.0 beta1.

Ну эт они поспешили, ага. Она малость глючная и подтормаживает. А вот 9.25final - очень и очень хороша.

Больше дистрибов на основе слаки, хороших и р азных :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod
>А как сказать?

кучка дегенератов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
У меня как раз 128Мб. Пробовал и одно, и другое. Остановился на firefox. Привычка, конечно, тоже роль сыграла. Но и подавляющего преимущества Оперы небыло!
Bod ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kwinto
Да, с Оперой они поторопились. Opera 9.5.0 beta1 шустрая, но глючноватая, она у меня почему то хард долго мучает при запуске и выходе. Пришлось снести. С 9.25 такого нет.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Да... Русский язык уже не родной?

Русский, как раз, почти родной ;)

> По-русски это будет "команда и сообщество".

Э-э. Даже не подумал в эту сторону. Fucking засилье англицизмов? Пора притормаживать с форумами :)
Bod ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от My_quest
> А ссылку на собственно сайт дистрибутива дать слабо было?
http://vectorlinux.com/
Прошу прощения. Вначале забыл. А попытка исправить не срослась из-за того, что опять же забыл отключить NoScript. Спасибо anonymous_incognito - исправил. А в начальной новости в "Подробности" почему-то вообще ссылка на ЛОР автоматом вставилась.
Bod ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous
>Но не лучше третьего firefox. так что фтопку сие поделие.

Анонимус-провокатор :) Третьего файрфокса пока как такого нет. Есть только беты. Вот когда выйдет, тогда и будем сравнивать. Пока же на моем железе Opera 9.25 обходит огнелис по всем показателям. Если бы огнелис работал быстрее оперы и кушал меньше памяти (коей у меня всего лишь 256 мб), то не задумываясь выбрал бы его.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Нет там векторный гипертекстовый нановеб два точка ноль.

И IPv128

//deadits\\

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bod
>> "Тим и комюнити" }:[ >А как сказать?

Тимур и его команда

hamlet
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>там векторный рабочий стол?

Там векторный гипертекстовый фидонет.

svr4
()
Ответ на: комментарий от prizident
>а какой там менеджер пакетов используется?

>Слаку знаешь? ;)

>т.е. там ПМ уровня виндовс98?

Нет, там Slapt-get. Это вариация на тему APT, только для TGZ. То-есть зависимости учитываются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Ну до apt этому пакетику, учитывающему зависимости, как до кирая сраком, ну да ладно. И вообще слакам - нету места в будущем.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Слаку не трожь!! Относительно будущего анонимусов ничего каркать не хочу ;) Итак быдло-барыги + "рассадники демократии" инет понемногу в #%$ превращают...
Bod ★★★★
() автор топика
сидел на 5.8 - не рекомендую, плохой дистр.
eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod
А какой вклад внёс Патрик в развитие ядра? Сколько патчей он коммитит в мейнстрим? ^_^

ЗЫ Навеяло камментами относительно Альта =)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
> А какой вклад внёс Патрик в развитие ядра? Сколько патчей он коммитит в мейнстрим? ^_^

?! Как-то не приходило в голову поинтересоваться... Я вообще слабо понимаю суть вопроса. А сколько дистрибутивов выпустил Торвальдс? ;) И что это доказывает? Может пора отличать тёплое от кислого?

> ЗЫ Навеяло камментами относительно Альта =)

Как у нас говорят - "не бери дурне в голову, а тяжке в руки" ;)
Bod ★★★★
() автор топика
>В спешке включили в дистрибутив даже Opera 9.5.0 beta1.

идиоты. я его пробовал. оно глюкавое как незнаю что. потому откатился на 9.25

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff
Сабж - ненужное говно ни о чем. Впрочем там в базовом комплекте livecd несколько игрушек есть, можно поиграться если случайно оказался с компом загруженным с этого диска.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus
Ааа, так это на слакваре... Тогда ясно все, очередной форк поделки не развившегося дальше детского садика патрика %-)
anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus
M$ Vista? Она развиваетца?...
Bod ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от generatorglukoff
>идиоты. я его пробовал. оно глюкавое как незнаю что. потому откатился на 9.25

А у меня оно почтовую базу сконвертило в новый формат и откатиццо назад я не могу, в 23...25 почту теперь вообще не видно в меню и на панелях :( А глючит оно - это да. Хотя жить можно, вполне.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs
"А у меня оно почтовую базу сконвертило в новый формат и откатиццо назад я не могу, в 23...25 почту теперь вообще не видно в меню и на панелях :( А глючит оно - это да. Хотя жить можно, вполне."

Идиот, а почитать прежде чем бету ставить, или эффект ЛОРа?
там все разжевано про почту было давно
anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
Нет, не так. Давай скажем: а какой пользователи Священной Слаки, творения Патрегова, внесли вклад в развитие ядра.
stassats ★★★★
()
бигу-бигу тестить ^_^
S3
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Русский язык уже не родной? По-русски это будет "команда и сообщество".

По тим и коммьюнити русски будет скорее "Тимати и банда".

PS - Дистрибутив превосходен, но к сожалению давно сбежал на дебианоподобности

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod
>?! Как-то не приходило в голову поинтересоваться...

И не надо. Очевидно что близко к 0. Почему-то за Альт никто заступатся не стал а стоит произнести всященное имя Слаки всуе так сразу всплывёт фанатик утверждающиё о непогрешимости Патрика.

>Я вообще слабо понимаю суть вопроса.

Многие красноглазики утверждают что труЪ дистрибутивы только те, чья команда вносит значительный вклад в развитие ядра (редхат, сусе) или гнутого софта. А ты своим выпадом помешал прижать их к стенке

>А сколько дистрибутивов выпустил Торвальдс? ;)

если бы не Торвальдс то до сих пор бы не было ни одного дистрибутива а был бы лишь полуживой Hurd. Да и самого понятия как дистрибутив не было бы скорее всего даже если Нурд довели бы до рабочего состояния. Был бы один официальный от Гну как в случае с бздями

>Как у нас говорят - "не бери дурне в голову, а тяжке в руки" ;)

качай чуство юмора

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
Да ну слака аццтой реальный.... Какие то конфиги тупые, да и вообще... Даже не понимаю, если есть выбор между убунтой и слакой, то как можно выбрать... это г...
anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
>Был бы один официальный от Гну как в случае с бздями

Может было бы лучше? ;)

winkiller
()
Ыыыы... Мой первый дистрибутив :)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от stassats
>Нет, не так. Давай скажем: а какой пользователи Священной Слаки, творения Патрегова, внесли вклад в развитие ядра.

Прально. Слака должна знать своих героев.

Навскидку

Robert Love - аффтар "preemptible kernel patch"

PS: кернелхакерам по большому счёту всё равно как называется дистр, просто если он работает в RH или Novell, было бы странно если бы он использовал "неродное" поделие ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
>И не надо. Очевидно что близко к 0. Почему-то за Альт никто заступатся не стал а стоит произнести всященное имя Слаки всуе так сразу всплывёт фанатик утверждающиё о непогрешимости Патрика.

Гы ;)

http://adventuresinopensource.blogspot.com/2007/11/another-day-another-distro...

hint: Если тебе удаётся в течение 15 лет собирать дистрибутив почти в одиночку и при этом иметь стабильное коммунити в районе 10% от всего linux-коммунити, слухи возникнут сами собой ;) Видимо к ним есть какие то основания ;)

sS ★★★★★
()
когда Core Dump зарелизят, никто не в курсе кто поближе ?
Ky6uk-Py6uk
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Да ну слака аццтой реальный.... Какие то конфиги тупые, да и вообще... Даже не понимаю, если есть выбор между убунтой и слакой, то как можно выбрать... это г...

и ведь все равно домохозяйки выбирают эту убунту. Хотя слака тоже не очень тру

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident
а тут че, собралися все дамахазяйки?? .?.Ї
anonymous
()
Ставил 5.8 ; недолго простояла. Вернул назад Alt 3.
macrohard ★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident
> и ведь все равно домохозяйки выбирают эту убунту. Хотя слака тоже не очень тру

Ubuntu(Debian lenny/sid) выбирают те, кто переболел красноглазием и устал от компилирования всего что движется в генте. Но тебе, малограмотный юный прИзидент, думающий, что установка генту по инструкции сделала тебя умнее "домохозяек" со знанием C/C++/Asm/Perl, которые вносят реальный вклад в разработку и улучшение OpenSource проектов сидя на Ubuntu, это пока не грозит.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.