Было бы неплохо, если это делается для общего пользования, но. Похоже Linux становится коммерческой системой.

А по твоему все специалисты должны работать бесплатно, и еще тебе код подарить просто так?

Дык ведь главное чтоб было а за деньги или дадом вопрос второй

А мне вот любопытно: причем здесь VA Linux? У SGI вроде бы есть отделение, хакающее ядро.

И все равно, до того момента, когда можно будет поиграть в Quake3 под Линухом с TNT2 - еще очень и очень долго.

Не, народ.. Вы не рюхаете .. Ж-) Просто Силиконы и прочие видят в линуксе альтернативу виндам. Понимаете - не было б линукса они взялись бы за другие невинды. Я так подозреваю все это из-за скандала с Фаренгейтом - Микрософт отказалась от этого проекта, начатого совместно с силиконами.. И самую большую глупость , какую сделала микрософт - это НЕ включила хардварные ОпенГЛ драйвера в свою двухтысячную винду.. А вот, блин, на всеобще волне популярности к линуксу.. - как бы от других не отстать - силиконы с нвидией и решили замутить назло микросовтовцам.. А насчет того - как скоро - я думаю скоро ибо конторы эти не привыкли слова на ветер бросать.. Я думаю, силиконы будут линукс на равне со своим ириксом продвигать. А то что платный.. ну , блин.. А что поделаешь - на одном альтруизме далеко не уедешь.. Ядро то как было - так и будет бесплатное скорее всего. Драйвера, я думаю, тоже.. А вот аппликухи - за деньги - ведь программерам то есть надо тоже - это тока ребята из ГНУ видать святым духом питаются Ж-))) Удачи!

Не народ вы не рюхаете. Таких громких заяв мы уже видели вагон и маленкую вагонетку в придачу. Солить их скоро будем. А вот делов то что-то не видно.

2anonymous: Не будьте наивными, НИКТО ИЗ КРУПНЫХ КОМПАНИЙ НЕ БУДЕТ ВКЛАДЫВАТЬ ДЕНЬГИ В СИСТЕМУ ПРОСТО ТАК ... Думать о том что это делается из лучших побуждений к юзером , маразм. Скорее всего они выпустят какой нить свой дистрибутив который будет стоить бабок :( И в кваку на ТНТ2 ,вы смогете поиграть тока за зеленые ,либо будете покупать у пиратов, то есть ВОРОВАТЬ . Короче приходит конец ее бесплатности :) И я рад :) Поглядим ,увидим, прав я или нет ...

Ага , когда они смогут поиграть в Кваку3 под ТНТ, будет уже какая-нибудь Квака 6 и Вуду 7 р)))

Да похоже народ в натуре не рюхает нифига.
Вот как я смотрю на эту ситуацию.
Посмотрим на компании в отделности.
Кто такие SGI.
SGI эта компания основным клиентом которой являются разработчики
по графике. Аниматоры, moviemakerы... Професионалы которые за
то чтобы сделать приличные эффекты готовы заплатить приличную сумму.
SGI по всеобщему ощущению была на рынке с самых давних времен и
логотип ее означает качество самой высокой пробы.
Если посмотреть на маркетинг SGI то они попробовали все: производство
своего железа (busless station) производство своей операционки IRIX
и так далее и тому подобное. Опыт показал что делать все одновременно
полная фигня, не успеваешь просто. Поэтому здоровая мысль: пристроится
к кому-то. А вот к кому... Linux -- OS отвечаюшая самым высоким стандартам
к тому же готовая принять всех желаюших является самым привлеактельным
выбором. Тем более опыт у SGI с Linux есть. GLX были спортированы именно
SGI на Linux, опыт Титаника показал что Linux может быть серьезной
графической станцией.
NVIDIA - молодая и дико амбициозная компания на рынке 3D. Одним словом
для нее контакт с SGI значит огромные продажы и слава.
VA Linux - а это тот кто будет собирать все в месте. Именно те самые
дорогие графические станции о которых идет речь. Они СБОРЩИКИ.
Итого.
SGI - код к OpenGL портирование професионалного 3D софта.
NVIDIA - разработка 3D hardware accelerators (SGI поняла что она с
этим не справляется)
VA Linux - воплочение дизайна в жизнь. Покупка всех необходимых частей,
и массовое производство с продажами. (SGI тоже осознала что это too much
of a trouble)
Наконец Linux - ядро, основа, что и говорить.
Hail Linux!

Кстати про Quake3

Да кстати Quake3 на Linux я гоняю с ноября.
Уверен что есть люди которые смогут его запустить толко через года 2.

Небольшой update. Q&A от партнеров.

http://www.cpureview.com/art_nvogl_a.html

Блин, эти "новости" достали. Я уже не удивлюсь если будет написано что RH купила Microsoft. А вот если например q3 будет показывать больше fps под linux чем под вин, я очень удивлюсь. И если я на толкучке увижу гамезы под linux я тоже удивлюсь. А такие новости, так они каждый день происходят. Но потом что-то последствий этих новостей неощущаеться.

К инфо...
Quake _показывает_ больше fps на Linux.
Есть интересный заскок...
но это так ;) чтобы все маслом не казалось ;) не идут 3х кнопочтные
комбинации типа "shoot"+"jump"+"go" ;)

3 кнопка у меня вообще отказывается работать в консольной версии а работает только под Х-ми:)

Да, не то чтобы совсем не работала но так как на Выньдозе нажал 3
кнопки и бежишь не получается :)

Тима, по ходу если кто не шарит так это ты ... "Титаник" делался на компах под управлением Mac OS,и это связано даже не с осью ,а с архитектурой процессоров RISC которые всегда умели лучше работать с графикой, спроси у любого проффесионального дизайнера или человека занимающегося видеомонтажем, если ты хочешь меня переубедить скинь УРЛ ,заслуживающий уважения, если не можешь скинуть сиди тихо. Это сродни ляпу о том,что сервера МС находятся под управлением Sun , что является лажой. Линукс не умеет работать с графикой ,отчасти из за того что никто не хочет раскрывать свои ноу-хау в области графических разработок, это и только это держит скажем тот же Гимп,в подстилках у Фотожопы.

Ты, типа, этой байки не слышал. Вот и гонишь. Рисовали они на каком-то фирменном софте, в основном на SGI-шеой станции. MacOS-ом там и не пахло, ясен перец. Ну а считали своим распараллеленным трейсером на кластере из Linux/Alpha.

Так ты на 3dfx гоняешь, очевидно. На nVidia пока никак :(

Мне тоже друг говорил, что считали Титаник на кластере из Alpha-машин по linux. Где-то URL найти можно. А технологий в профессиональной киношной 3d-графике, которые были бы специфичны для железа, нет (кроме всяких там памятей с некогерентным доступом) - все идет под любой ОС, и считается основным процессором(ами). Просто в случае Титаника решили сэкономить на Digital Unix - уж слишком была дорога лицензия.

О том на сколко сосет MacOS мы помолчим...
"Насколко я слышал" (уверенности в этом не будет никогда посколку
думаю среди нас не было очевидцев этого действа) Титаник делался
на SGI со всем ее лучшим софтом и на Alpha Setionaх под Linux.
МакОС там даже никто и не вспомнил.
На счет подкрученности RISC процессоров в графике это полный фетишизм
IMHO. Вообше RISC/CISC процы ищезли как понятие Intel с его 512K cache
CISC уже не назовешь. И вообше все притонцовки о том что какая-то архитектура
лучше другой в определенных качествах ето бред. AMD вон с 3DNow к примеру
чем не графический проц? Или наоборт какой дурак использует RISC процы
HP для рисования?
Выбрана была Alpha для Титаника по простой причине -- быстрее.
Alpha давала 900Mhz 3 года назад. 500 - 6 лет вот и весь ответ.

Да Quake я гоняю на Voodoo2 однако она стареет... а 3fdx что то на очередной
провыв не насторены :( хотя делают солидные вещи в обшем-то.
Если NVIDIA совместно с SGI портанут OpenGL на Линух Quake драйвера
не заставят себя ждать.

vsl ... Угу, а про GeForce и подавно забудь , что то я не слышал шоб они исходники драйверов выкладывали ...

По поводу "Титаника": http://www2.linuxjournal.com/cgi-bin/frames.pl/lj-issues/issue46/2494.html http://www.digital.com/alphaserver/products/hollywood/titanic.html

Да, а вот почему имеено VA Linux: SGI владеет 28% их акций. 31 декабря это было по-моему 230 мегабаксов.