LINUX.ORG.RU

Новый корпоративный продукт от Novell


0

0

Компания Novell объявила о готовности Open Workgroup Suite Small Business Edition, предназначенного для использования в малом бизнесе. Данное программное решение основано на SUSE Linux Enterprise и включает в свой состав Novell GroupWise, Novell Open Enterprise Server, SUSE Linux Enterprise Server, SUSE Linux Enterprise Desktop, а также собственные сборки Novell популярного пакета офисных приложений OpenOffice.org для Windows и Linux. Open Workgroup Suite Small Business Edition поддерживает до пяти серверов и до 200 рабочих станций.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

Ну кстати, тоже не факт, с Identity manager-ом можно запросто устроить двухстороннюю репликацию AD с eDirectory.

agabekov
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> HP или IBM за 100 тыс впраривают, а то и больше, я сам за полдня соберу и быстрее будет и дешевле!

И не проживет под нагрузкой и месяца.

Rain ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вообще для пионеров, которые тока открыли для себя АД: фирма мелкософт как раз и слизала тему по управлению пользователями, компами и другими объектами, с новелловкого eDir в ту пору ещё не электронная деревяшка, а просто новелл директори. сделала это как обычно в своём духе, то есть через з...д, не говоря уже о возможностях совеременного eDir, включая ZEN Works, GroupWize etc...

курите историю, студенты...

anonymous
()

ASPLinux 11.2 нормально в Active Directory работает - настройки простые, только ленивый их не осилит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от agabekov

>Ну во-первых, не 300, а как минимум 500. А за сколько его впарили директору под видом сервера - вообще не известно. Во-вторых, для конторы, где одних бухов 8 человек, килобакс разницы окупится очень быстро.

1) монитор в стоимость сервера не входит ибо он там нах ненужен. 2) 300 баксов - посчитайте сами на прайс ру из комплектующих средней дерьмовости.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от agabekov

>Угу, по сути eDirectory - это LDAP-каталог.

Точнее, каталог, доступный по LDAP :)

Ay49Mihas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Поставил SUSE -- отсосал у Гейтса! >anonymous (*) (18.10.2007 23:42:22)

Записи в ежедневнике? Ну поставил сюзи молодец, а у БГ зачем сосать?)

Redfoxnet
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> После чего скумбент, думая о том, что ынтырпрайз - зло и не дает > гнать гетерогенку, а все начальники - виндодебилы и касперский - > это диагноз, идет пешком на метро и давит прыщи компилируя дженту.

> Ынтырпрайз на КопейкоОС, гетерогенка - вот они, скнх, ориентиры > нового ИТ! Граждане дурные любители Ынтерпрайза от новеля, заткните, пожалуйста, ваши руки чем-то, чтоб не воняло здесь.

(К нормальным новеллофилам не относится)

DarkFlame ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Еще как. За последний месяц - 3 инсталляции -> несколько серверов и большее количество десктопов. И самое главное - спокойствие заказчиков, т.к. поддержка Novell действительно рулит и хорошо работает.

Спасибо :)

WBR, Поддержка Novell

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

>>Заинтересовался. Можно уточнить: 1) есть ли групповые политики? >Есть, хорошо настраиваемые.

Где про это почитать подробнее? Ранее такое видел только в описании Zenworks. Интересуют политики в основном для Windows машин, если будут и для SLED то еще лучше.

>Ещё одна особенность OES, которая не сразу понимается приверженцами винды - там чёткое разграничение на сервер/клиент, ресурсы может предоставлять только сервер (пользовательских шар нет).

На самом деле не всегда это удобно. Например в рекламной компании работают с медиа данными довольно болшого размера, над одним заказом работают 2-3 человека, и для того что б поделиться резльутатом (или промежуточным резльутатом) с коллегой надо лить на сервер, а тому оттуда сливать. На сервере какое-нибудь простенькое видео всё же не поредактируешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LocDog

>то что ты описал стоит баксов 300 без ПО.

Если выбирать самое помойное железо (с памятью A-DATA, самой дешевой материнкой и т. д.), соответствующее описанной конфигурации, $400 выходит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hdlc

>Samba (все её активно используют, не исключая Новелл) Хер ты угдаал, мальчик. Самба вселенсоке зло которое Novell предлагает чисто как временный костыль для тех кто по какой-то причине не может использовать NCP/NSS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> олько зачем новель со своими сраными самба сервисами, когда на любой линух-машине можно самба-сервер поднять?

Для тех кто в танке. Novell самбу за решение не считает и имеет свои серьезные разработки в этом секторе, до которых самбе еще лет десять расти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от agabekov

> Мня, мне в яндекс лезть не надо, групповые политики распространяются у нас в АП РК через ZEN Desktop Management. У новелла на сайте я тоже не вижу, чтобы ZDM входил в этот OpenWorkgroup Suite.

Состав OWGS: OES, SLES, Groupwise 7, ZENworks 7 Suite (ZDM включен), SLED10, OOo for Windows

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Где про это почитать подробнее?

А позвонить в Novell слабо? (495)5140910

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот. А мне наш админ сказал, что самбу придумал Новелл, как средство совместимости уровня ядра с приложениями виндоус. Я хотя и сам новичок, но ему всегда верю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Наконец то будут реально работающие >1) edirectory >2) groupwise >3) интеграция AD из коробки >4) реальная совместимость с MSO >5) централизованное управление софтом и политиками безопасности

Ха-ха-ха... Они никогда нормально у новеля не работали, не будут работать и в сусе! А groupwise - это самая ущербная поделка из всех аналогичных.

Groupwise is fundamentally broken Posted by: Hugh Jaas Posted on: 22/11/06 Story: Macquarie Uni mulls Exchange move On a Novell SUSE Linux system, you can find this text in the fetchmail package:

"The Novell GroupWise IMAP server would be better named GroupFoolish; it is (according to the designer of IMAP) unusably broken."

Seriously, Groupwise is such a poorly architected system, I cannot believe sites are still running it. One of countless examples: Send a Groupwise user an email that is greater than 32KB and the internal viewer silently truncates the message. The users then complain that you sent them a partial email.

S13. Можно ли использовать fetchmail с Novell GroupWise? Сервер Novell GroupWise IMAP сделан совершенно по-идиотски. Среди прочих глюков, он не включает размер содержимого в ответе BODY[TEXT]. Fetchmail может обойти эту проблему, но мы настоятельно рекомендуем голосовать своими долларами за какой-нибудь другой не такой глупый сервер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Для тех кто в танке. Novell самбу за решение не считает и имеет свои >серьезные разработки в этом секторе, до которых самбе еще лет десять >расти.

Все "серьезные" решения новеля - это сплошной глюкодром. Потому он и укакался в своем противостоянии с чуть менее глюкавым мелкософтом! В топку!!!!!!!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Все "серьезные" решения новеля - это сплошной глюкодром. Потому он и укакался в своем противостоянии с чуть менее глюкавым мелкософтом! В топку!!!!!!!!!!

Примеры приведите, юноша.

anonymous
()

Во разошлись) я не так давно был уверен, что они почти окончательно здохли

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> S13. Можно ли использовать fetchmail с Novell GroupWise? Сервер Novell GroupWise IMAP сделан совершенно по-идиотски. Среди прочих глюков, он не включает размер содержимого в ответе BODY[TEXT]. Fetchmail может обойти эту проблему, но мы настоятельно рекомендуем голосовать своими долларами за какой-нибудь другой не такой глупый сервер.

Проблема кривых рук и ошибок в ДНК, на которую так любят ссылаться господа кразноглазые, здесь также имеет место быть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну вот. А мне наш админ сказал, что самбу придумал Новелл, как средство совместимости уровня ядра с приложениями виндоус. Я хотя и сам новичок, но ему всегда верю

А мне Били сказал, что линукс-гогно и что?!

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ггыгы.. куча гламурных дебилов неспособных организовать самостоятельно делопрозиводство и техпроцесс кинулось пропихивать валенки от новелла как прикрытие собственной некомпетентности и недостаточности новелл выежжает на ламерюгах, глупцах и простофилях, их решения крайне ограничены, типично багливы и суппорт полная профанация. сочустви е всем новичкам кто клюнул на удочку новелла.

Менеджер мелкософт?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Примеры приведите, юноша.

Сама нетварь - вам мало? AT&T Unix - вам мало? wordperfect - вам мало? Quattro Pro - вам мало? DR DOS - вам мало?

Да это контора угробившая все, что встречалось ей на пути!!!!!!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Примеры приведите, юноша.

>Сама нетварь - вам мало? AT&T Unix - вам мало? wordperfect - вам мало? Quattro Pro - вам мало? DR DOS - вам мало?

>Да это контора угробившая все, что встречалось ей на пути!!!!!!!!!

вот про убийства это в точку +1

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> S13. Можно ли использовать fetchmail с Novell GroupWise? Сервер Novell GroupWise IMAP сделан совершенно по-идиотски. Среди прочих глюков, он не включает размер содержимого в ответе BODY[TEXT]. Fetchmail может обойти эту проблему, но мы настоятельно рекомендуем голосовать своими долларами за какой-нибудь другой не такой глупый сервер.

>Проблема кривых рук и ошибок в ДНК, на которую так любят ссылаться >господа кразноглазые, здесь также имеет место быть.

Умник, это официальный faq Fetchmail. Но ты ж не читатель, ты писатель!

>пропихивать валенки от новелла как прикрытие собственной >некомпетентности и недостаточности новелл выежжает на ламерюгах, >глупцах и простофилях, их решения крайне ограничены, типично багливы и >суппорт полная профанация. сочустви е всем новичкам кто клюнул на >удочку новелла.

5 баллов!

Они давно сдохли, и это правда!!!!!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> email that is greater than 32KB and the internal viewer silently
> truncates the message
чо за бред!?
всё там пучком было на моей предыдущей работе. пользовались GW под линем и под вендой, novell был или 6 или 6.5, а версию GW - не помню.
fetchmail - сам по себе довольно глючное поделие, с этим связано немало "весёлых" моментов, особенно на dial-up точках. хотя всё это лечится конечно.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

>fetchmail - сам по себе довольно глючное поделие, с этим связано немало >"весёлых" моментов, особенно на dial-up точках. хотя всё это лечится >конечно.

Вот тут и я скажу об вашем ДНК. Тогда для вас и Linux - "глючное поделие". Слаба Богу, что он свободен и новель угробит только сусе...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да это контора угробившая все, что встречалось ей на пути!!!!!!!!!

Ага, а существуют они на деньги жидо -массонскаго заговору. Все угробили, а вот зарплату сотрудникам платят. Уже много лет ;)

По поводу GW - он работает. Только купите, хотя бы, букварь по GW.

Как говорил один мой знакомый - четайте книжко, источник денег (ну и мудорости в том числе)

> официальный faq fetchmail

Ага. На заборе тоже "хуй" написано, бабы сломали - а там дрова :(

alexmay

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот тут и я скажу об вашем ДНК. Тогда для вас и Linux - "глючное поделие". Слаба Богу, что он свободен и новель угробит только сусе...

ржунимагу теперь ваще зачот

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>суппорт полная профанация.

гыгы, вьюноша. Один мой знакомый, на полном серьезе считает саппорт Мекрозофт полным отстоем. Только когда мы с ним вместе ради интереса позвонили в Мекрозофт, я, сказав, что продуктами Мекрозовт не пользуюсь, и мы отказались от их решений уже давно, и что данный мой звонок - только вынужденная мера, ибо с печалью констатируем факт, что софтина XYZ работает только под виндуз, я на протяжении 40 минут получал ответы на все свои вопросы, причем ответы более чем компетентные. И это - стандартный сервис, не привелигированный.

Мысль, значицца, такова - чем считать саппорт профанацией, может сначала научится задавать вопросы? Такое бывает, видите ли.

alexmay

anonymous
()
Ответ на: комментарий от erfea

> Да и ещё, у них фся эта херь из под ВМ пашет, боюсь я таких супер серверов

точно. бойся вертуализаций, процесс нагружащих!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

mb Intel D945PAWLK 50 ye proc core 2160 76 mem 2x1 GB NCP 533 MHz PC2-4200 60 hdd Hitachi HDS721616PLA380 60 ue 256 MB ASUS EN7300LE/TD/ nVidia GeForce 256 Mb DDR2 64 bit (EN7300LE/TD) 30

-------------------- итого 276 + сраный корпус+бп = примерно 30 уев. что нетак ? если брать самый дешовый дуалкоре+самую дешовую мать на и915 -хватите ще на пиво и пирожок...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от agabekov

>По последним трем примерам - а разве это сам новелл их убил, а не >конкуренция с мелкосаксом?

Так ведь до приобретения их новелем они процветали и успешно эту конкуренцию выдерживали... Ладно, удаляюсь. Работать надо. Просто хотелось предостеречь молодежь: не слушайте песен "чернобыльских соловьев".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Да и ещё, у них фся эта херь из под ВМ пашет, боюсь я таких супер серверов

>точно. бойся вертуализаций, процесс нагружащих!

меня не так поняли, mr-dos вм не нагрузит, но вот где гарантии, что это действительно надёжно? да и смыла в этом не вижу, лучше бы реально интегрировали продукт с осью

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сама нетварь - вам мало? AT&T Unix - вам мало? wordperfect - вам мало? Quattro Pro - вам мало? DR DOS - вам мало?

Вы видимо неправильно меня поняли, я имел в виду примеры глюкавости. Конкретные. В тему убийства, то все перечисленные продукты были приобретениями, а не собственными разработками, Уж если в них заложена архтиектурная лажа, то хрен че сделаешь. Собстно почему их Новелл и постарался потом слить другим. Нормальное явление. А про убийство Нетвари так это вы ваще зря, вы мало информированы про процент использования Нетвари на современных серверах, Могу сказать что он сильно больше чем у Линукса.

>Умник, это официальный faq Fetchmail. Но ты ж не читатель, ты писатель!

Увы, я еще и читатель, к сожалению опенсорсники часто любят свои неудачи списывать на других.

>fetchmail - сам по себе довольно глючное поделие, с этим связано немало "весёлых" моментов, особенно на dial-up точках. хотя всё это лечится конечно.

Присоединяюсь к утверждению.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да и ещё, у них фся эта херь из под ВМ пашет, боюсь я таких супер серверов

4-головый сервак на оптеронах HOST: SLES10 SP1 + XEN VM: 6 para-virtualized SLES10SP1 x64 6 para-virtualized SLED10SP1 i386 1 para-virtualized OES2 x64 1 HW virtualized Ubuntu i386 1 HW virtualized MS windows 2003 Server R2 x64

На первых 6 машинах непрерывно собиралось ядро линя, на вторых работали пользователя в ООо, Остальные использовались по свободному назначению. Багов, падений, тормозов не было. Просадка от эталонной машины не более 10%. Цена решения сопоставима с 15 самобсорными погремушками, коих многие называют серверами.

Стенд рабочий стоит у меня на столе, Всем желающим могу показать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Собстно почему их Новелл и постарался потом слить другим. Нормальное >явление. А про убийство Нетвари так это вы ваще зря, вы мало >информированы про процент использования Нетвари на современных >серверах, Могу сказать что он сильно больше чем у Линукса.

Ну ты и сказанул, как в бочку перднул!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous 19.10.2007 11:48:38

anonymous (*) (19.10.2007 12:32:53)

анонимусы главные герои лора пля

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот если еще и корпус самому выпиливать, то и эксклюзива можно достичь, и сэкономить нехило. и известно, ведь, всем - что лялих на любом помойном железе работает

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.