LINUX.ORG.RU

Arch Linux Don't Panic Released


0

0

5 августа вышел новый релиз легкого и удобного дистрибутива Arch Linux. (надпись при загрузке сменилась с "Duke" на "Don't Panic" еще третьего). Среди изменений - использование ядра 2.6.22.1, новое минимальное требование к памяти = 128MB(!), поддержка последовательной консоли во время установки и исправления проблем с USB-клавиатурой.

>>> Подробности

☆☆☆☆☆

Проверено: Shaman007 ()

Отличная новость!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Fedora рулит нипадецки. А новость хорошая.

Скажи мне, добрый молодец, какими судьбами сюда затесалась твоя Федора?

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

>Скажи мне, добрый молодец, какими судьбами сюда затесалась твоя Федора?

Для начала большого флейма..

anonymous
()

Господа, извольте обновить gtk2 и glibc (хе-хе-хе... хотя починили часов за 5 от моего багрепорта)

sda00 ★★★
()

Slackware нормально, без костылей и перекомпилирования йадер, прямо в стандартной поставке, идет на двенадцати мегабайтах оперативной памяти и 486-м процессоре. И апгрейт я делать не собираюсь - свои функции этот компьютер выполняет исправно. Кто не согласен - дуйте в Windows(c)(R)(tm) Vista(c)(R)(tm).

anonymous
()

а я всё думаю, чего это в приглашении буквы другие, а оказывается - это новый релиз o_O

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от idoreallyhatespam

>Слака на 16-и мегах ставится...

как раз на мой новый тестер встанет =))

hobbit19 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Danmer

Гентукапец настает... Арч близок к идеалу Осень придет уже скора, и листья апдейтят лепестки свои

Вы прослушали хоку на радива ЛОР

spawn
()

Немного припоздали с торрентами. Но сейчас всё на месте уже.

skipper13
()

Don't Panic!

а систему манов переделали в стиле "Путеводителя..."?

или вместо манов там только Главный Ответ?

LowLevel
()
Ответ на: Don't Panic! от LowLevel

>или вместо манов там только Главный Ответ?

Угу "знакомся стенко ------------------> |".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> гы.. SUSE всех порвет!.. Единственный дистр с вменяемым отношениям к пользователям на декстопах.

SUSE - Super Unix. Stupid Edition...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да не шарите вы не фига... Сусе руль! Мандрива кривая - в ней синий зуб без напильника не работает. А в убунту центр настройки системы выглядит убогим калекой по сравнению с Ястом, да и половина пакетов из репозиториев не работают.

anonymous
()

Забавный дистрибутив, даже с принципом формирования имени исошника очередного выпуска никак не могут определиться - каждый раз по-другому.

128 МБ минимум - тоже забавно, особенно в свете экономии дискового пространства на доках к программам. А сколько зюзероутер просит памяти, интересно? :)

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от schakal

> Стоит на дистриб посмотреть, или на дебиане остаться? Что посоветуете?

Стоит однозначно, счас стоит и деб и арч, вот счас не могу выбрать в чем работать... но пока остановился на арче, там есть бинарные сборки XaraLx, и мне нравится "арчевская" тема для гнома...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от schakal

>Стоит на дистриб посмотреть, или на дебиане остаться? Что посоветуете?

остаться.

Ip0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>слаку посоветуем )))

Тоже хороший вариант. Слака - лучший конструктор для любителей чего угодно.

Ip0 ★★★★
()

сам с недавнего времени пользую Арч Линукс - очень доволен

а кто юзает лаговые сюси и прочее гуано, так тут ничего не поделаешь, пусть юзают :)

doomed
()

>новое минимальное требование к памяти = 128MB(!)

Вообще че ты за бред написал про 128 мег?? Откуда ты инфу взял?, высосал из пальца?

Я решил протестить на барьер 128 - у брата есть ноут старый IBM, который уже давно где-то пылился в чулане, взял этот ноут, там 96 мег. так вот Арч ставится, флукс/опенбокс/dwm/_все wm_.. ставятся, mplayer и vlc работают.. всё ништяк.
Ты KDE'шнег или Gnomе'р поэтому, чтобы у новопришедших не тормозила твоя любимая DE поставил эти 128..
Убери их, не позорься.

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

Че за фигня. Ядро Don't Panic от 2 августа. А релиз от 5. Странно.

uname -v #1 SMP PREEMPT Thu Aug 2 17:32:20 UTC 2007

Перешел на Arch с Fedora и очень доволен ;)

SnoWLight
()
Ответ на: комментарий от SnoWLight

> Перешел на Arch с Fedora и очень доволен ;)

иди назад, ты ДОЛЖЕН был ниасилить программу установки ArchLinux На жёсткий диск :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Слака на 16-и мегах ставится...

И что? Менеджером пакетов до сих пор не разжилась.
Зачем сравнивать жигули с Nissan X-Trail, приводя в качестве аргумента дешевые запчасти?

musha-route
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Komintern> слаку посоветуем )))

Для начала лучше посоветуем ему стать физиком ;)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

>>Слака на 16-и мегах ставится... >Может пора сделать апгрейд?

А зачем, если у него все работает и его все устраивает?

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от dm1024

> 128 МБ минимум - тоже забавно, особенно в свете экономии дискового пространства на доках к программам. А сколько зюзероутер просит памяти, интересно? :)

Роутер он без X, и прочего ненужного ему ПО, так что, наверное не много.

А на десктопе (используется все, что только можно, окошки с редкоиспользуемыми программами не закрываются из лени) замечательно работает на 1Gb. Не видел, но говорят, что при более бережном отношении рекомендуется 512Mb - что для десктопа весьма приемлемо. Так что память жрет не дистрибутив, а прикладное ПО. Даже если на Слаку поставить субд, веб сервер, использовать KDE/GNOME, то 512Mb может и не хватить.

А ради надписи Don't panic думаю попробовать поставить Arch на ноут, покупка которого скоро планируется. (книга очень понравилась)

skwish ★★
()

>Arch Linux Don't Panic Released

При всем моем осторожном отношении к линаксу, Arch и Crux призводят положительные впечатление, особо радует bsd-like система /ertc/rc.d.

PS Интересно, насколько это будет корректно с точки зрения идиоматических норм языка, если Don't Panic перевести как "Не ссыте"?

Sun-ch
()

не выдержал.... щас дома SuSE и Arch. и не могу сказать, что SuSE хуже - наоборот, в некоторых/во многих инит скриптах (на сервисы особенно - в /etc/rc.d/) Arch заметно подсасывает, да и по скорости старта/работы - одинаково. наибольшее время тратится на монтирование fs (эт если руки не из жопы и всё нормуль настроено). некоторые идеи из Arch-а перенёс на SuSE (урезав половину того, что в иниты SuSE понапихали по умолчанию). кстати мой первый день в Archlinux закончился багрепортом по недостающим опциям в ядре (пожмотились с модулями и MROUTE какого-то хера был выключен). разбираться в конфигах SuSE гораздо приятнее - они более продуманные что-ли... Arch - он тупой, простотой подкупает, а вот у SuSE простота мнимая - как раз для тех, кому только бы мышой по монику возюкать, работать-то будет, но... "...в SuSE не понял ты, дружок, ничего" как Шевчук пел когда-то...

sda00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от musha-route

>> Слака на 16-и мегах ставится... >И что? Менеджером пакетов до сих пор не разжилась. Зачем сравнивать жигули с Nissan X-Trail, приводя в качестве аргумента дешевые запчасти?

Отчего вам так не нравится слака? И логика ваша как у рекламного-зомби. Ядро и ПО можно поставить такое какое вам нравится. У вас не будет этих мерзких зависимостей - бич пакетных дистрибутивов (хотя я сам использую пакетный). Выходит, что они скорее всего различаются не как жигуль с ниссаном, а как 2 одинаковых автомобиля с механ. и автомат. коробками передач.

skwish ★★
()

Arch лучший дистрибутив А слака была моим первым дистром не считая мандрейк который я сразу снес и что она за 5 лет так и не разжилась пакетным менеджером??? Я думал какойнить swaret уже давно в дистр включили, а она все ещё убогая.

horrible
()
Ответ на: комментарий от skwish

> У вас не будет этих мерзких зависимостей - бич пакетных дистрибутивов (хотя я сам использую пакетный).

Использование менеджера пакетов избавляет от множества проблем и угроз, так что не пытайтесь сделать из Линукса вторую венду.

musha-route
()
Ответ на: комментарий от sda00

> первый день в Archlinux закончился багрепортом по недостающим опциям в ядре (пожмотились с модулями и MROUTE какого-то хера был выключен)

C каких пор отключенный модуль стал считаться багом?

Кстати. А у меня возникла идея флешмоба. Всем завалиться толпой на официальный сусин форум и начать просить включить апплет конфигурации/пересборки ядра в YaST, для того чтоб это могли пользователи мышой из яста делать :)

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от Kardinal

>> первый день в Archlinux закончился багрепортом по недостающим опциям в ядре (пожмотились с модулями и MROUTE какого-то хера был выключен) >> C каких пор отключенный модуль стал считаться багом?

иногда лучше сосать, а вам сосать надо без перерывов на болтовню и обед. MROUTE либо есть (как было в дефолте SuSE и стало в дефолте Archlinux-а), либо его нет, что равносильно багу, так как урезает базовый функционал системы. где вы тут модуль увидели?

sda00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от musha-route

>> У вас не будет этих мерзких зависимостей - бич пакетных дистрибутивов (хотя я сам использую пакетный). >Использование менеджера пакетов избавляет от множества проблем и угроз, так что не пытайтесь сделать из Линукса вторую венду.

Linux от Win отличается далеко не менеджером пакетов. Имхо, от множества проблем и угроз защищает в первую очередь не менеджер пакетов, а системный администратор. Хотя согласен, что пакеты - удобно. Такого опыта нет, но при необходимости, наверняка, можно тот же apt к слаке прикрутить.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от Kardinal

> Кстати. А у меня возникла идея флешмоба. Всем завалиться толпой на официальный сусин форум и начать просить включить апплет конфигурации/пересборки ядра в YaST, для того чтоб это могли пользователи мышой из яста делать :)

Самая глупая идея за сегодняшний день.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от Kardinal

> C каких пор отключенный модуль стал считаться багом?

в Арче вроде в поставке самого ядра целиком нету. Надо качать и самому собирать, чтобы включить "забытые" модули... Поправте, если не прав...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от skwish

> Такого опыта нет, но при необходимости, наверняка, можно тот же apt к слаке прикрутить.

Apt к венде уже прикрутили. Мы говорим не о том "что можно в теории", а о изкоробочном состоянии дистритутива.

musha-route
()
Ответ на: комментарий от skwish

>>Самая глупая идея за сегодняшний день.

Подождите, уважаемый, то ли ещё будет... чую вечер будет богат на "перлы" для башорга...

sda00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

Вас, уважаемый, даже сосать не допустят с Вашими навыками чтения. В Вашей мессаге написано "...недостающим опциям в ядре ... пожмотились с модулями..." Слово "модуль" я увидел в Вашей мессаге, а где в моей Вы увидели слово "MROUTE"?

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от skwish

> Самая глупая идея за сегодняшний день.

modprobe brain
/etc/init.d/sense-of-humour restart

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от sda00

не хера не понимаете! SUSE движется в правильном направлении в массы ,а ваш арч в никуда. Не всем надо секс с ОС! Для этого есть девушки. Это еще не все осознали!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.