LINUX.ORG.RU

Arch Linux Don't Panic Released


0

0

5 августа вышел новый релиз легкого и удобного дистрибутива Arch Linux. (надпись при загрузке сменилась с "Duke" на "Don't Panic" еще третьего). Среди изменений - использование ядра 2.6.22.1, новое минимальное требование к памяти = 128MB(!), поддержка последовательной консоли во время установки и исправления проблем с USB-клавиатурой.

>>> Подробности

☆☆☆☆☆

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> SUSE движется в правильном направлении в массы

Туда ему и дорога.

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Slackware нормально, без костылей и перекомпилирования йадер, прямо в стандартной поставке, идет на двенадцати мегабайтах оперативной памяти и 486-м процессоре. И апгрейт я делать не собираюсь - свои функции этот компьютер выполняет исправно. Кто не согласен - дуйте в Windows(c)(R)(tm) Vista(c)(R)(tm).

для i486 поставь lowarch

ясно же написано, что арч - это дистр для i686 и x86_64.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

> >Слака на 16-и мегах ставится...

> Может пора сделать апгрейд?

Нафиг апгрейд если работает?

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

>> Отчего вам так не нравится слака? И логика ваша как у рекламного-зомби. Ядро и ПО можно поставить такое какое вам нравится. У вас не будет этих мерзких зависимостей - бич пакетных дистрибутивов (хотя я сам использую пакетный). Выходит, что они скорее всего различаются не как жигуль с ниссаном, а как 2 одинаковых автомобиля с механ. и автомат. коробками передач.

Бич пакетных дистрибутивов - кривые руки майнтайнеров пакетов. Особенно это относится к rpm based.

Единственная плохая зависимость в арче - это mplayer зависящий от smbclient.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> в Арче вроде в поставке самого ядра целиком нету. Надо качать и самому собирать, чтобы включить "забытые" модули... Поправте, если не прав...

Найти kernel26 в списке пакетов на сайте не судьба?

Ничего не надо собирать.

sergej ★★★★★
()

Пользователи Archlinux-а, а чем так хорош этот дистрибутив? Что его отличает скажем от Gentoo? Хочу понять он мне нужен или нет :-)

turtle
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> не хера не понимаете! SUSE движется в правильном направлении в массы ,а ваш арч в никуда. Не всем надо секс с ОС! Для этого есть девушки. Это еще не все осознали!

Натрахался с Windows XP? Теперь и с сюсей также будет. 1 косяк в rpm и вы отец...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от musha-route

>> Такого опыта нет, но при необходимости, наверняка, можно тот же apt к слаке прикрутить.

>Apt к венде уже прикрутили. Мы говорим не о том "что можно в теории", а о изкоробочном состоянии дистритутива.

slapt-get давно работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1,5 года сусе на домашнем компе (начиная с 9,2 до нынешней 10.2) без всяких дуалбутов с оффтопиком. Периодески пробовал другие дистрибутивы, но после сусе все они вызывают ощущение сырости и недоделанности. С АСП мучился с НТФС (тогда еще винда параллельго стояла) и ВПН очень мутно настраивался, ставил Федору, Линукс ХР (очень стыдно за этот факт), убунту и др... Но всегда возвращал после этого сусе. Ведь после стандартной инсталляции остается только поставить дрова на видеокарту, кодеки с пакмана и инфраресурсовскую сборку ООо... И все полноценный домашний комп готов! Никаких напильников и бубнов...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> не хера не понимаете! SUSE движется в правильном направлении в массы ,а ваш арч в никуда. Не всем надо секс с ОС! Для этого есть девушки. Это еще не все осознали!

Глупый, ты хоть арс видел? Этим от и отличается от суси, что с системой сексом заниматься не надо.

musha-route
()
Ответ на: комментарий от anonymous

slapt-get это совсем не apt-get, + для того что бы все нормально работало неообходимо что бы все сборщики пакетов прописывали зависимости, причем нормально прописывали

user_undefined
()
Ответ на: комментарий от musha-route

>> Глупый, ты хоть арс видел? Этим от и отличается от суси, что с системой сексом заниматься не надо.

дядя! очнись! допила в Archlinux-е требуется дохера! многие сервисы по умолчанию не содержат даже внятных стартовых скриптов! если вы не пользуете подобные сервисы (или просто не в курсе, что они у вас работают через жопу) это не означает, что всё "в шоколаде". поскольку многие отмечают Arch как дистр, заслуживающий внимания, это привлекает к нему толпу ньюбов/(людей с начальными/поверхностными знаниями системы), а Арч ведь предполагает приложение пользователем рук к конфигам. у Арча нет физически ресурсов Новелла/Сьюзи для выпуска "вылизанного" дистрибутива, есть лишь очень неплохая "линия партии", но с выходом SuSE Build Service "шансы" как таковые сравнялись. сравнивая x86-64 пришёл к выводу, что Arch-у есть куда расти, а вот на i686 арч чуток пошустрее (собсно из-за 686).

sda00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

1. А каким сервисам не хватает стартовых скриптов?

2. Секс с системой и ее настройка после установки - разные вещи.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

>>1. А каким сервисам не хватает стартовых скриптов?

a) для начала - всем сервисам параметра status к банальным start/stop/restart

b) не везде предусмотрена проверка на "хвосты" от сокетов (clamav - шикарный тому пример, там вообще конь не валялся в конфигах), что может блокировать повторный запуск сервиса, работающего с сокетами

c) грубо говоря в некоторых сервисах (например aide, snort) требуется не только ручное формирование конфигов, но и допил инит скриптов под эти конфиги, в противном случае имееем либо крайне неэффективную (aide) либо откровенно пустую (snort) работу после запуска

что-то было ещё из подобного...

>>2. Секс с системой и ее настройка после установки - разные вещи.

в корне не согласен, ибо цель - иметь работающую систему, должным образом сконфигурированную для выполнения задач определённого рода. несмотря на то, что сам считаю сравнение с SuSE совершенно некорректным (не та весовая категория), но после установки системы/сервисов в SuSE они по умолчанию худо-бедно но работают. да, требуют допила и в SuSE, но... и без допила что-то да будет. на самом деле просто хотелось показать, что идеал для каждого свой, а вопли, что SuSE/Ubuntu/MDK/Slackware/Gentoo/RH/FC/etc - ацтой, а SuSE/Ubuntu/MDK/Slackware/Gentoo/RH/FC/etc - эт самое тру - ни к чему не приведут по сути своей.

sda00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kardinal

> Вас, уважаемый, даже сосать не допустят с Вашими навыками чтения. В Вашей мессаге написано "...недостающим опциям в ядре ... пожмотились с модулями..." Слово "модуль" я увидел в Вашей мессаге, а где в моей Вы увидели слово "MROUTE"?

> > (пожмотились с модулями и MROUTE какого-то хера был выключен)

Учимся читать собственные сообщения?

musha-route
()
Ответ на: комментарий от sergej

>> а по поводу всего остального - пиши в http://bugs.archlinux.org/

тут imho именно что не bugs... а... ок. я не стесняюсь писать багрепорты, бо это дело нужное (в отличие от брызганья слюной на ЛОР-е), но вот "пустышек" не хочется. скоро (надеюсь) добавлю в Archwiki кое-какие статейки... сам-то в Arch-е без году неделя, так что....

sda00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

типа того, только по-хорошему это ессно должно быть как:

/etc/rc.d/daemon status

sda00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> не хера не понимаете! SUSE движется в правильном направлении в массы ,а ваш арч в никуда. Не всем надо секс с ОС! Для этого есть девушки. Это еще не все осознали!

Вспоминается анекдот

Плакат на входе в тюрягу - "Правильной дорогой идете товарищи!"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>не хера не понимаете! SUSE движется в правильном направлении в массы ,а ваш арч в никуда. Не всем надо секс с ОС! Для этого есть девушки. Это еще не все осознали!

Людям кроме секса еще нужно развлечение для мозга, хобби. Ну, впрочем, вам в качестве него подойдут пыво и сэмачки.

anonymous
()

ээх .. дома арч стоит, а вот на ноуте ниасилил. в панику падает после установки. поэтому на ноуте zenwalk.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в принципе так и есть, 
только с поправкой что arch не в никуда, а для самообразования, 
а suse пытается занять место винды :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bobrik

> Рад за арч, хотя и потиху с него сползаю.

куда?

pv4 ★★
()
Ответ на: комментарий от horrible

>>А слака была моим первым дистром не считая мандрейк который я сразу снес и что она за 5 лет так и не разжилась пакетным менеджером???

slackpkg включен в стандартную поставку

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> не хера не понимаете! SUSE движется в правильном направлении в массы ,а ваш арч в никуда. Не всем надо секс с ОС! Для этого есть девушки. Это еще не все осознали!

Анонимус - пидераст. Судя по тому что его сообщение не удаляют - он еще и модертор. Ахтунг! Пидары на лоре!

anonymous
()

Кто-нибудь пробовал Арч для сервера (почта, вэб) ? Плз, поделитесь впечатлениями.

SDenis
()
Ответ на: комментарий от dm1024

>особенно в свете экономии дискового пространства на доках к программам пожалуй единственно, что раздражает - отсутствие info-доки. и чем она им помешала?

polachok
()
Ответ на: комментарий от polachok

Ну на ноуте, на НР стоит Арч, дома на десктопе винда и арч (р.с. дети чаще в линухе играются - им больше нравится) на работе только арч ( после визита друзей из....)блин что-то у моих со вкусами не так. К чему это все - да к тому что прямые руки и любой дистр (хоть kac) это класный инструмент для решения определенного круга задач ( в моем случае - это офисная работа и игры для деток) и арч меня уже 2 года вполне устраивает. А по поводу че лучше - так про это уже сто раз отвечали: лучший тот дистр который ты знаеш, или твой гуру. А хаить остальное это все пацанство и дибилизм от незнания вопроса обсуждения. PS. кака фигня эти разбори, тупо хочу паджеру спорт (3л. автомат), блин заболел я им. надо наверное напрячся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

> К несчастью Альт всегда задумчиво относился к загрузке. Приблизительно в 2 раза медленнее Арча.

Неужели машину часто перезагружаете? В 2 раза медленее грузится - это совсем не проблема, т.к. есть suspend2ram. В моем случае с частым отрубанием света suspend2disk.

Но если не устраивает, то на ibm.com лежала статья о том как ускорить загрузку Linux. Суть : запуск независящих друг от друга сервисов в параллельном режиме. Так же можно для запуска скриптов при старте системы использовать dash вместо bash. Это реально сильно уменьшает время загрузки системы.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от polachok

binutils-info

coreutils-info

emacs-info

gawk-info

gcc-info

guile-info

make-info

чего не хвататет?

sergej ★★★★★
()

Скачал. Ставить или неставить? Везде у меня дебиан стоит.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.