Новое разбиение репозитария в ArchLinux

>O_o Эмм... А пакеты в Arch - это что? Готовая софтина со всеми зависимостями? Или, как и везде, каждая библиотека - отдельный пакет? Тогда как может пакетов быть так мало? У меня на ноутбуке по FreeBSD установлено ~1200 пакетов (это без гнома, КДЕ и крыси)... И то - не весь интересующий софт стоит, доставляется до сих пор понемногу.

Здесь речь идет о 29ти пакетах установленных (или собранных локально) не из официальных репозиториев. А всего их у меня насчитывается 506 - абсолютно всех полностью. А вообще пакеты в Arch не раздроблены, как во многих других (кроме Slackware) дистрибутивах, и по сути являют собой скомпилированный и пропатченный sources со всеми потрохами, плюс файл описания и перечень всех файлов, минус документация (кроме man) - и завернуто в самый обычный tar.gz Поэтому и пакетов не очень много, и они полноценные.

>Да ну не.. _имхо_ первой обновления появляются в Генту, а потом в Арче..

Иногда в генте они появляются в виде пакетов. а ебилдов ждать и ждать. В арче если есть пакет, то есть и PKGBUILD

>Иногда в генте они появляются в виде пакетов. а ебилдов ждать и ждать. В арче если есть пакет, то есть и PKGBUILD

Ну, здесь уже свои минусы и плюсы у каждого..

>>>Fedora пошла по пути Убунты. ArchLinux пошел по пути федоры)

>>Интересно знать, чем-же он напоминает эту... ну в общем вы поняли? У ArchLinux свой путь - http://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way

>+100 фтопку Убунту, а тем более Федору

фтопку тебя, конь пидальный

Fedora - наше всё