LINUX.ORG.RU

Опрос openSUSE


0

0

В рамках проекта User eXperience (http://en.opensuse.org/UX) был проведен опрос пользователей openSUSE 10.2. Опрос проходил около трех месяцев и в нем приняло участие около 27,000 пользователей.

Наиболее интересные результаты:

* Возраст пользователей в среднем от 20 до 30 лет

* Большинство использует KDE (около 70%), GNOME используют около 20%

* Две трети держат второй ОС Windows (в dual boot)

* Около 40% пользователей используют графические утилиты для администрирования системы

Также на странице http://en.opensuse.org/UX можно найти много других интересных тестов usability.

>>> Подробности (pdf)



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от robot12

ступид ! первую щупают как правило мандряку (или мандриву), потом она надоедает, и пересаживаются на федору... и т.д. ))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlannY

сказал бы я, кто такие пользователи убунты - да материться неохота

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xuser

>клацну, по нему мынью или выберу по A-Tab например, зачем его кудато насильно закреплять?

А если одно окошко развёрнуто? А если окон открыто не 2 и не 3?

>мне страшно представить ситуацию когда действительно не хватает места на панели - ни разу не видел такого

Во-первых тянуться к краям экрана не охота, особенно к тоооненьким панелькам гнома, во-вторых - карамба.. ;)

>не знаю какие там у вас кнопки, я и так безо всяких проблем попадаю в любую точку системы с ГТК диалогом..

Смысл менюшки в том, чтобы открывать файлы, не тратя время на запуск конка!

>здесь два варианта: 1. у вас плохая клава (неудобная) 2. вы не умеете ей пользоватся

Есть ещё третий: столик маленький и тянутся к BS неохота! Как говаривал KroN73, есть такое понятие - эргономика. ;)

>не понял, у меня прекрасно работает автодополнение(такое же как в шеле)

В хомяке есть каталог, начинающийся на ar.., другого файла/каталога с таким началом нет. Запускаю gedit, вызываю диалог открытия, набираю в строке "аr" - ноль реакции.. :( С кдешным всё ок.

>в нём _достаточно_ функциональности, для комфортной работы

Для кого достаточно? Для тебя? о_О

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>KDE3 - дохлая ветка, которая больше развиваться не будет.

Вообще-то 3.5.6 относительно недавно вышел.. ;) Ещё раз спрашиваю, когда выйдет недохлый гном 3.0.0? :)

>Скриншоты kde на лоре по большей части ужасны, от них отнимаются ноги.

К чёрту скриншоты на лоре! :) Главное, что могу сделать я сам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А если одно окошко развёрнуто? А если окон открыто не 2 и не 3?

если развёрнуто, то есть "панель задач"/A-Tab, если 2-3 то добавляется вариант с мышью, если больше обычно полбзуются воркспейсами (кстати у кдешников их часто 2, а то и 1 - сила привычки? ;)), а можно по конкретней - какую такую кучу окон вы разворачиваете на одном воркспейсе, что вам их надо куда то закреплять?

> Во-первых тянуться к краям экрана не охота, особенно к тоооненьким панелькам гнома, во-вторых - карамба.. ;)

тянутся к краям экрана обычно удобнее, чем сворчивать окна и выискивать ланчер на десктопе, кстати в галлереи почему считается хорошим тоном делать КДЕшные панельки максимально тонкими, всё что шире гномовских обычно встречают сарказмом аля "а чё панели больше не делаются?".. опять парадокс ;) а карамба.. ей ещё пользуются.. ИМХО изобретение ещё более глупое чем иконки на деске ;)

> Смысл менюшки в том, чтобы открывать файлы, не тратя время на запуск конка!

что то я запутался - у меня все везде без проблем открывается, без конка ;), в чём я себя ограничил?

> Есть ещё третий: столик маленький и тянутся к BS неохота! Как говаривал KroN73, есть такое понятие - эргономика. ;)

какое отношение имеет кнопка BS, к маленькому столику - загадка, зато есть такое понятие как продуманость интерфейса, у BS и Esc есть свои функции которые они выполняют, и от их перемешивания пользы нет, вы говорили, что пользуетесь по большей части мышью, дак в гному есть очень удобные и наглядные кнопки на которые так и хочется нажать ;) вот ими и пользуйтесь

> В хомяке есть каталог, начинающийся на ar.., другого файла/каталога с таким началом нет. Запускаю gedit, вызываю диалог открытия, набираю в строке "аr" - ноль реакции.. :( С кдешным всё ок.

у меня тоже есть такой каталог, открываю диалог Open из gedit, нажимаю "a" - фокус на нём, если нажать C-l, то будет и автодополнение..

> Для кого достаточно? Для тебя? о_О

не только.. но ты лучше объясни - какие функции необходимы для комфортной работы?

xuser
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>Не знаю, у него спросите. Может давно винду не видел, иначе бы заметил, что дефлотный кде - частая винда с таскбаром x3 :)

Весь ужас (для гномосеков) в том, что так говорит далеко не один Торвальдс.. ;) Тем более, что при взгляде на наутилус и дефолтную тему квадратными кнопками в серых тонах у меня создаётся впечатление, что гном писал фанат Оффтопа95. :)

>Даже аналог кнопки "пуск" имеется, в котором конечно же есть пункт "завершить сессию" :) Но вопросы "что на что похоже" меня волнуют мало, это у кдешников какие-то комплексы на эту тему.

Сравни количество постов кдешников, прямо сказавших, что они выбрали кеды из-за похожести на винду, с количеством постов гномеров, орущих "А-а-а, там панелька одна и все функции в одном меню, ну ваще ну полный вантуз!"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xuser

>если развёрнуто, то есть "панель задач"/A-Tab, если 2-3 то добавляется вариант с мышью, если больше обычно полбзуются воркспейсами

А если мне _влом_ переключаться? А если я должен _видеть_ содержимое малого окна, когда работаю с большим?

>а можно по конкретней - какую такую кучу окон вы разворачиваете на одном воркспейсе, что вам их надо куда то закреплять?

Есть некая html'ка с таблицей, мне нужно кое-что посчитать в kcalc. Апплет не катит по некоторым причинам. ИМХО, проще всего вызвать kcalc и включить "Всегда наверху", и потом копипастом переносить значения..

>тянутся к краям экрана обычно удобнее, чем сворчивать окна и выискивать ланчер на десктопе

У меня десктоп на манер xfce - таскбар не занимает всю ширину, а значит свободный кусочек есть всегда. =)

>что то я запутался - у меня все везде без проблем открывается, без конка ;), в чём я себя ограничил?

Через Ctrl+O везде открываешь? Ну-ну.. :)

>дак в гному есть очень удобные и наглядные кнопки на которые так и хочется нажать ;) вот ими и пользуйтесь

Я когда-то пользовался кнопками, но esc оказался удобнее. ТОЧКА. В конце концов, комп работает на человека или человек на комп?

>если нажать C-l

Дык в нём и набираю!

>не только.. но ты лучше объясни - какие функции необходимы для комфортной работы?

Перечитай мои посты, подумай.. ;)

З.Ы.: Может хватит отвечать в стиле "А мне не нужно!"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Есть некая html'ка с таблицей, мне нужно кое-что посчитать в kcalc. Апплет не катит по некоторым причинам. ИМХО, проще всего вызвать kcalc и включить "Всегда наверху", и потом копипастом переносить значения..

в заголовке Always on top - оно?

> У меня десктоп на манер xfce - таскбар не занимает всю ширину, а значит свободный кусочек есть всегда. =)

в чём разница - тянутся в свободный кусочек или на том же месте будет панель? ;)

> Через Ctrl+O везде открываешь? Ну-ну.. :)

ещё раз - что не так с C-o?! скриншот чтоли запостить...

> Я когда-то пользовался кнопками, но esc оказался удобнее. ТОЧКА. В конце концов, комп работает на человека или человек на комп?

комп на человека, поэтому я люблю хорошую клавиатуру ;)

> Дык в нём и набираю!

ещё раз - я нажимаю C-l, набираю "/" - попапает содержимое root-folder, нажимаю "h" - вижу home и т.д. в чём неудобства этого варианта?

> Перечитай мои посты, подумай.. ;)

перечитал, удобных фич не нашёл..

xuser
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тогда почему на Linux нет программ намного лучших чем Adobe InDesign и Photoshop?

Как простой пользователь спрошу: а что это за программы и для чего они нужны? Сам пользуюсь Digikam - хватает. Искать извращений не хочется. Спасибо. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не всем нужно "настраивать", многим нужно "работать".

Ох уж это карма! Важно не время на настройку, а их принципиальная возможность. Чтобы снизить риски во внештатной ситуации. Так что предания старых гномов не пересказывайте. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Кдешники любят рассказывать про свободу и настройки, но одного взглядов на скриншоты хватает, чтобы понять, что ничего толкового они с ними по большей части сделать не могут.

А им нравится. Вы считаете себя эталоном вкуса?

> Кстати, порядок кнопок в гноме можно изменить - теперь ваше сердце забилось чаще?

Ага. Саша Прокудин уже на две недели пропал, колдуя над gtk-alternative-button-order = 1 - так и не предоставил убедительных доказательств этой возможности. Может, вы поможете?!

> Если в KDE4 хоть частично возьмутся за юзабилити(пока на этом поле вообще ничего не видно)

Правда? Они этим давно занимаются. Вас, великого спеца по юзабилити не спросили только. Череп не жмёт?

> Конкверор vs. Dolphin - только первые ласточки грядущих флеймов.

Это вам не GNOME - будут оба варианта. И никто, кроме фанатиков, не видит в этом проблемы.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Вам сказать, какой десктоп использует самый популярный на сегодняшний день дистрибутив, или сами догадаетесь?

А правда, какой? На выбор 3 DE. Дистры с этим корнем выходят одновременно.

> Кого ещё интересует kde3? Он уже одной ногой в гробу и свой век отжил.

Почему под GNOME такие ярые фанатики водятся? Меня интересует. ПОтому как инструмент, а не фетиш. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xuser

>в заголовке Always on top - оно?

Предлагаешь вместо одного клика делать два? Вот придётся тебе раз эдак по 20 обращаться к этой фиче, тогда я на тебя посмотрю.. ;)

>в чём разница - тянутся в свободный кусочек или на том же месте будет панель? ;)

На самопальное меню ещё и кнопку вешать? Спасибо, не надо.. :)

>ещё раз - что не так с C-o?!

Про диалог открытия я тебе уже всё ответил. Нравится - юзай, я никого не принуждаю.

>ещё раз - я нажимаю C-l, набираю "/" - попапает содержимое root-folder, нажимаю "h" - вижу home и т.д.

Запускаю gedit, открываю диалог, жму Ctrl+L, набираю '/' - попадаю в корень О_О, нажимаю 'h' - ноль реакции.. М/б это только в генту такой глюк. (вообще гном в генту очень глюкавый)

>перечитал, удобных фич не нашёл..

Нам с тобой не попути.. (с) :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гномеры куда-то пропали.. :( Видимо, спорить о чём-то кроме похожести/непохожести на винду спорить трудно. ;) Жаль, я для xuser вторую порцию приготовил.. :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.