Линусу Торвальдсу 54!

Фух, прошел квест с баянами! Ура!

🤡🪗🪗🪗🪗🪗🪗🪗🪗🪗🤡

Недавно, кстати, Линус впервые встретился с Руссиновичем.

Хорошо небось посидели.

Линуксокапец все ближе.

в Орегоне, самом коммунистическом штате Америки

откуда ты знаешь?

Сколько лет его поздравляем, а он не проставился ни разу, на днюху не приглашает. Расходимся.

Линус, как и его детище - довольно спорные сущности.

С одной стороны - хорошо, когда Open Source в каждом утюге. С другой стороны - плохо, когда ты всё равно не полноценный хозяин этого утюга, и гладишь, только так, как тебе приказал барин.

林纳斯 — Линь На Сы.

Что за квест с баянами? Я только на погашенные звёзды знаю.

Open Source в принципе спорная сущность. С одной стороны имеется теоретическая возможность изменить это, а с другой стороны знаний и ресурсов может и не хватить и приходится есть что дают.

Ситуация

когда ты всё равно не полноценный хозяин этого утюга, и гладишь, только так, как тебе приказал барин

не является признаком опенсорса, с проприетарщиной такое тоже сплошь и рядом.

знаний и ресурсов может и не хватить и приходится есть что дают

По-моему, никто в опенсорсе и не заявлял, что знания и ресурсы должны быть у каждого. Один разработчик может помочь тысячам пользователей. Несколько разработчиков могут объединиться. Наконец, несколько пользователей могут объединиться и заинтересовать (в том числе материально) разработчика или команду.

Да, всё это упирается в социальные компетенции, которые лежат за пределами опенсорса. Но опенсорс не виноват в том, что у людей не хватает социальной компетенции, а вот тем у кого она есть, он может помочь очень сильно: всё-таки (грубо говоря) усовершенствовать GIMP гораздо проще, чем писать с нуля отдельный фотошоп, который потом опять окажется в чьих-то собственнических руках.

http://www.cs.cmu.edu/~awb/linux.history.html

никто в опенсорсе и не заявлял, что знания и ресурсы должны быть у каждого.

И я этого не говорил. Я хотел донести мысль, что если у пользователя нет компетенций в разработке, то для него opensource мало чем отличается от закрытого продукта. И в том и в другом случае он может лишь попросить сделать нужные изменения. Да что там изменения, мало ли на ЛОРе тем о неудачах со сборкой софта из сырцов?

И в том и в другом случае он может лишь попросить сделать нужные изменения.

Вот только в первом он может попросить кого угодно (кто откликнется и с кем в цене сторгуется, если речь про платную помощь, бывает и бесплатная, разумеется), а во втором — только правообладателя и совершенно не факт, что правообладатель не провернёт его просьбу на каком-нибудь не очень аппетитно пахнущем органе (сорри за нехорошую аналогию, но у меня лицензии типа «вы не смеете лазить в мою программу и выяснять, чем она на самом деле занимается» именно такие ассоциации и вызывают — заслужили, нефиг).

Да что там изменения, мало ли на ЛОРе тем о неудачах со сборкой софта из сырцов?

Вообще, это тоже можно порешать социальными методами. Создать некий фонд, делающий сборки под разные дистрибутивы, например. Если у человека плохо получается со сборкой из исходников — имеет смысл обратиться к людям, которые этим занимаются регулярно.

Я хотел донести мысль, что если у пользователя нет компетенций в разработке, то для него opensource мало чем отличается от закрытого продукта.

Нэт. К опенсорцу больше доверия.

Доверяешь ли ты андроиду, брат?

Нет конечно, это ж изделие гугла.

Я не он, но у андроида есть открытая часть, которой я доверяю, и закрытая часть, которой… далее понятно.

То есть логический переход от разговора про опенсорс к андроиду оправдан только в отношении AOSP.

Спасибо чуваку за многое в жизни :-)

Что за квест с баянами?

Подняться в лифте на самую верхнюю площадку многоэтажки, а оттуда бегом по лестнице вниз, успевая на каждом этаже насрать под каждую дверь и нажать все дверные звонки, и при этом не быть пойманными.

А ещё подумалось…

Я за бан. Во-первых, автор не указал, простым рабочим из какого города он является. Во-вторых, не ясно, что там по мискам риса.

Подниму традиционно стопочку настойки пустырника за Бенидиктыча Нильсыча!

В общем, он ответил, что средства от ржавчины у них тоже выпускают.

И как, всю ржавчину вывели уже? Али средства хреновые?

Просто фасоль консервированная. Там что-то про лобио, или про лобби – я не вникал.

Вот знаете чем Торвальдс бесит? Своей популярностью и славой. То, что этот студент накалякал в первой версии линукса, а точнее скопировал из миникса и bsd, мог бы накалякать любой студент. Первую версию ему даже показывать стыдно, говорит что потерял. А потом силой сообщества выросло то что выросло и казалось бы причем здесь Торвальдс? Мне кажется, он и половины основного кода ядра просто не понимает, на столько там умнее него дядьки писали.

Что за квест с баянами?

Истинные линуксоиды сами себе пишут квесты.

Взрослый дядя, а все равно все в ядро тащит...

Да торвальдс конечно гнида как человек и его мнение я не разделяю, и может он давно не имеет решающего вклада в ядро. Но он ведет проект, он разработал Git (гнусное творение, но мощное по фичам) для эффективной разработки этого ядра

Но преуменьшать его вклад это неверно. С ДР его не поздравляю, но ядро Linux и ОС на базе него оказались полезными

https://triadaf.ru/minimalnyi-obem-operativnoi-pamyati-dlya-ustanovki-linux/ Минимальный объем оперативной памяти для установки Linux

М-да.
«Что-то в консерватории не так».

Отстают, как всегда. Вон Windows 11 минимум 4 гига требует.

Если прям в тему углубиться, то и git он не разработал, а украл и разрабатывал его не он (один).

Sorry (за повтор).
Ныне «Кто выщэ бье, тот кращэ грает».

Как в песне «И с каждым годом всё больше, нужна память для загрузки ядра».
«Что-то в консерватории не так».

Про 1 ГБ минимум — враньё. На 256 МБ без проблем встанет. Без всякой гуёвой тяжести, конечно, но для установки ОС хватит.*

На 2 ГБ уже можно пользоваться для бытовых задач, включая браузинг (если не открывать туеву хучу вкладок) и разработка ПО (если не на Java). В принципе, примерно это там, походу, и подразумевалось.

Но тут уже Линукс (ядро) ни при чём. Да и GNU тоже не особо. Просто сам энд-юзерский софт стал тяжёлым. Но главная проблема — в продолжающем жиреть вебе. Именно из-за браузера сейчас не хватает 1 ГБ для комфортного выполнения всех «бытовых» задач. Ну а катится в говно он ещё с 90-х. На мой взгляд, что-то начало идти не так, когда решили невалидный HTML всё равно рендерить, будто он валидный, додумывая (каждый браузер по-своему, естественно), что же имел в виду верстальщик, вместо выдачи какой-нибудь ошибки (пусть даже и с таким угадайкиным рендерингом после). Ну а дальше по накатанной.

* Понятно, что зависит от дистра и т.д.

Первую версию ему даже показывать стыдно, говорит что потерял.

Легко поверить, что потерял. У вас много софта со студенческих времён сохранилось? Из того, в который потом правки вносились? Понятно, что никакими гитами тогда не пользовались.

накалякал

И Git, за 4 дня. ;)

По-хорошему, это 4.1 на -20, но на, кушай:

https://mirrors.edge.kernel.org/pub/linux/kernel/Historic/

И про студентов не позорься, ты просто не в теме. Я на 4 курсе занимался чем-то подобным — переписывал драйвер клавиатуры и экрана своего восьмибитного компа. Так вот, даже это по тем временам был очень кропотливый труд, никаких виртуалок (а у меня ещё и магнитофон вместо дисковода, но это уже не по теме). Мне вот этого драйвера хватило, чтобы проникнуться сложностью темы. А Линус написал управление процессами, управление памятью. весь I/O, в общем, целую ОС. Мне кажется, я бы такое лет пять писал бы.

Ну и лолище. 0.01, которая сейчас доступна, уже содержит тучу изменений от сообщества, ибо за первую реально стыдно. И не надо мне про код ядра рассказывать. Управление процессами он написал ололошеньки. Посмотри в код sched.c и разупорись, если осилишь.

PS: и таки писал (копипастил) он эту поделку много лет и не сам, а при помощи профессоров CS.

Этакий Дениска, который шмог. Только то Денискино поделие стало достоянием сообщества практически с первого дня и Торвальдсу следовало бы ускакать в закат, но нет.

Поздравляю! В следующем году юбилей!
Как летят года, а на заре линукса мы были молодыми...

С мобилы ни одного баннера на Firefox, стоят дополнения Adguard и Ghostery. На Brave тоже нет, там просто дефолтный щит включен🤷🏻‍♂️

Вот знаете чем Торвальдс бесит? Своей популярностью и славой. То, что этот студент накалякал в первой версии линукса, а точнее скопировал из миникса и bsd, мог бы накалякать любой студент. Первую версию ему даже показывать стыдно, говорит что потерял. А потом силой сообщества выросло то что выросло и казалось бы причем здесь Торвальдс? Мне кажется, он и половины основного кода ядра просто не понимает, на столько там умнее него дядьки писали.

Он начал это, и за это ему спасибо! А то сидит тьма умников, все всё знают и ничего не начинают...

54!

54-факториал? да это ж.... овердохрена! погромисты, посчитайте там, кому не лень.
я, конечно, пони, что Линус вечен и бессмертен, но все-таки столько не живут))

Напомните, а почему вы за другого человека определяете стыдно ему или нет?

Вот знаете чем Торвальдс бесит? Своей популярностью и славой.

То есть, завидуешь по-черному?

То, что этот студент накалякал в первой версии линукса, а точнее скопировал из миникса и bsd, мог бы накалякать любой студент.

Только «любой студент» почему-то не накалякал.

А насчет скопировал, то Торвальдс немного посрался с Танненбаумом, тот его поругал за архитектуру и подход, но ни словом не заикнулся, что он чего-то скопировал из его миникса. Аналогично с bsd, ему никто претензий, что тот просто увел код не предъявлял.

А потом силой сообщества выросло то что выросло и казалось бы причем здесь Торвальдс?

Торвальдс никогда и не отрицал силу сообщества. Более того, признавался, что уже давно код практически не пишет, занимается координацией работы. Но без него Linux бы не состоялся.

Мне кажется, он и половины основного кода ядра просто не понимает, на столько там умнее него дядьки писали.

Ты не знаешь понимает или нет, замечу, что сам Торвальдся тоже не из дураков и получил достаточно хорошее образование, чтобы иметь базу для понимания. Скорее всего, понимает достаточно для того, чтобы принимать решение, даже если и недостаточно, чтобы самому написать какие-то вещи. Его работа не в этом, ты не найдешь наверное вообще такого человека, который понимал бы всё.

Да торвальдс конечно гнида как человек

Это в чем же он нагнидствовал?!

У нас было и есть BSD, кому нужен был этот Денискин высер?

Этакий Дениска, который шмог. Только то Денискино поделие стало достоянием сообщества практически с первого дня и Торвальдсу следовало бы ускакать в закат, но нет.

Как же зависть-то разъедает, а?

Линукс или как он там назвал первый вариант (freax вроде?), тоже стало достоянием практически с первого дня, т.к. был выложен на публичный FTP и дана ссылка в ньюс-группах. Обсуждалось и довольно активно по тем временам, причем не среди школьников, а среди специалистов, даже Танненбаум поучаствовал. Ему, прикинь, НИКТО не предъявил, что он код накопипастил.

P.S. А ты случаем не тот самый Дениска?