На проходящей в Сиднее конференции Линус Торвальдс дал видеоинтервью по поводу судьбы ядра 2.7 или почему модель разработки ядра 2.6 оказалась такой удачной.
Гуру сказал, что на самом деле никому не нужна новая нестабильная ветка. У наличия двух (стабильной и нестабильной) веток есть определённые недостатки: кое-что приходится бекпортировать из нестабильной в стабильную. И нестабильную начинают делать только в том случае, если появляются фундаментальные изменения, которые могут всё сломать.
Но модель разработки 2.6 оказалась довольно удачной и пока удаётся все изменения (в т.ч. довольно большие) осуществлять внутри стабильной ветки, хотя при этом иногда несколько увеличивается время работы над релизом (почти до четырёх месяцев).
Интересные комментарии там к этому:
>>Why is a interview with an open source programmer about open
>>source software posted in a proprietary format?
>>Did I miss something?
>Don't worry, I'm sure someone at zdnet will be happy to
>post a .doc of the transcript. :)
>Умник, посмотри в новостной ленте, ровно на одну новость ниже! Топка хренов, купи очки
Это?
"When will a 64-bit version of Adobe Flash Player for Linux be available?
The Adobe Flash Player team is working on support for 64-bit platforms as part of our ongoing commitment to the cross-platform compatibility of Adobe Flash Player. We have not yet announced timing or release dates."
>>Умник, посмотри в новостной ленте, ровно на одну новость ниже! Топка хренов, купи очки
>Это?
>"When will a 64-bit version of Adobe Flash Player for Linux be available?
>The Adobe Flash Player team is working on support for 64-bit platforms as part of our ongoing commitment to the cross-platform compatibility of >Adobe Flash Player. We have not yet announced timing or release dates."
>Я мог бы много нехорошего сказать. Но промолчу :)
Нехрен выё, буржуйская морда, купи селерон и вяло существуй, как рабочий класс... А то понакупят себе мегапроцессоров, а потом не знают что с ними делать!
> понакупят себе мегапроцессоров, а потом не знают что с ними делать!
Окститесь, уважаемый! Уже довольно давно Celeron'ов без EM64T просто нет в производстве. Да и по стоимости система на S775 если и будет дороже чем S478, то весьма незначительно.
>почему модель разработки ядра 2.6 оказалась такой удачной.
Почему почему. Потому что альфа версию обозвали stable. А куча красноглазых пыонеров, увидев что это stable, бросились её ставить и бесплатно тестировать :)
я а то кто ж. слава Sun MicroSystems за учебный центр ME/Asia/CIS в ЮАР!:)
почему же для пионеров.
и для страших пионеров -тоже. у меня и значок старшего пионера есть.;-)
саныч - не компосируй мозги - пионервожатый - это пионервожатый, у них значки - комсомлольские были.
а старший пионер - это старший пионер - у мненя даже значок имеется.
а ножика нет - потому что он бесполезен. белым ходить можно без автоматического оружия, более того - чтобы ходит сним - надо особое разрешение. а тем более в кейптауне. все отморозки - на севере живут и в Ебурге (Джобурге).
кстати - ещё есть прикольная фотка:
http://d7.ru/~byg/tuxes-gonna-kill-bill-gates.jpg
=D
Поищи на price.ru. Селерон - 1500 р., Семпрон - 1000, С3 - 1600. А если есть 64-битность, грех ею не воспользоваться. А в роли буржуев, сидящих на сене выступает как раз корпорация Macrobe :)