Emacs 28.1

Я честно говоря никогда о таком не задумывался, это ведь не совсем редактор в обычном понимании, а скорее среда – комбайн из файлового браузера, «нескольких» редакторов, почтового клиента, irc, телеграмм… всего не перечислить. Как, а главное зачем всё это переводить?

А если ещё открыть для себя волшебный мир elpa… :)

ИМХО, если бы не современный веб, я бы мог оставаться внутри фрейма всегда. :)

Там, вроде, была возможность сборки с вебкитом же. Или поигрались и бросили? Хотя, к современному вебу без баннерорезки подходить опасно для психического здоровья.

ну понятно.) чего только люди ни придумают!) я часто могу открывать один и тот же файл, а так нажатий больше.

Была у меня мыслишка попробовать использовать Emacs в качестве текстового редактора, так как gedit в «Астру» не завезли, а kate что-то ко двору не пришёлся.

Я не видел ни первого, ни второго — не довелось. :)

На ютуб есть серия роликов, в которых вполне внятно демонстрируется функционал, да и текстовых статей полно. Думаю для старта более чем достаточно.

я часто могу открывать один и тот же файл, а так нажатий больше.

Там был пример, как использовать в голом emacs.

А так, часто используемые хосты-пути сохраняются в букмарках и доступ к ним мгновенный

Сам давно не пользуюсь emacs, но magit и tramp это прямо суперудобные штуки.

Тебе нужно что-то доказать, но ты никак не можешь сформулировать что же именно.

предполагался эпичный остроумный холивар, но не торт кисл и вял :(

Я упомянул закладки, всё честно.

трекерной музыки

С рутрекера чтоле?

предполагался эпичный остроумный холивар,

Слаб народ.

Если смотреть на редактор, то Emacs требует допилки, если смотреть на среду, то даже с таким диалектом он не сравним с VimL.
Здесь как раз может выйти на сцену VSCode, если бы не одно «но» - вот допилят Emacs к реалиям…

Когда запускаешь дефолтный emacs хочеться сразу его закрыть. Преодолевая чувство тошноты пытаешься разобраться с управлением и всем его миром... после обильной рвоты на клавиатуру закрываешь его, что бы никогда не открывать.

Должно быть последствия детских травм.

Есть ли на лоре те, кто сознательно перешли на Emacs с любого другого редактора?

Сознательно перешел с Neovim на Emacs. До этого как раз на VSCode сидел. В vscode больше всего не нравится, что для каждого проекта нужно держать отдельное окно, а еще переключение между окнами VSCode почему-то часто приводит к фризам на несколько секунд.

Ну и org-mode не так давно осилил, без него теперь как без рук.

Может у тебя проблемы с пищеварением?

Открой для себя https://github.com/hlissner/doom-emacs

предполагался эпичный остроумный холивар, но не торт кисл и вял :(

А. Ну я уже слишком ленив для холиваров. Кому что нравится больше, тот то и использует. А если ещё инструмент действительно покрывает все необходимые пользователю кейсы, то и вовсе прекрасно. Меня не коробит, что кто-то использует не имакс. Я сам частенько использую не его :)

трекерной музыки

С рутрекера чтоле?

Неплохо :)

Можно поподробнее:

1 - VSCode vs Emacs. Есть ли что-то такое, чего нехватает в emacs после VSCode?

2 - не использую org-mode, но могу начать. Вопрос: почему нельзя писать памятку в простых файлах? Например:

Файл 'проект1':

• добавить такую-то функцию
• поправить то-то
• сделать то-то.

Файл 'прочее':

• сходить туда-то;
• приобрести то-то;
• не забыть сделать то-то до такого-то числа.

  Чем org-mode будет лучше?

Чем org-mode будет лучше?

Во-первых, org-файлы это просто текстовые файлы, так что всё, что может emacs, можно сделать врукопашную и так. Однако, даже самая базовая функциональность будет требовать много лишних телодвижений. Допустим, вы добавите:

• категории: TODO IN-PROGRESS IN-REVEIEW DONE CANCELED

• временные отметки, дабы означить сроки исполнения задачи

После чего вы захотите составить повестку типа «список несделанных задач (т.е. todo и in-progress)» или «список всех задач, с проваленными сроками». В emacs у вас уже есть стандартные фильтры для этого (см agenda), либо стандартные же способы удовлетворить сколь угодно изощрённые запросы. А без него вам придётся либо прибегнуть к методу внимательного взгляда, либо велосипедить свои скрипты.

Когда запускаешь дефолтный emacs хочеться сразу его закрыть.

Мне кажется когда-то, я именно по этой причине сбежал на xemacs и очень долго им пользовался – он «из коробки» был не так страшен. :)