LINUX.ORG.RU

Gentoo 2006.1


0

0

Объявлено о выходе Gentoo 2006.1, второго релиза Gentoo в этом году. Новый релиз доступен на всех поддерживаемых архитектурах. Используется GCC 4.1, glibc 2.4, baselayout 1.12.1. Профили теперь разделяются на серверные и десктопные.

Установщик Gentoo теперь обладает режимом установки без сети, в нём также был улучшен код переразметки диска на партиции, который уменьшит шансы повреждения данных.

Важные улучшения также появились в версиях для Alpha, SPARC и PPC.

>>> Пресс-релиз

★★☆☆

Проверено: JB ()

Re: Gentoo 2006.1

>Используется GCC 4.1, glibc

Чего опять гэнтушники будут мир компилять ? :)))

SI ★★☆☆ ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от SI

Re: Gentoo 2006.1

Я уже давно GCC 4.1 пользую...

Sphinx ★★☆☆ ()

Re: Gentoo 2006.1

Отлично, как раз вчера debian поставил.

anonymous ()

Re: Gentoo 2006.1

Собрать чтоль на старости лет? ;-)
Сравню с сусей по скорости заодно.
Любители генты, скажите, скока место на винте откоцать под генту, чтоб тама Х-ы и КДЕ компилять?

sabonez ★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от sabonez

Re: Gentoo 2006.1

Да по размеру оно так же и выйдет как других дистрах + еще место для компиляния

SI ★★☆☆ ()

Re: Gentoo 2006.1

Ура! Ура товарищи! Настроил инет на SuSE 10.1, собираюсь поставить Дебиан. А кому нефиг делать (я так пакеты в Генту и не докомпилил - времени нету) - пущай глазки портят.

Троекратное ура!

P.S. Парад плюсомётов повернул на другую улицу...

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от sabonez

Re: Gentoo 2006.1

portage tree (обычно в /usr/portage ставиться, хотя можно и переопределить в make.conf) занимает дополнительно около 200 Мбт, плюс пакетам место для компиляции - опенофис например для компиляции требует несколько гиг. Компиляции по дефолту проводятсвя в /var/tmp, хотя тоже можно переопределить в make.conf.

Так же по умолчанию скачанные файлы исходников лезут в /usr/portage/distfiles, и потому со временем эта папка может занимать несколько гиг. ее место тоже можно переопределить в make.conf.

а без учета этих особенностей, занимает место столько же, сколько другие дистрибутивы. Например у меня в 4.5 гиг корень помещается, а /tmp и все указанные папки я переопределил в другое место

argin ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от SI

Re: Gentoo 2006.1

>Чего опять гэнтушники будут мир компилять ? :)))

а зачем его компилять? одна команда - профиль переставил и все :)

mic ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от post-factum

Re: Gentoo 2006.1

Ты что, неотрывно от монитора наблюдал процесс сбокри? Я знал что бывают альтернативно-одаренные мозгом, но не думал что настолько.

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от Sphinx

Re: Gentoo 2006.1

> Я уже давно GCC 4.1 пользую...

аналогично =)

$ >gcc --version
i686-pc-linux-gnu-gcc (GCC) 4.1.1 (Gentoo 4.1.1)

isden ★★★★★ ()

Re: Gentoo 2006.1

Блин а я только 2006.0 скомпилил:) (хотя kde3.5 еще не до конца) надо было просто подождать дисков 2006.1 от линксцентра не пришлось бы gcc и все такое качать:)

grokin ()

Re: Gentoo 2006.1

Можно вопрос, вообще кто пробовал Gentoo прирост в скорости по сравнению допустим с федорой ощутим? Просто хочу попробовать, а не уверен стоит ли.

pacific ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от SI

Re: Gentoo 2006.1

> Да по размеру оно так же и выйдет как других дистрах

Если человекочасы без размера - это уже клиника.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от pacific

Re: Gentoo 2006.1

0.00001 % - короче говоря на глаз не заметно

SI ★★☆☆ ()

Re: Gentoo 2006.1

УРА.

anonymous ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от argin

Re: Gentoo 2006.1

> portage tree (обычно в /usr/portage ставиться, хотя можно и переопределить в make.conf) занимает дополнительно около 200 Мбт,

Это он в .tar столько занимает, но не все не рейзере сидят.

> плюс пакетам место для компиляции - опенофис например для компиляции требует несколько гиг.

Не несколько, а до нескольких десятков, особенно на ext2/3, славных своим space-wasting'ом.

> а без учета этих особенностей, занимает место столько же, сколько другие дистрибутивы. Например у меня в 4.5 гиг корень помещается, а /tmp и все указанные папки я переопределил в другое место

Меньше занимает, счас тенденция - засирать партишны поелику возможно, взять ту же Зюзю или Федору. Одни Убунта да Слака еще верны старым идеалам.

Gharik ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от grokin

Re: Gentoo 2006.1

> Блин а я только 2006.0 скомпилил:) (хотя kde3.5 еще не до конца) надо было просто подождать дисков 2006.1 от линксцентра не пришлось бы gcc и все такое качать:)

Проще завести шустрый инет и насладиться плавным переходом из версии в версию (а также райскими ощущениями от разруливания конфликтов и наворачивания костылей).

Gharik ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от pacific

Re: Gentoo 2006.1

Я тоже как-то болел этим вопросом, но собрав в FC своё ядро из исходников понял что прироста никакого нет. Лучше собирать конкретные приложения, которые тебе критичны. Например Mplayer из subversion явно работает лучше доступных в репозиториях. Когда собран под конкретный проц жрёт меньше памяти и стабильнее работает, плюс качественней поддерживает кодеки.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от grokin

Re: Gentoo 2006.1

Да не надо ничего компилять, релиз в Дженту 'то условность, после переключения профиля возможно поставит или снесет пару пакетов из system. Все. emerge -uDN system или world всегда устанавливает актуальнейшие версии пакетов. В школу...

anonymous ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от los_nikos

Re: Gentoo 2006.1

Особенно win32-codecs под amd64. Которые по сути уже нафиг не нужны.

Gharik ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от pacific

Re: Gentoo 2006.1

> Можно вопрос, вообще кто пробовал Gentoo прирост в скорости по сравнению допустим с федорой ощутим? Просто хочу попробовать, а не уверен стоит ли.

Как торпедоносец по сравнению с паравозом. А LFS - вообще истребитель класса "взлетка-космос".

Gharik ()

Re: Gentoo 2006.1

Как перейти на новый профиль? eselect profile set 4?

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от argin

Re: Gentoo 2006.1

> Так же по умолчанию скачанные файлы исходников лезут в /usr/portage/distfiles, и потому со временем эта папка может занимать несколько гиг.

man eclean

anonymous ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от JB

Re: Gentoo 2006.1

Можно и ручками

ln -sf /usr/portage/profiles/default-linux/x86/2006.1/ /etc/make.profile

anonymous ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от Gharik

Re: Gentoo 2006.1

> > portage tree (обычно в /usr/portage ставиться, хотя можно и переопределить в make.conf) занимает дополнительно около 200 Мбт,

> Это он в .tar столько занимает, но не все не рейзере сидят.

]$ >du -ksh /usr/portage
3.5G /usr/portage
]$ >du -ksh /usr/portage/distfiles/
2.8G /usr/portage/distfiles/

tar.gz архив дерева бывает обычно порядка 11-15 метров.

> > плюс пакетам место для компиляции - опенофис например для компиляции требует несколько гиг.

> Не несколько, а до нескольких десятков, особенно на ext2/3, славных своим space-wasting'ом.

в howto помнится было написано про 5 гигов нужных для компиляции ОО. у меня при 6 с копейками свободных собрался.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от Gharik

Re: Gentoo 2006.1

> Проще завести шустрый инет и насладиться плавным переходом из версии в версию (а также райскими ощущениями от разруливания конфликтов и наворачивания костылей).

В этом весь Fun от Gentoo. ;)

anonymous ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от ManJak

Re: Gentoo 2006.1

Хотя, симлинку можно и ручками задать!

ManJak ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от Gharik

Re: Gentoo 2006.1

Ну, я ext3 не использую, только фс семейства рейзер, потому про цифры связанные с ext3 сказать ничего не могу.

Но обычно, как бы не стремился оставлять корневой раздел чистым, все равно несколько гиг заполняется.

такой тебе вопрос, связаный с темой косвенно.

у меня есть один комп с к6-2 процессором 300Мгц и 256 Мб памяти, видюха S3 Trio3D. Как я не упрощаю ядро или оптимизирую систему, фф очень медленно скролит страницу, да и во время загрузки системы на глаз видно, как система медленно загружается.

Какие зависимости можно еще выкинуть, что бы ускорить насколько возможно ?

Обидно то, что под виндой таких тормозов с графикой не наблюдается.

argin ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от pacific

Re: Gentoo 2006.1

> вообще кто пробовал Gentoo прирост в скорости по сравнению допустим с федорой ощутим? Просто хочу попробовать, а не уверен стоит ли.

По сравнению с SuSe очень ощутим ;) К примеру сборка openssl с оптимизацией под конкретный процессор по сравнению со сборкой под i386 дает до 10% прироста. Плюс в Gentoo есть prelink и параллельный запуск демонов при старте и можно оптимизировать под свой процессор и не ниже, что дает прирост в некоторых приложениях, серьезно нагружающих процессор.

anonymous ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от isden

Re: Gentoo 2006.1

> в howto помнится было написано про 5 гигов нужных для компиляции ОО. у меня при 6 с копейками свободных собрался.

Извращенцы. emerge openoffice-bin

anonymous ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от anonymous

Re: Gentoo 2006.1

>По сравнению с SuSe очень ощутим ;) К примеру сборка openssl с оптимизацией под конкретный процессор по сравнению со сборкой под i386 дает до 10% прироста. Плюс в Gentoo есть prelink и параллельный запуск демонов при старте и можно оптимизировать под свой процессор и не ниже, что дает прирост в некоторых приложениях, серьезно нагружающих процессор.

Уговорили начал качать.

pacific ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от anonymous

Re: Gentoo 2006.1

>> Так же по умолчанию скачанные файлы исходников лезут в /usr/portage/distfiles, и потому со временем эта папка может занимать несколько гиг.

>man eclean

Ты наверно не обратил внимание на то, что я это говорил человеку, который генту не ставил, не знаком. Я его предупредил о возможных граблях. Кроме того, возможны разные ситуации, когда ему может быть удобно держать это все на диске.

argin ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от JB

Re: Gentoo 2006.1

а я только что собирался 2006.0 поставить Ж)
теперь качаю прямо из лайвсд, чем бы его ещё там на болвана нарезать?

anonymous ()

Re: Gentoo 2006.1

У всех аж глаза загорелись красным светом от такой новости ;))

mutronix ★★★★ ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от ManJak

Re: Gentoo 2006.1

> Вроде да =)

Сделал, теперь emerge выдает вот что:

!!! Your current profile is deprecated and not supported anymore.
!!! Please upgrade to the following profile if possible:
        default-linux/x86/2006.0

To upgrade do the following steps:
This is the Gentoo/x86 development profile not intended for end-users.

If you still want to use this: We don't care if it breaks your system,
expect this to change whenever we feel like it with absolutely no warning,
including changing to be unusable. If you would like to switch to a supported
profile, do the following:

# emerge -n '>=sys-apps/portage-2.0.51'
# cd /etc
# rm make.profile
# ln -s ../usr/portage/profiles/default-linux/x86/2006.0 make.profile

wtf?

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от Gharik

Re: Gentoo 2006.1

Ну не знаю... Я специально для єкономии места, времени работы смаленькими файлами поставил дерево портежей на рейзер... А все остальное - на ехт3

zHACKa ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от isden

Re: Gentoo 2006.1

опенофис дома компилять ?? наверно и Мозиллу/Фокс... ??? и всё прочее ???
ну не может человек быть настолько сескуально неудовлетворенным, ну не может ...

Eol ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от m0rph

Re: Gentoo 2006.1

>Ты что, неотрывно от монитора наблюдал процесс сбокри? Я знал что бывают альтернативно-одаренные мозгом, но не думал что настолько.

Да как раз не в наблюдении дело, а в настройке :-).

Но, знаешь, даже чтобы не наблюдать - терпения не хватит!

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от isden

Re: Gentoo 2006.1

> ]$ >du -ksh /usr/portage > 3.5G /usr/portage > ]$ >du -ksh /usr/portage/distfiles/ > 2.8G /usr/portage/distfiles/ > tar.gz архив дерева бывает обычно порядка 11-15 метров.

"Что вы хотите этим сказать?" (С) Где 200 метров?

> в howto помнится было написано про 5 гигов нужных для компиляции ОО. у меня при 6 с копейками свободных собрался.

На заборе тоже много чего написано, а единовременная сборка en+de+ru запросто отжирает 5 гигов чистого (и 8.5 реального) на ext3 партишене, замечетально вываливаясь прямо перед окочательным пакаджингом, а если вспомнить красивые слова "при дебажной сборке откусите места в 2 раза больше и памяти в 1.5 ширше" - то вообще швах.

Gharik ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от anonymous

Re: Gentoo 2006.1

> В этом весь Fun от Gentoo. ;)

От практически любого source-based. Ибо в Генту говорят иногда ебилдов ждать нужно, а вот в LFS - совсем не обязательно.

Gharik ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от Eol

Re: Gentoo 2006.1

> опенофис дома компилять ?? наверно и Мозиллу/Фокс... ??? и всё прочее ??? ну не может человек быть настолько сескуально неудовлетворенным, ну не может ...

а причем тут удовлетворенность то? :) запустил емердж и занимаешся своими делами часок-другой, а потом тестишь что получилось :)

isden ★★★★★ ()

Re: Gentoo 2006.1

Ура! Надо будет попробовать, а то я в прошлый раз скачал gentoo 2006.0 с граф установкой, так плевался.... её!!!! вставил старый добрый gentoo 2005.x и всё поставил, а потом обновился.... а вот gcc до 4.1 - давно пора!!!!

bc ()

Re: Gentoo 2006.1

Странно, что релиз официально так долго выпускали. Я перешёл на 2006.1 ещё в конце июня: % ls -ld /etc/make.profile lrwxrwxrwx 1 root root 57 2006-06-26 20:01 /etc/make.profile -> ../usr/portage/profiles/default-linux/ppc/ppc32/2006.1/G4/ Тогда заметил, что вместо glibc 2.4 emerge -uvND world почему-то полез ставить 2.3, хотя 2.4 уже несколько недель стоял в системе. Поэтому профиль и поменял.

PegaS ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от argin

Re: Gentoo 2006.1

> Ну, я ext3 не использую, только фс семейства рейзер, потому про цифры связанные с ext3 сказать ничего не могу.

Дык и я теперь совсем не пользую, давно ставил эксперимент с перетаскиванием корня на ext3, наслушавшись баек о глюках рейзера, как увидел, что система вместо чистых 3.5 сжирает почти 7 гигов - от ужоса чуть не скончался.

> Но обычно, как бы не стремился оставлять корневой раздел чистым, все равно несколько гиг заполняется.

Та жалко что-ль... все равно всякий хлам хранится во внешних партишенах, а / - вечное RO с ремаунтом в RW только при живом и очень злобном обновлении чего-то очень уж системного и базового. Типа /bin/bash или /sbin/init.

> такой тебе вопрос, связаный с темой косвенно.
> у меня есть один комп с к6-2 процессором 300Мгц и 256 Мб памяти, видюха S3 Trio3D. Как я не упрощаю ядро или оптимизирую систему, фф очень медленно скролит страницу, да и во время загрузки системы на глаз видно, как система медленно загружается.
> Какие зависимости можно еще выкинуть, что бы ускорить насколько возможно ?

Выкинуть нафиг из зависимостей pango, cairo, всякий левый комплектный щит, оставив только браузер. Вопщем у меня вовсе не генту, но конфиг по приходу домой могу скинуть (создай новую тему где-нибудь в форуме), на п3-800 бегает весьма шустро, хотя и прилично медленее чем на десктопных дуалкорах =)

> Обидно то, что под виндой таких тормозов с графикой не наблюдается.

Да там вся система тормозит как бегемот перекормленный. Не знаю, может они за последние 3-4 года чего там и пофиксили в плане быстродействия, но возвращаться обратно стремления никакого.

Gharik ()
Ответ на: Re: Gentoo 2006.1 от Gharik

Re: Gentoo 2006.1

> > ]$ >du -ksh /usr/portage > 3.5G /usr/portage > ]$ >du -ksh /usr/portage/distfiles/ > 2.8G /usr/portage/distfiles/ > tar.gz архив дерева бывает обычно порядка 11-15 метров.

> "Что вы хотите этим сказать?" (С) Где 200 метров?


практически 200 ;-)

> На заборе тоже много чего написано, а единовременная сборка en+de+ru запросто отжирает 5 гигов чистого (и 8.5 реального) на ext3 партишене, замечетально вываливаясь прямо перед окочательным пакаджингом, а если вспомнить красивые слова "при дебажной сборке откусите места в 2 раза больше и памяти в 1.5 ширше" - то вообще швах.

en+ru, ОО 2.0.3, примерно 6.1 Г свободно на ext3 - прекрасно все собралось. что интересно кстати, результирующий пакет получился на 85.5 метров =)

isden ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.