LINUX.ORG.RU
Новости — Linux General  

Flash-player для Linux


0

0
Интервью с Майком Мелансоном, разработчиком из Adobe, который занимается портированием flash-плеера под linux.
Интервью довольно интересное. Майк рассказывает о ходе работ, о команде, которая работает над плеером...
И еще о том, почему не будет 8-й версии плеера для Linux =)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: grob ()
← Установка Debian GNU/Linux 4.0 на i386
Gentoo 2006.1 →
 ← 1 2
> почему не будет 8-й версии плеера для Linux =)

потому что flash есть зло, поэтому фтопку

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
flash на сайтах - зло, согласен. Но есть ещё и игры на нём и мульты, причём некоторые образцы достойны внимания :)
Kaliy ★
()
Ответ на: комментарий от Kaliy
Есть еще различные презентации, и оболочки для flv без которых довольно тоскливо. SVG это конечно хорошо, но больно уж мало возможностей
Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Так, сейчас дам примерчик :) Зайди если сможешь

http://www.pro-sex.ru/

Плюс флэш не позволяет нормально открывать ссылку в новом табе (если позволяет - не пинайте, а скажите как, у меня опера :)). Анимация на сайтах отвлекает от основного контента. Поэтому я флэш заблокировал и включаю его только когда сильно понадобится

Kaliy ★
()
о самом интересном не поговорили, Почему его все еще под 64-разрядный линукс не собрали?
nCryer ★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor
> SVG это конечно хорошо, но больно уж мало возможностей

s/мало возможностей/сложно разрабатывать/

А так, IIRC, с 1.5 в фоксе можно программно анимировать SVG-шники.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nCryer
> Почему его все еще под 64-разрядный линукс не собрали?

Видимо, писали так криво, что никак под 64 бита не собирается.

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nCryer
> Почему его все еще под 64-разрядный линукс не собрали?

Потому что 64-х битная архитектура разрабатывалась таким образом, чтобы всякие флеш, аська, и т. п. ананхронизмы не запускались на ней. :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pento
Флеш на сайтах - это зло! Так же как и джава для гуи приложений.

+1

Открытые стандарты нужно использовать. Пусть в крайнем случае остаётся для игр. У меня совсем пропадает желание ходить на сайт, если вижу, что он на флеше. Я хочу читать сайт со своии шрифтами.
slackerr ★
()
Ответ на: комментарий от const86
Реклама продуктов M$ на страничке очень в тему
bobrik ★
()
Флеш - зло! Его надо уничтожыть!
Raiser_
()
> И еще о том, почему не будет 8-й версии плеера для Linux =)

Вспомнили покойного, уже Flash 9 под винду доступен, заметил что некоторые убогие сайты стали работать только под 9. Отсюда резонный вопрос: до каких пор Adobe будет душить свои проекты ориентированные под Linux?

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Пусть открывают исходники своего плэйера. Флэш - зло, но бинарные программы и закрытые форматы - ещё большее зло.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от applesin
>Формат доступен, но писать флеш плееры запрещено.

Ужоснах

Sergey_T ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nCryer
> о самом интересном не поговорили, Почему его все еще под 64-разрядный линукс не собрали?

Потому что ниасилили, каким образом 8-битный продукт запускать на 64-битном процессоре. Раньше их венда спасала, радостно готовая проэмулировать любой shit, да 3 из 3.5 Мб объема бинарника занимала собственная виртуальная машина, а теперь - нифига, мало того что линукс, так еще и тормознутость с утечками памяти тяжелее реализовывать.

Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от los_nikos
> Вспомнили покойного, уже Flash 9 под винду доступен, заметил что некоторые убогие сайты стали работать только под 9.

"Пионер всегда готов" (С)

> Отсюда резонный вопрос: до каких пор Adobe будет душить свои проекты ориентированные под Linux?

Пока им M$ будет башлять, что куда прибыльнее. Да и козырь появляется - достаточно заявить о поддержке Линухи, и сразу баксопоток возрастает.

Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от applesin
> Формат доступен, но писать флеш плееры запрещено.

С каких это рогов? Даже если закону до фени подобные выверты?

Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от slackerr
> У меня совсем пропадает желание ходить на сайт, если вижу, что он на флеше. Я хочу читать сайт со своии шрифтами.

Кстати, что это за хрень, захожу на сайт с флешом, а там текста не видно во флэше, откуда он шрифты тянет, что такое делает, что они становятся прозрачными?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slackerr
+10

Флеш на сайтах - действительно зло... Во-первых - никому не нужные перделки, во-вторых - флешки очень большие по определению, прожорливы, в-третьих - нельзя открыть ссылку в новом табе, или еще что=нибудь с ней сделать - забукмаркить, например... Так что сайты с флешем - не люблю...

zHACKa ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Кстати, что это за хрень, захожу на сайт с флешом, а там текста не видно во флэше, откуда он шрифты тянет, что такое делает, что они становятся прозрачными?

Это интегрированный высокотехнологичный глюкогенератор венды, портированный во флеш-плеер

Raiser_
()
Ответ на: комментарий от kbps
потому что Вы работает на той же скорости
anonymous
()
Ответ на: комментарий от kbps
Если флэш не работает на линуксе - это не значит что он зло. Многим людям нравится красиво оформленный контент на флэше. Другое дело отсутствие свежего плеера для линкса, да, за это ругайте Adobe.
anonymous
()
А зачем 8-ка? 9-ку сразу надо. Там и Flex и AS3. Что намного полезней
Motiv_studenta ★★
()
Ответ на: комментарий от Kaliy
> есть ещё и игры на нём и мульты

Есть ещё китайские производители дешёвого железа, которые норовят сделать сайт на Flash, а это уже - гораздо серьёзнее. За примерами далеко ходить не надо - хоть Gigabyte взять :-(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kaliy
Да-да на некоторый сайтах - зло. Надо в файрфоксе в настройках кнопочку "разрешать flash plugin" для определенных сайтов - будет оч зашибись.
Lee_Noox ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Я не понял, а когда 9-й для Linux выдет?

Хочется надеяться, что никогда.

--седайко стюмчик
fernik ☆
()
Ответ на: комментарий от kbps
>>Из-за тормознутости и прожорливости.

>интересно.. почему же я этого не замечал?

Наверное потому что ты тоже тормознут и прожорлив.
Ubnormal ★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>mplayer довольно хорошо flv показывает.

Только на перемотке падает... Даже -idx не помогает

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zHACKa
> во-вторых - флешки очень большие по определению, прожорливы, в-третьих - нельзя открыть ссылку в новом табе, или еще что=нибудь с ней сделать - забукмаркить, например...

Панорама полтавской битвы очень большая по определению. Нельзя открыть её в другом зале или ещё что-нибудь с ней сделать -- унести домой и повесить там, например.

:)))

Не нравится флэш (который экономнее SVG, кстати) -- возглавьте движение по продвижению другого, улучшенного стандарта в массы. Если такого стандарта нет, создайте и продвигайте его (это всего ничего времени займёт -- лет пять). Главное-- не падать духом и действовать, действовать, действовать... А не болтать :)

AP ★★★★★
()
Сайты на флеше пишут только аристократы и дегенераты.
Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Многим людям нравится красиво оформленный контент на флэше.

При наличии прямых рук контент так же красиво оформляется обычной графикой.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR
>Многим людям нравится красиво оформленный контент на флэше.

При наличии прямых рук контент так же красиво оформляется обычной графикой

+1. Несогласным - прямая дорога на http://www.stopdesign.com/

Из всех виденных мной сайтов с флэшем, он (flash) себя оправдывал, ну, от силы в 1-2%. Не больше. Флэш, в общем-то, не нужен в вебе.

dv5ife
()
Ответ на: комментарий от Lee_Noox
> Надо в файрфоксе в настройках кнопочку "разрешать flash plugin"

Открой для себя Flashblock

smm ★
()
Ответ на: комментарий от mutronix
>Потому что Адобу капец.

Вторая версия Всем известной Фразы? =)

Годика через 2 на ЛОРе...

[#][Ответить]

Re:Вышел The GIMP 4.1!

Теперь Адобу точно капец!

anonymous (*) (17.10.2008 10:58:05)

[Ответить на это сообщение]

[#][Ответить]

Ответ на:Re:Вышел The GIMP 4.1! от anonymous 17.10.2008 10:58:05

>Теперь Адобу точно капец!

Вы считаете, что Adobe настанет "капец" потому, что это нормальная фирма, которая зарабатывает деньги, и не обращает внимания на пионерские поделки? Мне вас искренне жаль...

lenin (*) (17.10.2008 11:05:22)

[Ответить на это сообщение]

...

dv5ife
()
Ответ на: комментарий от Gharik
потом поздно будет
простенький видеоредактор у ms уже есть, сделают чуть получше премер нафиг не нужен будет 90 пользователей
тоже и с фотожопом
но главное сейчас ms нацелился на изведение основного продукта adobe- акробата.

свинью тоже кормят перед тем как забить....
anonymous
()
Ответ на: комментарий от dv5ife
капец ей настанет потому что на ее основные продукты нацелился микрософт. еще полгода от силы год и если адобы не сделают полную линейку продуктов под другие платформы она начнет дохнуть....
anonymous
()
Ответ на: комментарий от pento
>Флеш на сайтах - это зло! Так же как и джава для гуи приложений.

На чем предлогаешь переписать Azureus,RSSOwl,Eclipse,NetBeans,PHPIDE и прочих? На PHP? ;-)

Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik
>С каких это рогов?

Насколько я помню Адоб (тогда еще Макромедия) "открыли" формат, но с условием что он будет использоваться только для создания флешек (ведь вполне естественно, что никто не напишет редактор лучше создателей), а на себе оставили сам плеер, якобы для централизованности.

applesin ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← Установка Debian GNU/Linux 4.0 на i386
Linux General
Gentoo 2006.1 →