LINUX.ORG.RU

Alpine 3.10.3

 , , , ,


1

0

Вышла очередная версия Alpine Linux 3.10.3 — дистрибутива на musl + Busybox + OpenRC, удобного для встраиваемых систем и виртуальных машин.

Выложены сборки для 7 архитектур: x86_64, x86, armhf, aarch64, armv7, ppc64le и s390x. Как обычно, в 8 вариантах, от 35-мегабайтного для виртуальных машин, до 420-мегабайтного расширенного.

Судьбоносных изменений помимо обновления версий нет. Обновили пакеты и разное по мелочи. Список изменений можно полистать здесь.

>>> Подробности



Проверено: a1batross ()
Последнее исправление: a1batross (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Sh-

Что делает тег докер в теме ? При чем тут ssh ? И где пруф что в дефолте в то время был не пустой пароль ?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ddidwyll

с musl перебрался на glibc

1. по какой причине?

2. как переходил? Просто переустановил с другого образа, или как-то более утонченно?

webmonkey
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По мне antix перегружен лишним, а расчищать авгиевы конюшни показалось сложным.

Есть полноценный artixlinux еще, очень нравится, рач с человеческим лицом. Но не такой реактивный как void + musl, зато все «бохайство» arch при нем.

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ddidwyll

Что там заводить? Нажал установку и всё. «заводить»... Ты же не пакет собираешь, ты тупо копируешь. Ещё есть Вики.

Boogerman
()
Ответ на: комментарий от mx__

Ты утверждаешь, ты и доказывай, почему я должен опускаться до уровня регистранта-флудераста.

Sh-
() автор топика
Ответ на: комментарий от One

Да нет, ради интереса сейчас поставил void musl на старое оборудование, все летает с обновлением.

Что они сделали i686 сборку void musl?

gtk3 ★★★
()
Последнее исправление: gtk3 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sh-

Я не утверждаю а просто спросил.

Для таких как ты выше уже написали:

Т.о. видать сам дистр реально содержал пустой пароль рута по умолчанию.

P.S. И обратите внимание я просто интересуюсь тех. деталями Вы же почему то уже несколько раз съезжали на личные оскорбления.

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ddidwyll

Ясно, у меня vmware желает glibc. Перекатывать систему лень, да и в остальном она устраивает, попробую сперва в извращенной форме решить, как время будет.

webmonkey
()
Ответ на: комментарий от Boogerman

В репах не было, единственный вариант был собирать с патчами от васянов. Сходу не вышло и я решил не упорствовать. Есть вероятность что я был пьян, но ничуть не жалею, были еще причины, только уже не припоминаю.

ddidwyll ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Крайне невежливо в публичном пространстве отпускать такие шутки. Тем-более адресно.
Кстати, я тоже использую void + i3wm уже не первый год.
полет нормальный и с личной жизнью все в порядке.
Переходи и ты.

dinama
()
Ответ на: комментарий от devl547

в принципе, это можно. только патчить тяжко будет. тебе придётся собирать патчи под musl для всех пакетов. и, возможно, писать какие-то свои. особенно если это 32 бита. под него мало патчей для тяжёлого юзерспейсного софта.

я иногда напарываюсь на недопатченные пакеты: вроде работает, но где-то есть утечки и сегфолты. приходится отлаживать и патчить.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от a1batross

так мы жили сто лет без санитаров и ещё столько же проживём. эти прокладки мозг не заменят и не добавят. так что для меня их смысл нулевой. они нужны только школоте, которая тут вечно ноет про своё неосиляторство.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gtk3

На какой помойке ты откопал 686? Ты бы еще сборку для спектрума спросил. amd64 свободно продаются уже 15 лет, но ты где-то откопал нерабочую рухлядь и хочешь, что бы кто-то за тебя о ней думал.

Тебе надо? Ты собирай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от a1batross

поздно бояться. ты уже много лет пользуешься этими продуктами.

и да, нормальные программисты умеют писать нормальный софт. а школотроны боятся и истерят.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

я хз что там в докере и в альпине.

мусль там, предполагают что он и тормозит, но это не точно, может сам альпин тормозит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от One

Да, в сравнении с void, antiX толстоват, но т.к. я не собираюсь поддерживать void своими силами, а с наскока получить ожидаемый вау-эффект, не получилось, пусть даже и по причине, как выясняется, моих непрямых рук, то я просто склонился к тому что привычнее по внутреннему содержанию и организации инфраструктуры, нет системды, нет всякой фигни, которая сейчас толкается во всякие популярные дистры, но я не отметаю навсегда какие-либо возможности, если припекёт, то придётся что-то делать.

По поводу рача с человеческим лицом, мне совершенно не нравятся arch-based дистрибутивы, не технически, а за подход, а пакман уже не нравится чисто функционально. Я ещё могу смириться с портажем, и гентой, но там хоть понятно для чего это мне может быть нужно.

И к слову, не совсем понял что такое бохайство, но если я правильно понял, то рач уже давно не KISS, многие дистрибутивы установленные в минимальной комплектации могут меньше жрать, по устройству не сильно сложнее рача, если рулить всё руками и не давать на откуп жирноменеджерам (привет, Yast), из популярных основная масса довольно сравнима +-. Вот nix пакетник выглядит как интересная штука, но я пока не добрался.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от a1batross

А если мне душевно комфортнее жить в аскетичной среде? Или я должен непременно доказывать кому-то, что это не болезнь, и, чтоб не спалили, обкладываться всяким хламом? На мой взгляд, потреблядство и необоснованное раздувание всякого стафа вокруг себя, вот это как раз что-то нездоровое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ничего не могу сказать насчёт этого. у меня musl не тормозит. но я не пользую докер. насчёт Alpine - вряд ли там что-то может тормозить. это надо умышленным вредительством заниматься, чтобы линь тормозить начал.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

так для меня это не благо. это для школотронов «благо», и то относительное: лучше бы учились программировать. а мне такие блага даром не сдались :)

это, блин, любители наносить добро. я от таких держусь подальше.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

не парься. просто у неосиляторов сильно подгорает иногда. и они пытаются всему миру доказать, что носить подгузник - это норм. взрослые люди на это не обращают внимания.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Да я и не парюсь, просто нетактично встрял, хоть я и за аскетизм, но сам с точки зрения поголовного большинства здесь, включая вас, являюсь неосилятором!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от a1batross

а я не доверяю людям, которые не могут написать программу без каких-то костылей и памперсов. имеются в виду те, кто называет себя программистом. всякие школоло с задачками от преподавателя не в счёт.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от a1batross

да нет. программирование на PC существует с 80-х годов. всё прекрасно работало и памперсы никому не были нужны. вдруг появились неосиляторы и теперь втирают мне, что всем нужны памперсы. мне не нужны.

что меня больше всего удивляет, так это то, что я ещё учась в лицее программировала без всякой этой фигни и проблем с управлением памятью не было (тогда ещё были модели памяти, управление сегментами и вот это всё). мне было 12 лет когда я начала писать на ассемблере и C. а сейчас взрослые вроде бы люди несут такую дикую чушь и их уровень развития, видимо, ниже, чем был у меня в 12 лет. и это странно. ведь в наше время не было интернета и мы учились программировать по книжкам и примитивным текстовым докам к компилятору. в сейчас всё есть, а уровнь ниже плинтуса.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от IPR

Новость про сабж, который имел пустой пароль в многих докер образах не я придумал, и по моему только ленивый в то время про ЭТО не писал.

P.S. Тут выше про УБИ спрашивали, извините только сейчас могу уточнить : https://www.redhat.com/en/blog/introducing-red-hat-universal-base-image

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

На какой помойке ты откопал 686? Ты бы еще сборку для спектрума спросил. amd64 свободно продаются уже 15 лет, но ты где-то откопал нерабочую рухлядь и хочешь, что бы кто-то за тебя о ней думал.

Тебе надо? Ты собирай.

Мне не надо. Это наверху поста вовсю агитировали void musl для «старого» железа, а я спросил: что за железо с поддержкой amd64?

gtk3 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

а поделись пожалуйста чем пользуешься - браузер, почтовик, терминал. и может дотфайлы где лежат в доступе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

публично ничего не лежит. потому что не хочу влезать в поддержку. некогда мне этим заниматься. пыталась выкладывать, но это гемор - всё устаревает очень быстро. постоянно выходят новые версии каких-то библиотек.

почтовик - старый thunderbird (не помню уже, какой-то гемор в новый затащили и некогда было его вырезать), браузер сейчас основной хромиум, дополнительно тестирую netsurf, basilisk (экспериментальный палемун) и falkon (это кутишная оболочка над движком хромиума). терминал - terminology (это терминал на базе библиотек EFL). впрочем, у него есть свои минусы, но мне от терминала много не нужно. я могу и в st сидеть спокойно. просто я экпериментировала с EFL, как с вариантом избавления от гнома.

я не юзер, я программист. мне практически никакие фичи у софта не нужны. ну, у браузера должно быть вырезание всей рекламы. от почтовика мне, наверное, тоже особо ничего не нужно. я бы смогла юзать даже mutt. может, я потом откажусь от thunderbird. туда начали затаскивать ненужно, а я не хочу бороться с ненужно. мне ещё только патчей для почтового клиента не хватало до полного счастья.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vertexua

Там вроде runit, а не openrc? Не?

какая тебе разница? Главное, чо без системуде

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Если не секрет, какой DE и сколько потребляет памяти когда браузер не запущен?

Она ведь dev...а ты тут свои хомячьи вопросы задаешь...

Odalist ★★★★★
()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.