LINUX.ORG.RU

Вышел KVIrc 3.2.4


0

0

В разработчики IRC клиента KVIrc анонсировали новую версию своей программы. Напоминаем, что KVIrc - быстро развивающийся IRC клиент для всех операционных систем (использует библиотеку QT).

Среди новшеств экспорт и импорт тем в единый XML файл, новое меню автозахода на каналы и некоторое другое.

Из важных исправленных ошибок - решены проблемы с передачей файлов по DCC, содержащих не латинские буквы и/или пробелы в названии, решены проблемы с подключением к HTTP прокси.

Полный список изменений достаточно объемен и изучить его вы всегда можете на официальном русском сайте http://www.kvirc.ru

>>> Официальный анонс KVIrc 3.2.4 на русском языке



Проверено: Shaman007 ()

>>За последние несколько лет в IRC клиенте KVIrc не было найдено ни одной ошибки, связанной с безопасностью программы

интересно, интересно ... =)

amorphis
()

Хорошая вещь. Пользуюсь с версии 3.0.0

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amorphis

>За последние несколько лет в IRC клиенте KVIrc не было найдено ни одной ошибки, связанной с безопасностью программы

Зато вот сколько ошибок не связаных с безопасностью было найдено.....а сколько ещё не найдено :)

Ramen ★★★★
()

Что вообще хорошего есть в этом IRC? Не пинайте больно, но скорее бы оно уже сдохло, а то от того как оно устроено коробит (я имею в виду всяких chan/nickserv'ов).
Тот же Jabber имеет сходные возможности и лишен характерных минусов IRC.

lightoze
()
Ответ на: комментарий от lightoze

Хотя непосредственно к программе и ее авторам никаких претензий, молодцы что делают хоть что-то :)

lightoze
()

>для всех операционных систем :-0

FoXy_
()

и кому сдался этот архаичный ирц, когда давно уже есть джаббер и muc?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от UT-man

>Это и называется развитием.

Развитием называется добавление полезного функционала. В этом KVIrc же только и делают, что ломают, да чинят то, что уже есть. :) Изредка добавляют функционал, который лично я бы полезным никак не назвал. Ну и где развитие? Лучше бы X-Chat до ума довели...

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lightoze

1. ирц это вроде аськи только для девелоперов/амдинов и прочих патлатых:), всмысле они все ее юзают и уходить на альтернативы им влом и незачем

2. для ирца много хороших клиентов, я недавно ковырялся с жаберными, так оказалось что не один из увиденных не умеет свернуть канал(групчатом в жаббере зовется) в ростер не уходя с него (только миранда, но под вайн крайне некошерно). А постоянное присутствие на десятке каналов это норма пользователя IRC

Syncro ★★★★★
()

> Сомнительное достоинство в век IPTV и VoIP.

Если ты не знал, многие платят за трафик и разбазаривать его на модные веяния прогресса позволить себе не могут.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

>и кому сдался этот архаичный ирц, когда давно уже есть джаббер и muc?

Что есть muc? К тому же основной причиной использования ирки до сих пор остаються грамотные и взрослые люди.. А не набежавшие вслед за модой ананимусы..

Rasiel
()

Ну всё, ананимусы решили - ирке не жить. Надо срочно прощаться на всех каналах, мы обречены.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для меня трафик серьезная причина остаться в ирке, но ее использование совершенно не мешает сосуществованию джаббера.

anonymous
()

IRC вечен, хотя бы потому что оттуда дергаются цитаты на bash,.org.ru ;)

А по поводу топика - ага, эпохальное событие, особенно с учетом включенности проги в KDE.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от lightoze

в некоторых фирмах корпоративные конференции на irc

я из-за этого решил добавить простенький irc в sim (у меня работает, но для реального применения рано)

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Всё-таки, всем сидящим в KDE рекомендуется внимательно посмотреть на Konversation. :)

а ведь еще есть KSirc & Kopete (как работает последний с irc мне не понравилось, очень не удобно)

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>Всё-таки, всем сидящим в KDE рекомендуется внимательно посмотреть на Konversation. :)

Если б оно ещё не глючило... У меня половина JOIN/PART/QUIT/MSG пишутся в текущее окно в RAW-виде, вместо того, чтобы в нормальном виде писаться в окно нужного канала.

Из CVS/SVN качать неохота (трафик жалко, дорогой), если в следующей версии не поправят, буду писать багрепорт...

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>а ведь еще есть KSirc & Kopete (как работает последний с irc мне не понравилось, очень не удобно)

И то, и то - убожество, имхо. Лучше уж встроенный в оперу клиент пользовать...

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Сколько ни пользовал, ни одной жалобы.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Лажа какая-то, нафиг IRC нужно? Времена далнета прошли.

Обычно такие вопросы задают люди, которые сами толком никогда не использовали IRC. Да, протокол конечно устаревший, имеющий достаточно проблем.. но он есть и используется, независимо от того, хотят этого анонимусы с LOR или нет.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Всё-таки, всем сидящим в KDE рекомендуется внимательно посмотреть на Konversation. :)

Та мне пофиг, честно говоря :) что КДЕ, что не КДЕ - либо bitchx, либо x-chat. Видимо это сигнал свыше - попристальнее всмотреться в Gnome ;)

Gharik
()

Конечно это хорошо и замечательно,но лучше Оперный или Xchat тогда уж,хотя я сам пользую irssi. ;)

illusia ★★
()
Ответ на: комментарий от illusia

балбесы, а ботнеты где живут и что юзают? IRC будет жить и после смерти жаберофф и прочего ацтоя

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lightoze

> Тот же Jabber имеет сходные возможности и лишен характерных минусов IRC.

А как в жаббере 2 комнаты на разных серверах линкануть, а?

Bohtvaroh ★★★★
()

> Лажа какая-то, нафиг IRC нужно? Времена далнета прошли.

Слово freenode ни о чём не говорит?

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Всё-таки, всем сидящим в KDE рекомендуется внимательно посмотреть на Konversation. :)

Отличная вещь!

ZigmunD
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>А как в жаббере 2 комнаты на разных серверах линкануть, а?

не позорился бы уж. Почитай про s2s на досуге.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В отличии от Джаббера _минимум_ трафика.

> Для меня трафик серьезная причина остаться в ирке

Вас просто на ваш светящийся IP еще ни разу не флудили IP пакетами с подделанным source. Иначе именно по этой причине вы бы перешли на jabber.

> у irc не вижу минусов... поэтому мне всякие "конференции" jabber просто смешны.

Минус: светится IP.

bizanine
()
Ответ на: комментарий от bizanine

>>Минус: светится IP.<<

А ты не веди себя как тупое быдляцкое говно и ничего с твоим ИПом не будет и тебя по ипу в ИРЦ встречать словами "А вот опять эта тварь пожаловала", не будут никогда...

YagMort ★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>>либо bitchx, либо x-chat.<<

Ну конечно bitchx лучше всего на свете. А xchat так вообще капец полный. При чем тут только Гном, не понятно - у аффтара мозг на ХИГе провернуло? Он теперь xchat за гномячью программу держит?

YagMort ★★
()
Ответ на: комментарий от YagMort

> А ты не веди себя как тупое быдляцкое говно и ничего с твоим ИПом не будет и тебя по ипу в ИРЦ встречать словами "А вот опять эта тварь пожаловала", не будут никогда...

Я так себя не веду. Но есть дети, которым нужно почувствовать себя сильными м могущими.

В любом случае твой пост можно расценивать как софизм, так как он не опровергает минус, а подменяет тезис.

Минус остался, когда я на него нарвался, я использовал прокси, но это называется "решение проблемы проектирования подставкой костыля". В джаббере это учли.

bizanine
()
Ответ на: комментарий от YagMort

> тебя по ипу в ИРЦ встречать словами "А вот опять эта тварь пожаловала", не будут никогда...

что прям так и встречают:) ?

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Ну я так и сделал, правда не bnc, а простой сокс прокси. Все таки это не решение проблемы.

bizanine
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >В отличии от Джаббера _минимум_ трафика.

> Сомнительное достоинство в век IPTV и VoIP.

Ахха, и в век GPRS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bizanine

> Минус: светится IP.

Минус вам, многие ирк-сети предоставляют средство сокрытия IP. Даже нашенский RusNet.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Syncro

>>что прям так и встречают<<

Заходи к нам на канал - встретим и так, если хочешь :)

YagMort ★★
()
Ответ на: комментарий от bizanine

>>Я так себя не веду. Но есть дети, которым нужно почувствовать себя сильными м могущими.<<

Если такое дите сидит в локалке в виде опа, тогда тебе поможет только личная встреча с последующим размозжением лицевой части этого недоопия - другое ничто не поможет :) Ну на край - покапать на мозги админу, чтоб тот сказал "а-я-яй" ;)

YagMort ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Минус вам, многие ирк-сети предоставляют средство сокрытия IP. Даже нашенский RusNet.

Это когда прописать в hosts на сервере какую-нить абракадабру для IP адреса или что-то другое? Это для всех или избранных? Я недавно входил, мой IP был виден, как включить?

bizanine
()
Ответ на: комментарий от bizanine

> Это когда прописать в hosts на сервере какую-нить абракадабру для IP адреса или что-то другое?

это когда шифруется последняя часть хоста

> Я недавно входил, мой IP был виден, как включить?

обычно /mode $me +x

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YagMort

> Если такое дите сидит в локалке в виде опа, тогда тебе поможет только личная встреча с последующим размозжением лицевой части этого недоопия - другое ничто не поможет

Помог прокси, правда перебрал несколько пока нашел тот, который irc сервер не опознал и не откинул.

Но предлагаю завязать с этой темой. Это фундоментальный недосмотр протокола, один из. Еще бы, когда его делали, тогда инет был маленьким и все были соседями. Сейчас не так. Конечно, уже есть способы его обойти, я же обошел, многие обошли ...

Собственно чего это я, в мире куча таких костылей к ошибкам проектирования и мир не рушится. Пойду работать. Всем хорошего общения и по-меньше скрипткидисов с гипертрофированным чувством собственной важности.

bizanine
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Всё-таки, всем сидящим в KDE рекомендуется внимательно посмотреть на Konversation. :)

Он уже умеет не закрывать каналы при выходе? Он уже умеет автоматическую простановку границы непрочитанных строк?

Чем он вообще лучше KVIrc кроме "Kick ass cool developers" (http://konversation.kde.org/wiki/Pro_and_Con_Comparison)?

wRAR
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.