Linspire перепишут на Haskell

Покажусь неоригинальным, но вследствие http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1406515&lastmod=1148471195185 новость является пыльным баяном, хорошо хоть не прошлогодним.

ну эт не совсем боян...

там пацаны не на шутку разогнались...

"Боян", почувствуйте себя слешдотом :)

О, круто! Пусть ядро перепишут!

лучше б делом занялись, чем с одного языка на другой переписывать..

Где-то я это уже читал...

>лучше б делом занялись, чем с одного языка на другой переписывать..

Неа, ты не понял. Хаскел это труъ!

Вот когда после ядра они за кеды с кутями возьмутся - чесс слово, выкину нафик свой гном с убунтуй и на linspire перейду. И весь офис пересажу, пусть радуются!

Если конечно у них в качестве побочного продукта какой-нибудь ИИ не родится случайно.

> Linspire перепишут на Haskell

ОПЯТЬ???

ТруЪ Род-linux? ;-)

> Если конечно у них в качестве побочного продукта какой-нибудь ИИ не родится случайно.

Родится. И будет флудить на ЛОРе, но всегда по теме.

>Неа, ты не понял. Хаскел это труъ! да кто б спорил.. жаль тока, что от этих переписываний как половина всего не работала в линухе, так и не будет.. зато побольше языков, хороших и разных..

Мамма. Что будет со всеми нами, когда работодатели начнут увольнять всех программистов не знающих OCaml, Haskell и Lissp?

А самое страшное, когда разработчики 1Цэ объявят о переходе с PostgeSQL+Linux+C++ на OCamlOS+LispDB+Haskell++ Куда деваться ордам 1C-программистов?

Переписывать все на Haskell - давняя традиция разработчиков дистрибутива Linspire. Они собираются каждый месяц и снова все переписывают.

с ними видно кто-то травой расплатился. плющит чуваков уже не первую неделю.

>функциональное программирование делает разработку более эффективной, и для нас лучше иметь несколько хороших хаскелл-хакеров, чем толпу программистов на perl и bash

Больше похоже на бред. Не верю я, что сменой языка программирования можно добиться существенного выигрыша. Это невозможно!

> для нас лучше иметь несколько хороших хаскелл-хакеров, чем толпу программистов на perl и bash

Не понял, это они сэкономить так хотят ?

Возможно, возможно. Вон, vsl уже в бункере ЦРУ роботов пишет, способных заменить программистов. Кстати, не он ли зафлудил Talks?

БАЙАН

[:]||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||[:]

[:]==========================================D[:]

и остальная коллекция байанов из talks выдаётся Bsd-un для одновременной игры на всех одновременно и распевая байанистые песни.

Дайте мне этой травы....

случается...

Что-то не так в комментах....

Ждем ебилдов!!

Вот теперь нормально... :)

>Что-то не так в комментах....

>Ждем ебилдов!!

Теперь винде точно капец!

Шо, опять? (цэ) Волк из одного замечательного мультика.

Кстати, а что скажет Патрик? Было бы интересно узанать его мнение по данному вопросу.

>Кстати, а что скажет Патрик? Было бы интересно узанать его мнение по данному вопросу.

- Он не будет думать. Он будет делать. То что всегда делает. Slackware Linux. ;)

Что-то затянулся у парней апрель, второй месяц как не кончается. :)

Haskell слишком сложен и неудобен для системного программирования (как и для GUI тоже). Впрочем, если переписывание доставляет fun фриспайрщикам, то успеха им.

Если хаскеллистам делать нечего, пусть, скажем, перепишут редхатовский yum. Хоть будет нормальная задача для haskell. А то нынешнее осуществление на python ужасное. Памяти и CPU тратится немеряно, да и невыносимо медленно.

Не, они не перепишут. Это уж слишком простая задача дня них. Вот ядро - это да!
Не флейма ради, а для языка, для. Уж ни как они не определятся, в какую степь им идти.
ПС. Так и останутся для формулирования задачи....

А кто знает примеры софта, написанного на этом хаскеле? Программку какую полезную посмотреть что ли... Что-то пока не встречался :(

http://abridgegame.org/darcs/

ставьте зюзю, там из коробки

>"функциональное программирование делает разработку более эффективной, и для нас лучше иметь несколько хороших хаскелл-хакеров, чем толпу программистов на perl и bash"

Угу, особенно при переписывании существующих работающих решений :)

http://haskell.org/ghc/
http://www.pugscode.org/
http://danae.uni-muenster.de/~lux/curry/

А вообще:
http://haskell.org/haskellwiki/Haskell_in_practice

Шо, зюзю уже переписали на Хаскелле?

Вот когда ебилды будут на Хаскелле писать, тогда нормально будет...

Для GUI хаскель неудобен?!
А кто же тогда, простите, удобнее?
Лично я ничего удобнее в жизни не видел.

> Что будет со всеми нами, когда работодатели начнут увольнять всех программистов не знающих OCaml, Haskell и Lissp?

Скорее бы эти времена наступили :))

Ядро на Хаскелле уже давно написано, с поддержкой сети, оконной средой и т.п. Не верите? ;)

http://www.cse.ogi.edu/~hallgren/House/

Правда оно "немного" тормозит ;)

маразм крепчал и танки наши быстры.

AOT: А что это даст разработчику, пользователю, администратору?

>Для GUI хаскель неудобен?!А кто же тогда, простите, удобнее?

жаба.

>Лично я ничего удобнее в жизни не видел.

видать маленький еще ты...

>> Для GUI хаскель неудобен?!А кто же тогда, простите, удобнее?
> жаба
Мсье зает толк в извращениях

> Для GUI хаскель неудобен?! > А кто же тогда, простите, удобнее?

Да хотя бы gtk bindings на Perl или Ruby.

> Лично я ничего удобнее в жизни не видел.

Ты сложные GUI вообще писал? На хаскеле? Под какую графическую библиотеку (если такие есть для хаскеля)?

> Да хотя бы gtk bindings на Perl или Ruby.

и чем они удобнее, чем gtk2hs или wxHaskell?

> Ты сложные GUI вообще писал? На хаскеле? Под какую графическую
> библиотеку (если такие есть для хаскеля)?

Писал.
http://wxhaskell.sourceforge.net/
http://www.haskell.org/gtk2hs/

Все такие умные, я хренею.

> видать маленький еще ты...

У-тю-тю. И это говорит поклонник жабы.