LLVM 1.7

0

0

LLVM компилирует C/C++ программы в платформонезависимый RISC-подобный байткод для последующего исполнения низкоуровневой виртуальной машиной с многоуровневой системой оптимизации. Также возможна статическая трансляция в машинный код или JIT-компиляция.

В новом релизе добавлены поддержка gcc4, Intel SSE, дополнительные стратегии оптимизации.

>>> Подробности

Ссылка

←	Open Source прижился в госструктурах России

OpenDocument Format готовят к сертификации в ISO/IEC

→

Попробуем, даже ебилдов ждать не будем.

anonymous
(21.04.06 19:42:13 MSD)

Ссылка

А нафига оно надо...

Если у меня есть С программа - я ее и так могу откомпилить и запускать... Нафига мне прослойка для компилируюшегося языка низкого уровня...

Чтобы просто медленней работало?

Ради чего?

anonymous
(21.04.06 20:50:17 MSD)

Никак готовят новый микропроцессор? Что-то не слышно о таком... Для чего тогда это? Вроде кроме x86 никаких архитектур нет... и Эльбрус похоронили.

los_nikos ★★★★★
(21.04.06 20:58:11 MSD)

Ответ на: комментарий от los_nikos 21.04.06 20:58:11 MSD

> Вроде кроме x86 никаких архитектур нет... и Эльбрус похоронили.

sparc, power, ia64, arm, m68k, mips.

anonymous
(21.04.06 21:57:23 MSD)

Ссылка

Есть чем то похожий проект - zeta

виртуальная машина + компилятор.

Как говорит автор - "мне всегда хотелось портировать линукс на новую архитектуру, но она уже портирована на все, что можно. Поэтому я придумал/сделал свою архитектуру и портировал на нее линукс" :)

sergej ★★★★★
(21.04.06 22:03:05 MSD)

Ссылка

Каждый раз удивляюсь как оперативно иногда передираются новости с других сайтов и как умело переставляются слова в анонсе :-)

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7375

anonymous
(21.04.06 22:30:15 MSD)

Ответ на: комментарий от los_nikos 21.04.06 20:58:11 MSD

Эльбрус жив !!!

aaacmc
(21.04.06 23:26:44 MSD)

Чуваки вы где такую траву берете ???

anonymous
(22.04.06 02:07:23 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 21.04.06 22:30:15 MSD

>Каждый раз удивляюсь как оперативно иногда передираются новости с других сайтов и как умело переставляются слова в анонсе :-)

Тут хоть стараются поменять слова, а там два слова вначале о новом релизе + copy&paste с википедии.

forgiven
(22.04.06 06:22:33 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от aaacmc 21.04.06 23:26:44 MSD

Покажи где продают?

los_nikos ★★★★★
(22.04.06 11:10:22 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.04.06 22:30:15 MSD

А мне, например, абсолютно по барабану, откуда эта новость "содрана". формат блога ЛОРа меня вполне устраивает, а вот нюьс-лента на опеннет - нет

Ingwar ★★★★★
(22.04.06 12:07:23 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 21.04.06 20:50:17 MSD

> Если у меня есть С программа - я ее и так могу откомпилить и запускать... > Нафига мне прослойка для компилируюшегося языка низкого уровня...

предлагается после компиляции в байт-код применять анализ и оптимизацию, и лишь затем транслировать в машинный код для целевой платформы.

такой подход даёт больше возможностей для оптимизации, при этом оптимизация становится независимой от языка программирования; например можно реализовать хвостовую рекурсию с си и фортране

проект скорее из области теоретической CS, но и перспективы реального применения имеются

anonymous
(22.04.06 16:03:45 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от los_nikos 22.04.06 11:10:22 MSD

> Покажи где продают?

А для тебя это является критерием жизнеспособности? Так вот, малыш, нигде не продают. Но используют. Военные используют, например.

anonymous
(22.04.06 17:48:28 MSD)

Ну все. Жабе теперь капец.

shimon ★★★★★
(22.04.06 17:57:32 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 22.04.06 17:48:28 MSD

>А для тебя это является критерием жизнеспособности? Так вот, малыш, нигде не продают. Но используют. Военные используют, например.

Военные до сих пор используют клоны PDP11. Но это не говорит о том, что технология PDP11 лучше современных. Это говорит только о том, что есть рабочее решение, которое нет смысла менять на что-либо другое.

Та же история и с Эльбрусом - он живет и будет жить еще очень долго. Но это опять-таки не говорит о том, что технология Эльбруса хороша.

stellar ★
(22.04.06 18:13:06 MSD)