LINUX.ORG.RU

Valve наняла Кита Паккарда для работы по улучшению графического стека Linux

 ,


2

3

Компания Valve, создатель и владелец игрового сервиса Steam, наняла в качестве консультанта Кита Паккарда (Keith Packard) — активного разработчика Debian, одного из ветеранов разработки X11 и лидера проекта X.Org — для работы по улучшению графической составляющей Linux. Улучшения, которыми будет заниматься Кит, будут направлены в первую очередь на работу устройств виртуальной реальности (VR). Ранее Valve выпустила бета-версию SteamVR — API, позволяющего разработчикам игр (и не только) создавать VR-контент для GNU/Linux.

Valve серьёзно взялась за доработку свободных графических драйверов для AMD Radeon. К компании ранее присоединились Timothy Arceri, Andres Rodriguez и Samuel Pitoiset, которые внесли очень много улучшений и оптимизаций в свободный драйвер RADV (Radeon Vulkan); помимо этого, Timothy добавил поддержку дискового кеширования шейдеров в R600g и RadeonSI, что подняло производительность и уменьшило время запуска многих игр.

Также совсем недавно разработчик LLVM-бэкенда для драйвера AMDGPU Tom Stellard покинул AMD и присоединился к Red Hat, где также продолжит работу над AMDGPU LLVM и RADV.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 7)

Ответ на: комментарий от rst

rst> А сколько воплей было, пусть производитель лишь откроет спеки и тут-же мега талантливое сообщество всё накодит и миллионы глаз отловят все баги.

В итоге взяли и накодили.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Oberstserj> Они свою SteamOS с Wayland-ом дальше пилить будут али по-старинке?

С каких пор в SteamOS используется не X.org?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> вулкан не даёт сколько-нибудь значительного роста производительности.

Даёт. А ещё Vulkan даёт простоту и унификацию, чего в OpenGL нет уже с версии 2.0. Плюс, Vulkan даёт большую стабильность FPS, чем OpenGL и DirectX при прочих равных условиях. Ещё Vulkan позволяет разработчику устранить бутылочное горлышко процессора.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну всем и так понятно кто гнобил( гнобит ) ОпенГЛ. Другой вопрос почему они не будут гнобить и Вулкан ?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WARNING

WARNING> А можно подробнее?

В Windows 7 Ryzen работает ощутимо быстрее, чем в Windows 10. Связано это с тем, что планировщик в Windows 10 проектировали профнепригодные рукожопы. Под Intel завезли исключительные исправления. Под AMD исправления делать отказались и за кулисами пригрозили устроить проблемы, если AMD разболтает, что творится на самом деле, поэтому AMD пришлось публично заявить, что дело не в планировщике, а в каких-то особенностях ОС, из-за которых надо всё переписывать, поэтому исправлений не будет. В то же время на Windows 7 производительность у Ryzen выше, но теперь в Windows Uptade для Windows 7 интегрировали систему распознавания процессора: если стоит Kaby Lake или Ryzen, то система обновления отказывается качать апдейты, ссылаясь на «неправильный» процессор, хотя оффлайновое обновление в обход механизмов Windows Update ставит апдейты и ничего плохого не происходит.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

mx__> А почему ВЫ думайте что реально - медлит и криво. Тут работает тот же механизм но уже со стороны МС.

Потому, что Ryzen на линуксе работает без ограничений. С невидией тут не от мелкософта инициатива идёт. Невидия аккуратно старается уничтожить Vulkan. Так, чтобы никто не думал, что невидия виновата.

mx__> P.S. Самое печальное в теории заговора то что заговор в реале то есть :( Рынок понимашь.

Этот заговор называется картельным сговором или как-то подобно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

mx__> Ну всем и так понятно кто гнобил( гнобит ) ОпенГЛ. Другой вопрос почему они не будут гнобить и Вулкан ?

Мелкософт не имеет рычагов воздействия на Vulkan. В комитет их просто отказались брать после того, что они с OpenGL сделали. А вот нвидии гнобить Vulkan выгодно потому, что Vulkan по факту это творение AMD и работает хуже на нвидиевских карточках, плюс на Vulkan труднее замаскировать «оптимизации» через вырезание графики, как это любит делать Хуанг.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не обязательно. Может, у него просто отвалились все эффекты, что делают графику хуже (да, такие бывают).

quantum-troll ★★★★★
()

Ну, ну ... Помнится этот Кит Паккард, когда они форкнули XFree, рассказывал нам сказки, как вот теперь то (после форка) они ого го чего сделают. Ого го свелось к странному xft (типа того, что ну правильно мы сделать не можем, сделаем, как получится), альфа-кналу и еще нескольким малозначительным плюшкам. После чего, видать надорвавшись в процессе ого го, над X-ми поставили крест, зато стали пилить какую-то хрень под названием Wayland. С такими друзьями и враги не нужны.

zloy_starper ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

В комитет их просто отказались брать после того, что они с OpenGL сделали.

Зайди и посмотри членов Khronos

Vulkan работает хуже на нвидиевских карточках

Зайди и посмотри свежие тесты.

Врёшь как и всегда.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

С учётом того, что 10-ка вышла два года назад, а Ryzen только что, как-то крайне сомнительно выглядит ваше заявление. Пруфов бы, хотя бы вот для этого:

В Windows 7 Ryzen работает ощутимо быстрее, чем в Windows 10.

WARNING ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Без игр не бывает жизненно важных навыков.

Каких?

J ★★★★
()

Хорошие новости! Главное чтобы энтузиазма не поубавилось.

nuxster ★★
()
Ответ на: комментарий от anTaRes

Вообще жанры-то разные.

Но если бы была не интересная, то я бы не советовал.

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

может повезло, может они специально под вулкан оптимизировали и заоптимизировали. в доте он тоже может дать прирост в 20 фпс на 5 секунд, потом камера двигается и опять тот же фпс, что и на опенгл.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А ещё Vulkan даёт простоту и унификацию, чего в OpenGL нет уже с версии 2.0. Плюс, Vulkan даёт большую стабильность FPS, чем OpenGL и DirectX при прочих равных условиях. Ещё Vulkan позволяет разработчику устранить бутылочное горлышко процессора.

какой-то маркетинговый bullshit. плюс 10-15% - всё на что пока можно расчитывать на вулкане, в лучшем случае, при хорошей погоде на луне. что-то они дам допилили, но вулкан не творит чудеса. может быть потом, когда появится новое железо, а разработка опенгла будет заброшена, возможно вулкан будет работать значительно быстрее. пока что, что одно, что второе - шило на мыло по большому ссчёту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вулкан не даёт сколько-нибудь значительного роста производительности. на хорошем железе он даст 5-10-15 фпс разницы иногда (не всегда). если было 100 фпс, то на вулкане может быть будет на 115 фпс иногда и на 103 фпс в среднем. на плохом железе если было 10 фпс, то и останется 10 фпс.

Ты либо вообще никуя не в теме, либо просто наркоман. Вулкан дает прирост до 40% если у разрабов руки не из жопы.

Stil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anTaRes

дайте мне хоть что нибудь с хорошей историей, чтоб можно было за нее бегать по карте

Bioshock Infinite. Лучше всего с отдельной русской озвучкой.

petyanamlt ★★★★
()

Так вот почему HL3 так долго делают...они её выпустят зразуина линуксе!

oblepiha_pie
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Я эту историю уже слышал в 2000-м, когда вместо Ryzen был Athlon, а вместо Windows 7 и 10, соотсвтетсвенно, 98 и XP.

Распространители слухов ничего нового придумать не могут, да?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Чем большее колво систем сможет запускать игры из стима тем им лучше.

сначала рынок, а потом уже благотворительность

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

И? Так многие игры, которые есть в стим, можно и не из стима скачать.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Распространители слухов ничего нового придумать не могут, да?

Не проще ли просто не обращать внимания на идиота Квазара, любящего придти, насрать и уйти?

Sunderland93 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sunderland93

У модераторов кнопка игнора не работает. Мы же модераторы :-)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_starper

рассказывал нам сказки, как вот теперь то (после форка) они ого го чего сделают.

Так он и сделал всё, что можно в рамках иксов. Разве нет? Wayland не от хорошей жизни пилить начали.

Sunderland93 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornlr

С ведроидом же стимовмкий контролер не работает?

[раньше никогда даже не пробовал] Вроде бы нет: при подключении передатчика появляется сообщение в трее с предложением выбрать раскладку и больше ничего: на кнопки не реагирует. Вечером еще посмотрю...

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_starper

Ого го свелось к странному xft (типа того, что ну правильно мы сделать не можем, сделаем, как получится), альфа-кналу и еще нескольким малозначительным плюшкам.

Ага, то есть GLX это малозначительная плюшка.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

А можно ссылку на страницу стиммашин именно то Валва а не то сторонних производителей?

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Хоть стим и проприетарщики, но от этого решения сообществу будет принесена польза. За это можно сказать им «Спасибо!», не забывая, конечно, бойкотировать непосредственно несвободную платформу Steam.

И долго мы будем стоять враскоряку?

LongLiveUbuntu ★★★★★
()

Redhat и Canonical уже показали полную импотенцию с linux десктопом. Теперь посмотрим что продемонстрирует valve

Latynyna
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Так он и сделал всё, что можно в рамках иксов. Разве нет? Wayland не от хорошей жизни пилить начали.

А что это все? Мало того, что они к этому все даже особенно подступаться то не стали. Так начали реализовывать всякие расширения, по своей сути идущие в разрез с основной идеологией X. Приложения начали все, что только можно и не можно рендерить на клиентской стороне кто во что горазд, или же напрямую в видео буфер.

zloy_starper ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ага, то есть GLX это малозначительная плюшка.

Возможно, если бы ты на что-то другое сослался, я бы и посыпал голову пеплом, признался, что тут Паккард молодец. Но GLX было разработано SGI. Исходники под свободной лицензией были отданы в XFree в 1999 году. А в 4 версии XFree GLX был уже встроен. То есть еще до форка. Хотя, конечно, возможно Паккард и прикручивал GLX к XFree.

zloy_starper ★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

fornlr> Зайди и посмотри членов Khronos

Заходил уже. Не видел там мелкософт.

fornlr> Зайди и посмотри свежие тесты.

Тесты, ага. В реальности всё печально. Даже DirectX 12 и тот некорректным рендерингом вытягивают кое-как. Доказано экспериментально на GTX 1080.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

mx__> В смысле не имеет ? А отказаться от директХ в пользу Вулкана это что ?

Так уже мелкософт официально закопал DirectX 12 и выбрал Vulkan своей графической платформой?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По ссылке, которую ты привёл, как раз приведено доказательство этого факта.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.