А чего все так боятся systemd?

Ты весь софт боишься, который тебе не нравится?
Мне, например, нравится sysvinit и не нравится system-d, нравится firefox и не нравится chromium, нравится mpv и не нравится vlc... И т.д...

а как же Devuan ?

А мне, например, нравится vlc и не нравится mpv, но я не против mpv, если он будет.

Я тоже не против, пока меня не заставляют этим пользоваться.

Devuan от Коляна, а сабж от Васяна. Кто же раньше сдуется?

Всего нового всегда все боятся. И дело не в софте. Люди медленно привыкают к новому, даже если оно на порядок лучше - это ничего не значит, ибо привычка - вторая натура. Можно даже привыкнуть на голове ходить и долго морщится от ходьбы на ногах потом, когда предложат сменить образ ходьбы. Привыкнут люди и к systemd, лет через 5-7. Потом начнётся другая стадия развития сообщества в форумах: бывшие апологеты sysvinit начнут потешаться над теми, кто не научился (не привык) к systemd. Придёт время ;-). А мы умеем ждать.

Лет через 5-7 очередной школотрон запилит новую поделку на смену system-d, а нынешние фанбои поттера будут ныть: «нет, плизки, оставьте нам наш классический system-d, руки прочь от potterway, ньюфаги».

По аналогии с sysvinit?)

Именно. Придёт время и фанбои на себе почувствуют каково сейчас олдфагам.

Это жизнь. Пора привыкать. Жизнь - это борьба. Постоянная. Даже когда мы спим, огранизм борется со смертью, чтобы выжить.

antiX и MEPIS

Первый раз вижу эти сочетания букв и даже не хочу гуглить, что за ними скрывается.

Похоже, у кого-то образовалось свободное время и они решили поиграть в Мейнтейнеров и Руководителей Проекта и поонанировать на счетчик загрузок. А, ещё и основано на пакетной базе Debian — так мило, ведь больше половины работы за них уже сделано. Омерзительное паразитирование на чужом труде чужого проекта, который не в пример полезнее для всего мира Linux.

Примечательно, на офсайте ни слова про «Свободу от системд». Так что теперь понятно кто такой ТС...

А до этого поста разве не было понятно, что ТС - знатный обдолбыш?

Кстати, да, насчёт «легковесности»: обдолбанный ТС даже главную того сайта не читал, там написано midweight.

Интересно, эта хурма умеет грузить 64-битную версию на 32-битном уэфи или вручную граб костылять опять придётся?

Хотя толку, без патчей от линуксиума на моём железе не взлетит.

2016-12-14
4.7.8

Удалистам: а что, не слоупочины разве? 4.9 вышло уже в стейбле.

Понимаешь, SystemD ещё не дефолт, как бы этого не хотели отдельные упёртые личности. Поэтому, гласить на каждом столбе, что дистр свободен от SystemD - занятие необязательное, особенно, когда наличие SystemD декларируется во всеуслышание как единственная причина пользоваться дистрибутивом.

Manjaro вполне себе без systemd может работать.

А хоть один из кукаретиков скачал и запустил это?

свободного от systemd

demo@mx1:~
$ whereis systemd
systemd: /usr/lib/systemd /bin/systemd /etc/systemd /lib/systemd /usr/share/systemd /usr/share/man/man1/systemd.1.gz

Одалиста к новостям больше не подпускать, а желательно - к компьютеру вообще.

P.S. Это я в порядке эксперимента грузанул это днище с флэшки на своём бэйтрэйле. Ну, то есть на 32-битном уэфи 64-битная версия грузится нормально, вайфай, как и следовало ожидать, на древнем 4.7.8 не поднялся, сама загрузка происходит по дефолту не с системд, а чем-то другим (похоже на опенрц), но системд в системе присутствует в полном объёме. Алсо, понравилось, как они XFCE сконфигурировали и вообще тему оформления зачётную сделали - наверное, спионерю к себе в хубунту. Но в остальном там смотреть не на что. Портеус круче на порядки.

systemd: /usr/lib/systemd /bin/systemd /etc/systemd /lib/systemd /usr/share/systemd /usr/share/man/man1/systemd.1.gz

Лол, Васян даже выпилить все хвосты этой проприетарщины не осилил. Закопать.

Не, не хвосты. Системд, повторюсь, там присутствует в полном объёме, так что твоё луддитское заявление вообще мимо тазика.

У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба.

Даже когда мы спим, огранизм борется со смертью, чтобы выжит

Нет.

antiX и MEPIS

Первый раз вижу эти сочетания букв и даже не хочу гуглить, что за ними скрывается.

Вот и выросло поколение...

а что, не слоупочины разве?

да ты что! Посмотри какое ядро у них в 32-х разрядной версии.

Да.

Одалиста к новостям больше не подпускать, а желательно - к компьютеру вообще.

А я говорил вчера весь вечер, что сустемдик ваще к новости ни каким боком.

Тогда закопать вместе с ТСом.

Скажем так, у этих утырков отношение к системд такое, как у мэйнтейнеров арча к AUR: «оно есть, но мы вам с ним ни разу не помогаем, грузите наш инит, тогда можете рассчитывать на поддержку». Три-два-расы, в общем, но это ещё объяснимо.

А вот у авторов чисто антикса сейчас вообще тяжёлая форма заболевания «we are proudly systemd-free».

Короче, сабжевое поделие интересно только дефолтной настройкой Xfce и больше ничем.

Короче, сабжевое поделие интересно только дефолтной настройкой Xfce и больше ничем.

А как там фичи-тулзы эксклюзивные? Которые в ихней вики форсятся.

А ты не завидуешь этому поколению? Лично я завидую. Ему не приходится копаться с костыльным ублюдством в однобайтовых кодировках.

Создают на флэшке какую-то персистент-шнягу (LiveUSB-Storage). Лично у меня в этой шняге ничего так и не сохранилось (хотя для юзеров demo и root каталоги создались), ну так у меня и клавиатура в инит-консоли не заработала.

Я порой скучаю по однобайтным кодировкам, но рад что мне не пришлось добавлять кириллицу ручными хаками.

Спасибо.

ну так у меня и клавиатура в инит-консоли не заработала.

Так оно еще и не готово. Яснопонятно.

Самое интересное - в грабе нормально (иначе как бы я init=/bin/sh всунул), в иксах нормально, в мультиюзере нормально, а вот в синглмоде хер там - ни встроенная ноутбучная, ни подключенная юсбшная не пашут. На этом моё знакомство с данными мексиканцами подошло к концу.

Кстати, при выборе бутфлага menus (типа интерактивной настройки) в этих самых menus клавы тоже не работают, что вообще мортира.

Прочитал новость, почему-то подумал, что дистрибутив выкорчевал говно-иксы и заменил на быстрый wayland, подоткнув ключевые приложения.

Но нет... А ведь на самом деле жаль. Я сейчас, например, сижу за слабым ноутбуком, на котором Иксы отжирают львиную долю процессорного времени. При этом они уже давно ничерта неконфигурируемы, хотя и раньше конфигурировались настолько убого и криво, с кучей каких-то невнятных скриптов,в каждом дистрибутиве разных, что всё это переставало вызывать лютый батхерт только при подключении к иксам удалённо как к настоящему серверу (а не как к серверу на локалхосте), что в домашней практике нужно один раз в 10 лет.

Wayland мог бы здорово помочь, и в первую очередь для работы на устаревшем железе, но нет... выкорчёвывание systemd конечно же важнее.

выкорчёвывание systemd конечно же важнее

Пока ты читал, новость всё таки поправили. Есть там сустемд, но не из коробки.

Нравится не нравится - до тех пор пока твой вклад в опенсорс равен нулю, а вся твоя деятельность ограничивается размазыванием соплей на лоре, вес твоего мнения соответствующий. SystemV выкинули по совершенно очевидным объективным причинам, то что там какому-то неграмотному луддиту это не нравится вообще никакого значения не имеет.

intelfx> сломано рукожопом

Починил

Бгг, можно подумать от школоты, которая молится на поттера есть какой-то вклад.

Упорото как-то поправили. Надо всё-таки убрать слово «легковесного», если даже сами бракоделы на своей же глагне пишут midweight, что гораздо больше соответствует действительности.

P.S. Капча - court vende, что символизирует.

И да, для 64-битной версии там не 4.7.8, а вообще 4.7.0, что ещё плачевнее. Предлагаю тоже в новости поправить. Качал сегодня с официалки, можете перепроверить.

64bit: linux-image-4.7.0-0.bpo.1-amd64 (version 4.7.8-1). Recent stable kernel for newer machines.

У них вот так.

А, то есть «волею товарища Стал мэйнтэйнера будем считать 4.7.0 с нашими патчами за 4.7.8»? Зашибись, чо.

Заголовок неправильный. Надо было так: «Новости Некромантии! MEPIS, что спал мертвым сном с 2011 года, ожил! Теперь имя ему MX-16»

Я без злобы, если что, сам скачал и ставлю в виртуалку. Может и годнота будет.

Дело как раз в софте. Морщатся не от программ, а от результатов их жизнедеятельности. Вот взять например сабжевый клованский дистр: «минималистичный», «1.2 Гб». Что стесняюсь спросить, было вложено в 1.2 Гб того, что пару лет назад влезало в 500 Мб ? Принципы автозагрузки поменялись ? Меню в DE стало другим ? Может размеры иконок, их расположение ?

Ну а софт говно благодаря повышенным мощностям платформ: индусу больше не нужно экономить такты. Стопицот гигагерц и ядер все проглотят.

Уже нашел баг. Действительно, Live-DVD умеет грузиться в UEFI, вот только программа установки о нем даже не подозревает, и система по умолчанию ставится на MBR в Legacy.

В общем, без Legacy-support эта штука не загрузится после установки, если ставить с настройками по умолчанию, даже если DVD был загружен в UEFI режиме.

В целом конечно могу разделить возмущение, вот только одно мне непонятно: причём здесь индусы? Индусов в OpenSource весьма немного, а если проект ведёт не один человек, а несколько - халтурный код до мастер-ветки репозитория попросту никогда не дойдёт.

Возможно, просто самих приложений стало больше, они стали сложнее и функциональнее - почему бы нет? По-моему скромному опыту разработки даже уже вполне стабильная программа может со временем прибавить в весе процентов 50 только за счёт «массы небольших доработок». Именно из-за этого частенько перегружают даже крупные проекты, перерабатывая по 80% кода: горизонтальное масштабирование становится накладным по ресурсам и чрезмерно сложным, приходится лезть вплоть до самой «сердцевины», с которой всё начиналось, перерабатывая самую концепцию.

Ну и часто бывают сторонние проекты, которые по-новому осмысливают проекты старые, чтобы сделать что-то лёгкое там. где старый проект предлагал неповоротливо-монструозные решения.

Кстати, сугубо ИМХО именно в отсутствии подобной гибкости - беда проприетарщины. Принципиальное игнорирование открытых стандартов - это лишь следствие, а причина в том, что проприетарщина не может в какой-то момент просто выбросить на помойку миллионы дорогстоящих человекочасов и сделать почти всё заново - в том числе из-за обязательств перед «дорогими клиентами, которые всегда правы».

Не ради флейма: можешь рассказать в каких проектах такое уже сделано? Или это чисто теоретическая возможность?

Опробовал.

Интересно следующее: как на ядро 4.7 и новые иксы(наверное новые) поставился fglrx, еще и заработал?

сижу за слабым ноутбуком, на котором Иксы отжирают львиную долю процессорного времени.

А ты уверен что в этом вина именно Иксов, а не, скажем, какого-нибудь Qt или GTK+ или софта их использующего?

Ну и как?