LINUX.ORG.RU

Проект UnitedRPMs представляет репозиторий с мультимедийным ПО для Fedora 24 и Fedora Rawhide

 , ,


4

5

Изначальной целью проекта является поддержка воспроизведения медиаконтента и дополнительного программного обеспечения для работы с ним в тестовых релизах Fedora Project. Сейчас в репозитории доступны более 80 пакетов, среди которых ffmpeg, vlc, mpv, kodi, kdenlive, openshot, steam, chromium (c поддержкой HTML Multimedia), smplayer и другие.

Проект некоммерческий и любая помощь приветствуется. Разработка полностью открытая, все спецификации и исходный код доступны на Github. Как резервный канал для общения используется группа в Google+.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Deleted

Нужное дело. И после переезда на норм площадку - задонатим.

kedr
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

А для raspberry pi репозитории с соответствующим названием будут?

Чего только люди не делают, лишь бы не ставить арч.

This.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от pftBest

из всех перечисленных, только aur дает исходники, а не бинарные пакеты.

Правильный репозиторий должен содержать 3 вещи: скрипты для сборки пакета, зеркало исходников и собранный пакет. Смотрим на PPA: https://launchpad.net/~mc3man/ archive/ubuntu/trusty-media/ sourcepub/5150515... - всё в наличии.

В Ауре есть только скрипты, что даёт пользователю возможность покурить бамбук в случае если апстрим с исходниками недоступен, либо пакет старый и с новыми зависимостями что-то не собирается. ЕМНИП, там даже в оф. репозитории не хранят копию исходников, только pkgbuild и сам пакет.

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Во-первых это для тестовой - очень удобно. Ну и Russian не все любят за Russian.

Pakostnik ★★★
()
Последнее исправление: Pakostnik (всего исправлений: 1)

Спасибо. Необходимое и достаточное.

Pakostnik ★★★
()

Наконец-то. Теперь можно рекомендовать федору новичкам.

anonymous
()

Хорошо что СПО развивается!

weare ★★
()

Больше репозитроиев, хороших и разных! (нет)

Kdenlive из этого репа не запускается. Погуглив, выяснил, это происходит это из-за того, что mlt собран с поддержкой qt4 (или что-то такое) и kdenlive при запуске пытается загрузить qt5 и qt4 одновременно, что вызывает сегфолт. Удаление /lib64/libQtGui.so.4 (вроде так, точно не понмню) решает проблему c запуском (ненадолго, либа живучая, самовосстанавливается)) ).

Сейчас пользуюсь связкой RPMFusion + Russian Fedora (на бете 24ой Федоры) - все что нужно есть, работает нормально, а версия ffmpeg, mlt, [что там еще обновили] погоды не делает.

Acrolect
()

Отличная новость. Спасибо. Мне вот интересно, а можно сделать такое же, только для CentOS 7?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

а можно сделать такое же, только для CentOS 7?

Присоединяюсь к вопросу. Среди коллег и не только наблюдаю centos как на рабочих станциях, так и ноутбуках. Причем их количество увеличивается.

anonymous
()

Федоропроблемы-федоропроблемушки.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
$ yaourt -Ss selinux
aur/linux-selinux 4.5.3-1 (11)
The Linux-selinux kernel and modules
$ yaourt -Ss apparmor
aur/apparmor 2.10-2 (76)
 Linux application security framework - 
mandatory access control for  programs (metapackage)

Ну и шо ви хотели этим сказать?

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

DISCLAIMER: AUR packages are user produced content. Any use of the provided files is at your own risk.

Так что, нет, спасибо. Почему в репах этого нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

еще раз тему проглядел - выходит что ты, пользователь арча зашел в тему «Проект UnitedRPMs представляет репозиторий с мультимедийным ПО для Fedora 24 и Fedora Rawhide» (зачем???) и оставил многоначительный комментарий (зачем???)

Поделка шапки дистрибутивом не считается.

Почему? Кем не считается? В чем смысл твоих действий? Это от арча такое поведение развивается? Или это дистрибутивонезависимое?

Чего-то не догоняю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему? Кем не считается? В чем смысл твоих действий? Это от арча такое поведение развивается? Или это дистрибутивонезависимое?

Почему ясно из моего комментария. Кем? Мной. Почему я могу так говорить? Потому что я пользовался сабжем. Я желаю открыть людям истинный путь, чтобы они не тратили время и силы на вещи, которые этого не заслуживают.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Сомневаюсь, что какой-то добрый дядя анонимус, в AUR, поддерживает политики на достаточном уровне, чтобы это вообще хоть как-то можно было использовать в реальной жизни.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Благодаря этой доброй корпорации опенсорц идёт в будущее. Технологии развиваются. Код пишется. И разрабы финансируются. Пусть даже если в этом есть доля коммерческого интереса.

А вы там продолжайте обмазываться PKGBUILD'ами и сами знаете что делать.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pftBest

только aur дает исходники, а не бинарные пакеты.

Я федорой и rpmfusion не пользовался версии с 16й (или даже с 13й), но src.rpm на тот момент в fusion были, достаточно было сделать yumdownloader --source

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()

Fedora - какой-то неполноценный дистрибутив. В репозиториях нет кучи пакетов, из-за религиозных предпочтений разработчиков. В сторонних репах тоже почти ничего нет. Непонятно для кого этот дистрибутив. Точно не для обычных пользователей. Для красноглазия тоже не подходит - есть намного более удобные арч и генту. Выходит что дистр для мазохистов. ☺

bsdfun ★★★★★
()

Хорошее начинание, rpmfusion похоже уже почти rip... Надеюсь дрова nvidia тоже будут в списке пакетов...

enso ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

из-за религиозных предпочтений разработчиков

Вроде как из-за патентов в определенных странах.

Почему им(разработчикам) нельзя сделать репу на серваке в той стране, где нет таких патентов. Ну и при первой попытке установки пакетов оттуда снять с себя ответственность предупредив пользователя обо всём плохом/хорошем.

По аналогии: есть же в составе wget/curl/aria2 а уж, что там ими качает пользователь никого не волнует.

ult
()

А вообще такой вопрос появился: неужели действительно есть лояльные люди, видимо в сша(ну, где там патентные ограничения?), которые соблюдают закон и не ставят всё то, что нам привычно. У них не играет мр3, не показывает кино, не растет кокос? Только ogg, ogm и тп?

Как-то жалко их даже.

ult
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Почему-то всем другим дистрибутивам это не мешает.

bsdfun ★★★★★
()

Как резервный канал для общения используется группа в Google+.

фух, а я уж думал группа вконтакте

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ult

Почему им(разработчикам) нельзя сделать репу на серваке в той стране, где нет таких патентов.

Потому что высока вероятность получить X*миллионный иск в ответ.

Ну и при первой попытке установки пакетов оттуда снять с себя ответственность

Розовый мир человека не вылезающего из зомбоящика. Попробуй рассказать подобное прокурору.

неужели действительно есть лояльные люди, видимо в сша(ну, где там патентные ограничения?), которые соблюдают закон и не ставят всё то, что нам привычно

Пользователям интернета в цивилизованных странах автоматически приходят штрафы за пиратство. До тех пор, когда ты не привлек внимания соответствующих ведомств, всем глубоко наплевать какой у тебя софт и что тебе там 'привычно'.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Ну я пользовался Арчем, долго пытался привыкнуть. Но нет, не нужно мне такое. Федора лучше во многом для меня. Так что.. не жалею, конечно, времени убитого на Арч (негативный опыт - тоже опыт), спасибо ему, но - не надо.

Pakostnik ★★★
()

Пару дней назад подключил данный репозиторий на F24, хотел написать хваленный отзыв, но таки нашел ложку дегтя.

Захотелось установить Steam:

$ sudo dnf install steam
Ошибка: nothing provides libtxc_dxtn(x86-32) needed by steam-1.0.0.52-1.fc24.i686 

Соль в том, что этого пакета нету ни в репах F24, ни в unitedrpms...

awesomenickname ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А с арендованным сервером, конечно, сразу же гарантии появятся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Ну если ты не настроил все и сразу, то дистрибутив в этом не виноват. Тут надо понимать политику арча, прежде чем его ставить. Да, федору можно поставить без особых проблем, там даже многое заведтся, но:
а) если таки не заведется, тебя ожидают даже большие трахи, что и в арче, потому что федора изначально не рассчитана на тонкую настройку. б) В репозиториях вечно чего-то нет. Надо подключать кучи сторонних. Сабжевая новость является наглядным подтверждением этого. в) Обновления... Это пипец. Всегда что-нибудь отваливается. Но, конечно, кому арбуз, кому свиной хрящик. Я не на чем не настаиваю. Удобно - пользуйся. Главное, чтобы линуксоидов становилось больше.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

федора изначально не рассчитана на тонкую настройку.

лолчто?

В репозиториях вечно чего-то нет. Надо подключать кучи сторонних. Сабжевая новость является наглядным подтверждением этого.

Обычно rpmfusion и russianfedora достаточно. Два - это не «кучи».

Сабжевая новость является наглядным подтверждением этого.

Сабжевая новость - про репозиторий для БЕТЫ и Rawhide (следующая разрабатываемая версия). Мимо.

Обновления... Это пипец. Всегда что-нибудь отваливается.

Ни разу с таким не сталкивался, у тебя устаревшая инфа (года на два-три, наверное).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

в) Обновления... Это пипец. Всегда что-нибудь отваливается.

Сам-то понял, что написал? Или я делаю что-то не так, потому-что вышенаписанное ни разу не проявлялось у меня.

region51 ★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

а) бред

б) бред

в) бред

Зачем ты тут разжигаешь дистросрач? Всем уже очевидно, что с федорой у тебя небыло опыта от слова совсем, и ты пытаешься это компенсировать хейтерским дерьмом. Arch & Fedora это разные весовые категории, и в каждая из них имеет своего пользователя.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

Спасибо. Про nux-desktop слышал. Так же слышал, что он может, при обновлении, переписывать base файлы. Правда ли это?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у тебя устаревшая инфа (года на два-три, наверное).

Ну где-то так, да.

Sociopsih ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.