GTK-Server 2.0.6.

педо?

>педо?

Угу, и садо-мазо впридачу :-) (шютка)

Ага. bonobo выбросили, dbus не осолили. Лавры DCOP не дают покоя. :)

А не понравилось. Довольно прикольно.

Велосипед ... неудобный ... лучше бы за основу 9P взяли ...

<Ага. bonobo выбросили, dbus не осолили. Лавры DCOP не дают покоя. :)>

А что, dbus дает возможность из скриптов работать с gui ?

Fixed

> А что, dbus дает возможность из скриптов работать с gui ?

А что, консоль dbus ещё не сделали? LOL! В KDE dcop в руки и вперёд! :)

И на винде и на макос поди пашет на ура?

Не плоха конечно, но лучще бы макосовский апплскрипт прикрутили :)

> Ага. bonobo выбросили, dbus не осолили. Лавры DCOP не дают покоя. :)

ага, самое смешное что в кде4 будет использовать именно dbus, а не dcop

> А что, dbus дает возможность из скриптов работать с gui ?

дает

>ага, самое смешное что в кде4 будет использовать именно dbus, а не dcop

Ага, а ещё "Земля плоская и на слонах":)

>И на винде и на макос поди пашет на ура?

В винде пашет "на ура" через OLE?

> Ага, а ещё "Земля плоская и на слонах":)

не веришь? посмотри роадмапы, да и на лоре часто мелькало

они еще gstreamer использовать будут, ваш arts RIP ;)

>ваш arts RIP ;)

Давно пора ему туда. Против gstreamer ничего не имею - как только доведут его до ума и вылечат от "детских болезней". Кстати "ваш esd" - RIP;)

>посмотри роадмапы

Где в роадмапах написано, что "dcop - отменяется"? Что "и DBUS" - я в курсе:)

> Кстати "ваш esd" - RIP;)

все эти sound daemon были изначально RIP

> Где в роадмапах написано, что "dcop - отменяется"? Что "и DBUS" - я в курсе:)

неужели они собираются и то и другое использовать?

>неужели они собираются и то и другое использовать?

Они собираются поддерживать "и DBUS". Это не гном-подход, где "выбрасываем всё по-максимуму". Никакой предвзятости: если технология стОящая - почему бы не сделать её поддержку? Тот же amaroK давным давно поддерживает и arts, и gstreamer, и libxine; KMplayer - libxine, mplayer. "Одно другому не мешает", как говорят "балерунЫ":)

как говорит наука об операционных системах: любую вашу проблему решит добавление новой прослойки.

Дайте мне топик - я сделаю из него флейм "G vs K" ;)

Или, в терминологии "падонков", для любого K или G всегда найдется желающий сказать "АМ". ;)

в фортунки ;)

>Дайте мне топик - я сделаю из него флейм "G vs K" ;)

Да, смешно:) Только зря вы мне отвечаете:) Не я говорил: "ВАШ arts умер", "ВАШ dcop отменили в пользу dbus", "НАШ gstreamer у ВАС будет использоваться":)

> "ВАШ dcop отменили в пользу dbus"

я ошибся ;)

>я ошибся ;)

ИМХО по Фрейду:)

> ИМХО по Фрейду:)

хм, спеллчекером проверил, все правильно

где подстава? ;)

Сорри, не хотел обидеть. Это реплика к треду вообще;)

>Кстати "ваш esd" - RIP;)

А я всегда думал, что esd это "Enlightened Sound Daemon"??? и что-то слова gnome в его названии не видно. То что он был "одним из" в gnome не делает его "нашим" - он такой же "наш", как и "ваш" ;)

>А я всегда думал, что esd это "Enlightened Sound Daemon"??? и что-то слова gnome в его названии не видно. То что он был "одним из" в gnome не делает его "нашим" - он такой же "наш", как и "ваш" ;)

Ну, дык, ясный перец: НАШ-ВАШ - терминология "красноглазых":)

>где подстава? ;)

Не "подстава":) Просто у вас подсознательное желание сказать "какой крутой НАШ, и отстойный ВАШ" - была бы хоть малейшая видимость "зацепки":)

>Сорри, не хотел обидеть. Это реплика к треду вообще;)

Да какие обиды?:)

Для меня:

gstreamer - перспективно, arts - "в морг"; dcop - удобно, gconf - сорри, неудобно; Qt и GTK+ - нормально; KDE - удобно, GNOME - без комментариев:) Но это на данный момент - ничто ведь не стоит на месте:). Нет религии и фанатизма, как у некоторых - завтра будет GNOME длу меня удобнее - буду пользоваться ним. Винда или MacOS станет удобнее нормального дистрибутива Линукс - денег не пожалею, "пересяду":)

>> А что, dbus дает возможность из скриптов работать с gui ?

<дает>

в man dbus ничего об этом нет по моему

man dbus-send

dbus-send(1)
NAME
dbus-send - Send a message to a message bus

> gstreamer - перспективно

ага, года полтора уже кривой и неюзабельный, я за jack;)

>года полтора уже кривой и неюзабельный

Это есть:) Но ведь это не отменяет перспективность?:)

>я за jack;)

Это немного из другой оперы:) вернее, совсем из другой:)

>длу меня

Правильнее писать "для мну" :)

> KMplayer - libxine, mplayer.

Кстати, kmplayer ещё и gstreamer использует. Толко через этот костыль в нынешнем состоянии нифига не посмотришь :)

>kmplayer ещё и gstreamer использует. Толко через этот костыль в нынешнем состоянии нифига не посмотришь :)

Ну, у "костыля" версия сейчас 0.10:) Главное, что интерфейс уже почти прикручен, осталось только подождать рабочий релиз "костыля":)

> man dbus-send

О! И правда! Обидно, что он как dcop не показывает иерархию доступных вызовов. :(

> осталось только подождать рабочий релиз "костыля":)

Я считаю, что он уже вполне рабочий. Где-то полгода назад был кривоват.

Не unix-way. В печку! Вместе со всем KDE вообще и Qt в частности.

>Я считаю, что он уже вполне рабочий.

AFAIK "на днях" у него API изменилось. Так что на счёт "вполне рабочий" - ИМХО несколько оптимистично:)

>Не unix-way. В печку!

Unix-way - if Dork say "Yes!"

Not Unix-way - if Dork say "В печку!"

:)))

Не, не так.

(defun is_unix_wayp (name word)
  (cond ((eq "Yes!" (say name word)) t)
        (t '())))

(is_unix_wayp Dork "В пучку!")

Фанатиков в печку. Вместе с их юниксвеем, тру и кошерностями в частности.

>Фанатиков в печку. Вместе с их юниксвеем, тру и кошерностями в частности.

Подобный фанатизм, как правило, от ламерсва (к сожалению) :(

<man dbus-send

dbus-send(1) NAME dbus-send - Send a message to a message bus >

И где здесь gui ?

> Ага. bonobo выбросили, dbus не осолили. Лавры DCOP не дают покоя

Учитесь отвечать за бред, который несёте

http://www.martianrock.com/?p=170

D-Bus-0.60: &#8220;In a Queue of its Own&#8221; is released

>http://www.martianrock.com/?p=170

30 ноября пообещали, что API вроде как стабилизировано/заморожено - это уже что-то...

> Не я говорил: "ВАШ arts умер", "ВАШ dcop отменили в пользу dbus", "НАШ gstreamer у ВАС будет использоваться"

Ну началось-то как всегда со Скулла, которого хлебом не корми, дай лишь гном и проекты вокруг гнома пнуть.

А Джистример - действительно, изначально больше гномовский проект, чем независимый, кто бы что там ни говорил

Да, неплохо :)

Вообще говоря, я надеялся, что с началом работы Portland Project споры на темы K, G и AM поутихнут и люди начнут концентрироваться на действительно важных вещах. Ан нет, провокаторы тут как тут :)