Не знаю, не проводил бенчмарки.

Знакомый, который работает в AMD, рассказывал, что по железу последняя карточка уже вышла на уровень невидий, но драйвера - костыль на костыле и костылем погоняет, поэтому фэпэсов ждать не придется еще долгое время.

Как ты считаешь, слой абстракции над OpenGL'ем в виде игрового движка может считаться транслятором?

Никак не считаю, возможно и может, но тогда и D3D в том же положении. Оптимизация игрового движка тогда под определённую систему рендеринга может быть лучше, чем под другую. При условии, конечно, что ничто другое не является узким местом.

ЕМНИП, для поддержки кроссфаир в игоре, нужно чтобы в катаглист добавили особый профиль специально именно для этой игры, иначе толку 0. А вот их-то и нет.

sup9999> там будет свой драйвер написанный с нуля,за который вальв пару сотен миллонов отвалят радеонам,таже история что и с ящиком или плейстайшоном

Ссылочку, пожалуйста.

Видеокарта тут не при чём. Скорее всего идут наводки на видеокабель. Выбрось свой аналоговый d-sub шнурок, подсоедини монитор по DVI/HDMI/DP.

бездушная цифра

хотя я написал для месы реализацию управлением яркости и контраста на основе шейдеров, делается легко так как есть глобальный постпроцесс, не приняли увы.

И почему я совсем не удивлён. Зачем в свободное изделие добавлять функцию, которая через 10-20 лет потеряет актуальность?

Затем, что в видеокартах для такого есть аппаратные блоки, а шейдер будет хавать производительность.

Я думаю есть механизмы как можно подсунуть пользовательский шейдер. В месе есть фильтры постпроцессинга, я думаю он один из них отредактировал.

Затем, что в видеокартах для такого есть аппаратные блоки, а шейдер будет хавать производительность.

И толку от производительности, которой нельзя долго пользоваться? Хорошим способом фичу всё равно ведь в свободный драйвер никто не прилепит.

Сириусли ? Гейб такой жмот, что даже на нормальную ОС не стал раскошеливаться для своих приставок…

А ещё не прияняли адаптивный vsync. Ничего не поделаешь.

А можно ли его поставить только для одного конкретного ядра? Ну чтобы на другом ядре открытый драйвер стоял? Или всё же придётся отдельную систему для игр держать?

Можно не обращать внимания, что куда ставится, и заблэклистить драйвер там где не нужен.

Не успел выйти, а смачный отсос АМД-дебилов уже запротоколирован

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=1080p-b-value

Сейчас тебе расскажут, что фороникс не считается, fps для серьёзных людей не главное, и вообще, игры не нужны.

fps для серьёзных людей не главное

Ну это в том числе. Сам fps не является чем то исключительным. Главное чтоб был этак на нормальном уровне и что важнее, чтоб не было глюков (и тут AMD не может чем то особенно похвастаться).

Хотя когда gtx 950 уделывает почти что в два раза более дорогую R9 290 - это да...

В SLI ровно та же история.

Гейб как раз раскошелился на ОС. И очень даже прилично раскошелился.

Эт геммор: менять blacklist перед каждой загрузкой. Хочется просто разные ядра с разными дровами.

Можно сделать отдельные пункты в grub и передавать параметр modprobe.blacklist= в комстроке ядра.

Для генту где-то был описан скрипт, переключающий с fglrx на radeon при выборе из меню grub2

If you are into AMD hardware and use Catalyst, well, hopefully you just watch loops of Unigine Valley all day or stick to older, non-graphically demanding games, even if you bought the $550 USD Radeon R9 Fury.

Кто там говорил, что AMD приплачивает Ларабелу?

Вообще нужно было для амд добавить свободный драйвер в сравнение.

Да, я его видел. Не помню подробностей, но на кубунту перенести не удалось.

экран то штатный, ноутбук это. AMD Mobility Radeon HD 5800 Series

Проблема на ноуте, карточка AMD Mobility Radeon HD 5800 Series

Вообще нужно было для амд добавить свободный драйвер в сравнение.

всё там есть, в отдельной статье сравнивали (ссылка во введении)

Нет, там свободный амд с nouveau(лол). А нужно чтобы в оной таблице блобы амд/nvidia и открытый amd.

А самому цифирки сравнить на двух страницах? Конфигурации и методика тестиррвания вроде же одинаковые.

Почему не совместить их на одном графике, ёпт?

[423735] Увеличение производительности при переименовании исполняемого файла Counter-Strike: GO и других игр в Steam (для CS:GO создан свой профиль оптимизации).

Мдэээ.

По железу АМД всегда был впереди, но писатели дров у них рукожопы.
Это слова моего знакомго из АМД...

Сколько ни ставил каталист на свою 7950 под линуксом, одни жуткие лаги даже в 2D играх. И под арчами тестил, и даже бубунту ради этого ставил, которая является официально поддерживаемой как АМд, так и стимом. Играть банально невозможно. Хотя какое-то время гонял в HoN. Было терпимо, но при активных действиях, когда на экране сосредотачиваются многочисленные графические эффекты, игра превращалась в слайд-шоу.

Да-да, звучит как истории про одну великую расу, занимающую большую часть евразии, которой в мировом могуществе всегда мешают жиды и рептилоиды.

> Сколько ни ставил каталист на свою 7950 под линуксом, одни жуткие лаги даже в 2D играх

Попробуй добавить в параметры загрузки nomodeset.

Сколько ни ставил каталист на свою 7950 под линуксом, одни жуткие лаги даже в 2D играх. И под арчами тестил, и даже бубунту ради этого ставил, которая является официально поддерживаемой как АМд, так и стимом. Играть банально невозможно. Хотя какое-то время гонял в HoN. Было терпимо, но при активных действиях, когда на экране сосредотачиваются многочисленные графические эффекты, игра превращалась в слайд-шоу.

Странно. Играл из-под вайн в Скайрим на Генту и 7970 — к/с были лишь чуть-чуть ниже виндовой. Может, вы что-то не то делали? xorg.conf не забывали после установки создать командой aticonfig? С 2008 года связка линюкс+АМД.

Сейчас на ноуте две видюхи АМД — в проце и внешняя, — тоже никаких сложностей, всё работает хорошо. Похуже, чем в Винде, но вполне играемо, включая линюксовые порты через Стим.

Нет, что-то вы не то делали.

Я сам есно хз что там и как...

Тут многие говорят, что свободный лучше, а вот у меня наоборот - свободный хуже работает, чем от AMD.

Что, DRI_PRIME не работает?

Ты не исправил, ты необоснованно и толсто вбросил. Низачёт.

Это где же вбросил, если на одном железе, в разных линуксах, установлено и то и то, но комфортно пользоваться не блобом на ярком мониторе не получается?

Ссылку на багрепорт пожалуйста.

Куда, в спортлото? На форуме амд мне сказали, что в свободном драйвере нужную фичу пилить не будут, если надо пиши сам.

Я не понимаю, в чём причина твоей проблемы. И форум, это не совсем авторитетный источник информации о таких решениях. Только багрепорт, закрытый с WONTFIX.

Я тоже могу много чего тут сказать.

Я не понимаю, в чём причина твоей проблемы.

Свободный драйвер не имеет фичи необходимой для использования на моём железе. Причём, в описании железяк, о том что эта фича понадобится или не понадобится не пишут. Купишь - узнаешь.

И форум, это не совсем авторитетный источник информации о таких решениях. Только багрепорт, закрытый с WONTFIX.

Предлагаешь посцать против ветра и радоваться отписке какого-нибудь дебила?

Предлагаешь посцать против ветра и радоваться отписке какого-нибудь дебила?

Ну если ты это именно так себе представляешь, пожалуйста.

Свободный драйвер не имеет фичи необходимой для использования на моём железе. Причём, в описании железяк, о том что эта фича понадобится или не понадобится не пишут. Купишь - узнаешь.

И опять, ты так и не написал, что это за фича. Даже названия. Всё с тобой понятно.

И опять, ты так и не написал, что это за фича. Даже названия. Всё с тобой понятно.

Ты настолько тупой или прикидываешься во имя швободного недодрайвера? Ну так лови окошко с настройками, которое должно быть у нормального видеодрайвера. http://i66.fastpic.ru/big/2015/0925/9c/4ac7022a8bd0594e8e13bdecb1752b9c.png Да даже анологичный конфиг сойдёт.

У меня ни фига не изменилось, с переходом на новый каталист.