LINUX.ORG.RU

В состав GTK+ интегрирована поддержка дисплейного сервера Mir

 , ,


0

2

В основную кодовую базу GTK+ принят экспериментальный GDK-бэкенд, c помощью которого возможна работа поверх дисплейного сервера Mir. Сейчас для его сборки надо указать опцию "--enable-mir-backend". Патч включает в себя около пяти тысяч строк кода и войдет в состав будущей ветки 3.16.

>>> Источник

В состав GTK+

Оно еще живое? :)

После того как Ubuntu перейдет на Qt... где останется ваш GTK?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну Unity перепишут на кутях, но софт-то на GTK+ останется.

Valkeru ★★★★ ()

А что это даст? Кроме работы Гнома поверх Мира на планшетах, где он работает по-уродски.

Sunderland93 ★★★★★ ()

Знатоки, объясните, что потеряет домохозяйка от перехода на mir? Интересует возможность адекватной работы всего этого с нормальными WM.

Gi ()

В состав ненужно интегрирована поддержка ненужного ненужно Ненужно.

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Ну Unity перепишут на кутях,

Смешные они. Сперва была параллельно Unity-2d на кутях, которую потом они закопали. Потом внезапно решили будущую версию переписать на кутях опять. Что мешало взять кеды и немного переделать под себя? Чего нет в кедах, что есть в Юнити?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чего нет в кедах, что есть в Юнити?

Там есть фатальный недостаток.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чего нет в кедах, что есть в Юнити?

У каноникла просто есть деньги и амбиции делать что-то свое.

anonymous ()

Зачем? Пускай бы ее лучше развивать дальше под родные и старые...

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

крутая навигация по appmenu и systray клавиатурой, к примеру

и еще пара фичей каких-то была (я просто не пользуюсь ни юнити ни кедами, поэтому про другое точно утверждать не буду т.к. плохо помню)

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что мешало взять кеды и немного переделать под себя? Чего нет в кедах, что есть в Юнити?

Потому что очень тяжело из свистящепердячей глюканутой здоровой недоработанной штуки, сделать что-то имеющие конвергенцию на различных устройствах.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Unity перепишут на кутях

Я на днях тыкал палочкой дейли-билд убунты с этой новой юнити.. скажем так, до «перепишут» там как до Киева раком :(

Deleted ()

То мир нагибается, то его в ЖТК пихают. Вот хреново, что нет конкретной линии партии в этом Вашем оупен-сорсе. И я не пойму поспешной истерии соскакивания с иксов. Там что-то во что-то упирается?

Greh ★★ ()
Ответ на: комментарий от Greh

Там что-то во что-то упирается?

Нет, вся суть в том что это нужно как можно РАНЬШЕ внедрить в дистрибутив, как раз потому что внедрение будет долгим и неспешным. Внедрить, тестировать, развивать.

Если не начать с поддержки тулкитами - это бессмысленно замедлит и без того осторожный процесс внедрения.

А ведь режим совместимости с X11 работал хорошо, но чуть медленее. Марк решил придержать коней - верное решение. Но ждем в 16.04 LTS.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Там есть фатальный недостаток.

Выглядят как говно, да.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от Gi

Если что, линуксом не только домохозяйки пользуются. И уж формируют экосистему совсем не они.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Потому что очень тяжело из свистящепердячей глюканутой здоровой недоработанной штуки, сделать что-то имеющие конвергенцию на различных устройствах.

Вот и я о том же: нафига сделали Unity (да ещё и не как самостоятельную среду, а как плагин к Compiz), когда можно было взять KDE, который уже той «конвергенции» соответствует?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Greh

Greh> И я не пойму поспешной истерии соскакивания с иксов. Там что-то во что-то упирается?

Ничего в иксах не упирается. Более того - неадекватность закапывателей иксов не даёт им сделать нормальный аналог, исправляющий реальные недостатки. Вместо этого они высирают какое-то невнятное говно в виде вяленда и мира, которые не только недостатки не устраняют, но и добавляют кучу новых в графический стек.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

I-Love-Microsoft> А ведь режим совместимости с X11 работал хорошо, но чуть медленее.

В 2.5 раза медленнее - это совсем не чуть-чуть.

I-Love-Microsoft> Марк решил придержать коней

Уже много лет придерживает. Настолько много, что самое логичное объяснение этому - неспособность создать готовый к продакшну продукт.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

В 2.5 раза медленнее - это совсем не чуть-чуть.

Эх, зря я влезаю, но где ты тут видишь в 2.5 раза медленнее?

NotecX ()

Судя по комментам, в каждой новости пишут как минимум про ГРЕХИ в Информационных Технологиях.

Tactile ★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Когда только-только о юнити заговорили все радовались: «О наконец-то от этого гном избавились», а сейчас все за гавно держат этот юнити.

ilipnitsky ★★★ ()

Марк же кажется собирался сваливать на вяйленд

makoven ★★★★★ ()

Ненужно запилили в ненужно. И вообще, нет ничего лучше, чем TTY!

Deleted ()

добавили нужно в ненужно. странное сочетание.

x0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от makoven

Марк троль знатный. Сначала upstart свой пилили, теперь на systemd переходят. Mirом своим тоже попугают и потом на вяленого соскочат.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Будет софт для qt-based DE на gtk? Где-то я это уже слышал несколько лет назад.

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

и ты, ненужное ничтожество, это ненужно прокомментировал

anonymous ()

уберите это говно из моего GTK+!

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Lincor

Новость читать умеете? Сказана что добавлена поддержка, это не значит что она в нем будет по дефолту.

ilipnitsky ★★★ ()

В состав ненужно тулкита интегрировали поддержку ненужно сервера

anonymous ()
Ответ на: комментарий от makoven

Марк же кажется собирался сваливать на вяйленд

что курил? он уже переобещал обещанное ;)

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x0r

Подумай ещё раз, поправь фразу во втором слове, сочетание перестанет казаться странным. Всё ок.

anonymous ()

Похожие темы: Срочно в номер - дисплейный сервер Mir станет основным уже в Ubuntu 13.10 (2013)

Марк тот ещё звиздабол, не забывайте.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Greh

Там все в бенчмарки упирается. А хотелось бы посмотреть на концептуальные отличия. Пока только нашел слова про то что X-протокол не оптимален.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Более того - неадекватность закапывателей иксов не даёт им сделать нормальный аналог, исправляющий реальные недостатки.

Если бы они были адекватами, они бы не X11 API закапывать стали, а сделали бы свою реализацию. Тогда бы им только спасибо сказали.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну и? Я не могу поинтересоваться судьбой своего десктопа теперь?

Gi ()

уберите это говно из моего Mir!

x0r ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.