LINUX.ORG.RU

Scribus 1.2.3


0

0

Вышла новая версия стабильной ветки Scribus - свободного приложения для предпечатной подготовки документов.

Изменения:

- поддержка спецификации OpenIcc по управлению цветом;
- обновлена документация и переводы GUI;
- исправлена масса ошибок.

Скорее всего это последний релиз в ветке 1.2.х.

P.S. Ветку 1.3.х уже пару недель как можно собирать с ключиком --enable-cairo ;-)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pi ()

Re: Scribus 1.2.3

И грёбаный смайлик в конце новости. Хорошо, хоть в документации по линуксу смайлики почистили, да и то не все.

anonymous ()

Re: Scribus 1.2.3

Нада будет поглядеть...

Zlyden ★★★ ()

Re: Scribus 1.2.3

одно неосторожное движение мышкой - ...

и сегфолт:)

theserg ★★★ ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от anonymous

Re: Scribus 1.2.3

> И грёбаный смайлик в конце новости.

Странная фобия. К врачу обращаться пробовали?

yozhhh ★★★ ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от yozhhh

Re: Scribus 1.2.3

А если психиатр выдаст заключение:
"Нормальный :-) " ?

sdio ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от theserg

Re: Scribus 1.2.3

Это Вы о смайликах? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от AP

Re: Scribus 1.2.3

Насчет сегфолта я надеюсь слухи немного преувеличены?

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от yozhhh

Re: Scribus 1.2.3

>Странная фобия. К врачу обращаться пробовали?
может человек просто не может спокойно смотреть, как воруют Чужую Интелектуальную Собственность?

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от sdio

Re: Scribus 1.2.3

Тогда в морг :-)

anonymous ()

Re: Scribus 1.2.3

В работе пробовали? Скорость все такая же удручающая? А ветка 1.3.х быстрее или тормозит так же как и 1.2.х?

anonymous ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от anonymous

Re: Scribus 1.2.3

В работе пробовал. Нормально. Ветка 1.3 тормозит быстрее. Смайлик не ставлю (вдруг кому плохо станет, или один военный пенсионер из Ленинградской области, уже подавший в суд по этому поводу на Сименс, подаст и на меня).

Guest007 ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от anonymous

Re: Scribus 1.2.3

1.3.x быстрее. Кстати, скоро будет релиз 1.3.1 :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от Guest007

Re: Scribus 1.2.3

Наивный вопрос: а нафига он нужен, скрибус этот? Что в нем есть того, чего нет OODraw2, коий даже visio уделывает, если не нужны активные виджеты?

anonymous ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от anonymous

Re: Scribus 1.2.3

>а нафига он нужен, скрибус этот? Что в нем есть того, чего нет OODraw2

СРОЧНО выпей йаду!

anonymous ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от anonymous

Re: Scribus 1.2.3

Гуглите на desktop publishing, PDF 1.5, PDF/X-3, prepress bureau. Вдумчиво читайте. Возвращайтесь сюда и отвечайте на свой же вопрос :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от AP

Re: Scribus 1.2.3

Эт ты зря чела обламываешь:) Еще за йадом подастся :)

Если серьезно, то OODraw - это офисная рисовалка/свистелка для документов ОО. И не более. Статус же Scribus примерно такой как у PageMaker - верстка многостраничных изданий. В офисе редко нужна (многостраничную доку в редакторе сваять можно), поэтому нацелена на профи, для подготовки к печати книг, журналов, газет и т.п. P.S. Где же Irsi? На пути к инфаркту? :)

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от Linfan

Re: Scribus 1.2.3

> Где же Irsi?

На завод по изготовлению ЖБИ, я полагаю, за аргументами поехал :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от Linfan

Re: Scribus 1.2.3

>Где же Irsi? На пути к инфаркту? :)

Теперь он гадит на zdnet'е. Здесь ему лавочку прикрыли :)

zenith ★★★ ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от zenith

Re: Scribus 1.2.3

Да и там ему нет счастья в жизни :) Как и РТО тоже, после мегаслива :))

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от Linfan

Re: Scribus 1.2.3

> Как и РТО тоже, после мегаслива :))

а можно линк на мегаслив? =)

geek ★★★ ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от geek

Re: Scribus 1.2.3

http://sk1.sourceforge.net/testing/ за три месяца PTO со своими кодерами так ничего и не родил публике. Хотя хвалился что все уже готово. В результате на ZDnet он ни ногой :)

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от Linfan

Re: Scribus 1.2.3

>за три месяца PTO со своими кодерами так ничего и не родил публике

гм. а где можно посмотреть php-версию? =)

geek ★★★ ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от geek

Re: Scribus 1.2.3

Ссылки в форуме там же. Рабочую версию на junona.org пришлось придушить :) Народ начал ею пользоваться и каждый месяц по 20 гиг дополнительного трафика. Хостинг попросил прекратить безобразие или оплатить пьянку :) Версия сейчас доводится до ума и готовиться к релизу как полноценный продукт. На ЛОРе обязательно всех уведомим. :)

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от geek

Re: Scribus 1.2.3

PS на http://junona.org/mueller/ есть скриншоты. Тулза для интранета, т.к. при фривольных параметрах запроса она может и метров тридцать выкинуть пользователю :)

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от Linfan

Re: Scribus 1.2.3

>Статус же Scribus примерно такой как у PageMaker - верстка многостраничных изданий. В офисе редко нужна (многостраничную доку в редакторе сваять можно), поэтому нацелена на профи, для подготовки к печати книг, журналов, газет и т.п.

Scribus до PageMaker далеко. Работать на нём очен непродуктивно. Подготовка к печати книг даже на офисе прошще. К счастю, типография PDF принимает.

anonymous ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от anonymous

Re: Scribus 1.2.3

> Подготовка к печати книг даже на офисе прошще.

LaTeX, LaTeX и еще раз LaTeX. Проще некуда.

:)

anonymous ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от anonymous

Re: Scribus 1.2.3

> LaTeX, LaTeX и еще раз LaTeX. Проще некуда.

Пробовал внем разобратся. Нехватило терпения. Да ещё и падает по всякому поводу. Но главное, на линух пересаживаю видоузятников, покажу LaTeX точно взбунтует.

anonymous ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от anonymous

Re: Scribus 1.2.3

>Пробовал внем разобратся. Нехватило терпения. Да ещё и падает по всякому поводу.

А это точно был LaTeX?

>Но главное, на линух пересаживаю видоузятников, покажу LaTeX точно взбунтует.

В качестве промежуточного решения можно попользовать LyX (в. 1.3.4 например). Подозреваю, что LyX специально создан для того, чтобы помочь пользователям перейти на TeX после всяких *Word.

// АК

ioctl ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от anonymous

Re: Scribus 1.2.3

>Да ещё и падает по всякому поводу

отбагрепортил? или врешь?

>на линух пересаживаю видоузятников, покажу LaTeX точно взбунтует

а ты их в бобруйск продавай за десять рэ за пучок

anonymous ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от anonymous

Re: Scribus 1.2.3

> Пробовал в нем разобратся. Нехватило терпения.

Верю. Терпение необходимо весьма нехилое. Хотя простенькую книжку/документик сваять таки несложно.

> падает по всякому поводу

"Падает" -- это квак? Выдаёт кучу непонятных вопросов? Или вылетает?

Во второе -- извини, не верю.

В первое -- верю охотно. Это следствие сложности разобраться в LaTeX во-первых и полной невозможности работы в LaTeX не зная TeX -- во-вторых.

И всё равно: книгу в 100 страниц на Ворде набирать -- самоубийство. Пробовал.

С уважением -- Смоляное Чучелко

anonymous ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от ioctl

Re: Scribus 1.2.3

>Подозреваю, что LyX специально создан для того, чтобы помочь пользователям перейти на TeX после всяких *Word.

Да нет. Я так предпочитаю в нём документы набиратьь. А на LaTeXе пишу шаблоны для автоматического формирования документов, циркуляров каких-нибудь и т. д.

anonymous ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от anonymous

Re: Scribus 1.2.3

>следствие сложности разобраться в LaTeX во-первых и полной невозможности работы в LaTeX не зная TeX -- во-вторых.

1. Ну, это всё относительно. Если без особых хитростей (на том уровне, на котором 90% народа использует текстовые процессоры), так с хорошим мануалом пол-дня достаточно. 2. Категорически не согласен. Я бы сказал - враньё.

anonymous ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от anonymous

Re: Scribus 1.2.3

> "Падает" -- это квак? Выдаёт кучу непонятных вопросов? Или вылетает?

> Во второе -- извини, не верю.

Падает (вылетал) -- это из за неправильных тегов, когда пробовал просмотр / печать. Неразбирался -- непрограмёр (нехватило терпения).

> И всё равно: книгу в 100 страниц на Ворде набирать -- самоубийство. Пробовал.

да. Пробовал. В OpenOffice куда лучше. Верстал книги по 300 страниц.

anonymous ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от anonymous

Re: Scribus 1.2.3

> ...Если без особых хитростей (на том уровне, на котором 90% народа использует текстовые процессоры)...

издатели, это 1% народа, пол-дня недостаточно.

anonymous ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от anonymous

Re: Scribus 1.2.3

>издатели, это 1% народа, пол-дня недостаточно.

Где там об издателях? Мимо.

anonymous ()
Ответ на: Re: Scribus 1.2.3 от anonymous

Re: Scribus 1.2.3

> Падает (вылетал) -- это из за неправильных тегов, когда пробовал просмотр / печать. Неразбирался -- непрограмёр (нехватило терпения).

Так кто вылетал при просмотре???? gs???? Пример c вылетанием можно сюда положить?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.