LINUX.ORG.RU
Новости — Linux General  

Linux-2.6.12.5


0

0
Слухи о том, что .4 будет последним перед 2.6.13 оказались преувеличенными. Очередной стабилизирующий патч выпущен в воскресенье.
В числе прочего исправлена ошибка безопасности в zlib.
Подробности: http://lkml.org/lkml/2005/8/15/12
Патч: http://www.kernel.org/pub/linux/kerne...
Список изменений: http://www.kernel.org/pub/linux/kerne...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
← Serial ATA (SATA) Linux software status report
Вышло очередное обновление GNU Enterprise →
Зря они всё-таки нумерацию поменяли - сделали бы нестабильную ветку 2.7 и не мучали людей бесконечными патчами.
shuthdar ★★★
()
Ответ на: комментарий от shuthdar
ну незнаю...кто мучается, кто получает удовольствие сидя на 2.4 и наблюдать за такими "мучениками" :-)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
A что в 2.4.31 zlib routine идеальная?

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/testing/patch-2.4.32.log

Поищите-ка там:

Linus Torvalds: PATCH: Fix outstanding gzip/zlib security issues

Так, что насчёт удовольствия мимо. Просто Вы не в курсе и занимаетесь самообманом :)

Lumi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Re:

>ну незнаю...кто мучается, кто получает удовольствие сидя на 2.4 и наблюдать за такими "мучениками" :-)

Ну а есть просветлённые что вообще на 2.2 сидять ;) Ну или те кто на 2.0 те дык вообще в нирване ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Я когда недавно поставил Слаку тоже подумал, что буду теперь на 2.4 сидеть. Но в первый же вечер поймал kernel panic :( Причём совершенно на ровном месте. Теперь вот ни одного патча не пропускаю.
RatMann ★★
()
Ответ на: Re: от sS

Re:

Ну, если нет необходимости в перетыкаемых usb устройствах и хватает ipchains, то почему бы и не сидеть на 2.2? ;-) 2.0, конечно, на однопроцовых тачках еще быстрее, но, насколько я помню с ним mplayer не работал.
alt-x ★★★★★
()
Ответ на: Re: от alt-x

Re:

>Ну, если нет необходимости в перетыкаемых usb устройствах и хватает ipchains, то почему бы и не сидеть на 2.2?

А зачем туда чего то втыкать ? Я уж не помню когда я в свой роутер на P133/64мб/Linux2.2 клаву с монитором втыкал ... ну наверное лет 5 назад ;) До сих пор справно переливает пакеты с интерфейсу на интерфейс ;) Кстати я давным давно прикручивал USB мышку к 2.2 так ради интереса. Работало вполне себе ничего. Правда в те времена USB девайсы были еще ну если не в диковинку то не сильно распространены. Я эту мышу выпросил на ночь поиграться у соседа помнится ;)

>2.0, конечно, на однопроцовых тачках еще быстрее

... а еще если с QNX-style шедулером дык вообще была песня ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: Re: от sS

Re:

>>2.0, конечно, на однопроцовых тачках еще быстрее
>... а еще если с QNX-style шедулером дык вообще была песня ;)


А если только один процесс там работает, дык ваще симфония :)
Casus ★★★★★
()
Господа! Я че-то не понял. ChangeLog к 2.6.12.5 есть, а самого ядра на сайте нет ??? Как так?

Ткните линком, please..

blackice ★
()
Ответ на: комментарий от JB
Народ, у кого с ядром > 2.6.11 с включенной опцией Cryptographic API работает PAM?
Lobzik ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Serial ATA (SATA) Linux software status report
Linux General
Вышло очередное обновление GNU Enterprise →