openSUSE

>>Сам ты пионэр. Всё, что есть на DVD-DL, есть и на FTP<<

Не гони - сравни общий объем FTP-edition DVD и на DL-DVD - разница более чем вдвое тебе ни о чем не говорит? Да, конечно, ты щас завоешь насчет x86_64 пакетов, но я тебя разочарую - они там меньше чем треть диска занимают. Всего же на диске - где-то около полугига программ, которых нет в ftp-edition.

Ты ещё и читать, походу не умеешь? Причем тут отдельные файлы, выложеные на фтп? Тебе ж писали "установка ИЗ КОРОБКИ". Уже в коробке SuSE 9.3Pro на DVD-DL есть mpg321 - а значит, проигрывание mp3. Да, Lamemp3 надо отдельно докачать, но он так уж нужен чайнику? А в фтп-эдишон-ДВД его нет.

>>Поддержка MP3 из коробки только в RealPlayer<<

xmms не в счет? ;)Он играет через mpg321...

>>В остальных прогах только после установки обновлений (Multimedia Option Pack).<<

Вот-вот - сразу видно - пионэр. Какой дурак будет использовать обкусаный по самую жопу MOP от SuSE, если есть прекрасные и до предела навороченые сборки от packman, scorot, guru, oc2pus или ollakka? ;)

>Не гони - сравни общий объем FTP-edition DVD и на DL-DVD - разница более чем вдвое тебе ни о чем не говорит?

Я тебе не про FTP-DVD говорю, а про то, что лежит в http://ftp.belnet.be/mirror/ftp.suse.com/suse/i386/9.3/suse/ - это легко подключается ястом и оттуда ставятся все те пакеты, которые есть на двухслойном DVD, таким же образом, как с локального CD/DVD. mpg321 там тоже есть. mpg321, включенный в дистр, судя по всему тоже не умеет, пока не накатишь MOP2 (в нём есть обновление для mpg321). Зачем нужен mpg321, который не умеет играть mp3 - мне не дано понять. Если ты мне скажешь, что ты лично тестировал сразу после установки, до установки MOP и других пакетов, и MP3 игрались - скорее всего поверю тебе, хотя странно это всё как-то. Патентование ведь и на mpg321 распространяется, а диски SUSE продаются и в США. За RealPlayer очевидно заплатили его разработчики. Сомневаюсь, что за mpg321 кто-то что-то платил.

>Вот-вот - сразу видно - пионэр. Какой дурак будет использовать обкусаный по самую жопу MOP от SuSE, если есть прекрасные и до предела навороченые сборки от packman, scorot, guru, oc2pus или ollakka? ;)

От пионэра слышу. Я XINE собрал сам, остальное меня не волнует. А кто такие эти packman и другие, может они чего нехорошего в системе сделают? Я больше доверяю SUSE и разработчикам XINE. Насчёт этих сборок - я пробовал подключать apt-репозиторий, установил все пакеты rpmkey-*, а толку ноль - всё равно если пускать БЕЗ --no-checksig, ругается на подписи. А ещё я пробовал ставить Firefox 1.0.6 аптом (с ftp.gwdg.de) - он вообще какой-то битый скачался, не ставится (я удалял его из /var/что/то/там/ и скачивал заново - бестолку). Вручную оттуда качать RPM-ки - нафиг нужно.

>Зачем OpenSUSE? на сервер не поставишь.Там серверный дистрибутив платный.

Лицензия позволяет ставить SUSE куда угодно, хоть для управления биореактором.

<А для дома получше.>
Например?
Я ещё не в одном дистрибутиве не видел такой похожей проги как YAST имхо как ни как в 21 веке живём и нужно что б была хоть какая то автоматизация, или всё ещё надо вручную прикручивать в X86config раскладку под несколько языков в KDE?
Поэтому сусовцы правильно сделали, когда сделали бету открытой, это даёт реальный шанс для создания самого лутчшего декстопного Линукса. :-)

> А кто такие эти packman и другие, может они чего нехорошего в системе сделают?

LOL

> всё равно если пускать БЕЗ --no-checksig, ругается на подписи

Хехе

/etc/apt/apt.conf.d/gpg-checker.conf

GPG::Check false; (там стоит true по дефолту)

меня поразило, как быстро они собираются версии обновлять.. за месяц три :-) это ж сколько качать нужно? ;-)

>меня поразило, как быстро они собираются версии обновлять.. за месяц три :-) это ж сколько качать нужно? ;-)

Если ты не подопытный кролик, не рекомендую ставить бету - баг на баге и багом погоняет. А релизы - два раза в год.

< А релизы - два раза в год.>
Ну релиз это дело хорошое, только как мне кажется последние дистры от СУСЫ всё таки на бету тянут, чего стоит только установка дров для Nvidia

>Тоесть использовался только один install-CD? без запуска apt-get? и доустановки из GUI инсталлера? мдя ... и после этого вы что-то ещё пишете про ubuntu ...

Ненадо мне рассказывать про то что "оказывается есть такая фишка как apt-get" Да и с дуалапом не здорово покачаешь! А обзаводится выделенкой ради закачки пакетов для убунту или любого другого дистра не хочу а для пработы и на работе есть... Лучше уж легкий crux да порты где-нть слить себе ну или во фрю переходить со своими портами... Короче каждый извращается по своему... Но убунта как было выше сказано

>офисный/домашний дист

Я это сразу сказал тогда о чем мы тут простите п@%#$%дим? Был бы повод =)

асчёт нвидии под сьюзу ---да намана ставяться\ тока правда не из яста :-) ----насчёт бет да есть в них глюки но скажем не смертельные

>Ну релиз это дело хорошое, только как мне кажется последние дистры от СУСЫ всё таки на бету тянут, чего стоит только установка дров для Nvidia

У меня они поставились через обновление, всё OK. Кривые руки? Если SUSE - бета, то всё остальное и на альфу не тянет.

А в консоли опять полярное сияние... :(

>Ненадо мне рассказывать про то что "оказывается есть такая фишка как apt-get" Да и с дуалапом не здорово покачаешь! А обзаводится выделенкой ради закачки пакетов для убунту или любого другого дистра не хочу а для пработы и на работе есть...

Ну ... я качаю по 100-150 mb в сутки по модему. и ничего. сколько ни есть дисков с пакетами в других дистрибутивах всё равно потом качать и качать (сколько водки не бери - всё равно два раза придётся сбегать :)) . так что вы кончайте с этим - не буду докачивать и всё/ чем crux в таком случае лучше? там вообще пусто на install-cd. ubuntu хоть под завязку забит. и есть kubuntu для любителей KDE (ставил его). без интернета - никуда. или заранее на быстром канале скачать что надо ещё.

Забираю свои слова обратно, OpenSUSE просто рулез!
Теперь посмотрим что МС делать будет, когда народ повалит в новый Линух!
Короче никаких проблем с видюхой, монитор и видюха распознался безпроблеменно (при инсталяции были скачены дрова с нвиды - автоматически), конечно всё ещё бета при инсталяции с grub были глюки, но народ оно имхо того стоит.
Завтра попробую поставить Wine и Winex, хех если и это будет безглючно то считайте что Линукс для десктопа готов. :)

Причём тут MC? А вообще. Зачем столько восторга. Другие дистрибутивы вы установить не смогли? Может в руках дело? И почему СтОит оно того? Доказательства что OpenSuse отличается в лучшую сторону от других дистрибутивов? Пиар?

>А в консоли опять полярное сияние... :(

Это во всех дистрах по дефолту. Купи LCD моник, забудешь обо всём. :)

>Причём тут MC? А вообще. Зачем столько восторга. Другие дистрибутивы вы установить не смогли? Может в руках дело? И почему СтОит оно того? Доказательства что OpenSuse отличается в лучшую сторону от других дистрибутивов? Пиар?

Лично я могу работать с любым дистром. Только для SUSE нужно минимум усилий.

Товарищ, речь о декстопе, покажи мне другой какой нибудь Линукс, в котором так легко всё настраивается ?

То же самое и с LCD (а фрэймбуфер нужен)

>То же самое и с LCD (а фрэймбуфер нужен)

О каком полярном сиянии тогда идёт речь? Я думал ты про 60 Гц.

Это когда драйвера NVIDIA ставишь, при переключении в консоль наблюдаешь чудную картину.

(саму консоль там вообше не видно)

>Товарищ, речь о декстопе, покажи мне другой какой нибудь Линукс, в котором так легко всё настраивается ?

Mandrake проще некуда. При идеальной вылизанности. Вполне годится для разработчика. На сервер ,разумеется ,иной дист.

>Это когда драйвера NVIDIA ставишь, при переключении в консоль наблюдаешь чудную картину.

В 10.0? Х. з., на тачку с NVIDIA я 10.0 не ставил.

>Mandrake проще некуда. При идеальной вылизанности. Вполне годится для разработчика. На сервер ,разумеется ,иной дист.

Ф топку глюкалово.