LINUX.ORG.RU

Завершена поддержка Linux 2.4

 


0

1

Вилли Тарэу, являвшийся мейнтейнером ветки Linux 2.4 на протяжении шести лет, объявил, что прекращает поддержку ветки, как и обещал ранее.

Всем привет,

15 месяцев назад я обещал, что в случае отсутствия критических уязвимостей в течение года, я завершу поддержку ядра 2.4 (где-то в декабре 2011). Падение (kernel.org) прошлого года стало трудностью для некоторых пользователей, но ничего критического в ветку Linux 2.4 не было закоммичено, так что нет повода тянуть с окончанием поддержки.

После падения я удивился тому, что некоторые пользователи спрашивают о местонахождении git-ветки с ядром 2.4. После дискуссии с некоторыми из них я пришёл к выводу, что им неинтересны релизы, а интересно наличие централизованного места с фиксами, для чего git является достойным решением. Я поднял git на своём аккаунте и буду принимать туда патчи, если кто-то их пошлёт, но ничего уже не гарантирую.

В любом случае, я больше не буду занимать место на kernel.org архивами или патчсетами.

Репозиторий доступен тут:

http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/wtarreau/linux-2.4.git

Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь их задавать.

Вилли

Напомним, что Linux 2.4.0 вышел 5-го января 2001-го, а Linux 2.6.0 — 18-го декабря 2003.

>>> LKML

★★★★★

Проверено: mono ()

Пичалька :(

anonymous ()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

Я всегда считал, что нет, фиксят старые ядра, так как версия NT не меняется.

mono ★★★★★ ()

У меня есть серваки которые работают уже очень (достались по наследству), там 2.4.
Работает - не трогаю =)

dada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dada

Работает - не трогаю =)

Всё правильно делаешь. Чтить это правило - наш святой долг.

А ещё, увидев новость, вдруг почувствовал себя старым-старым...

Помните, как Саныч солярку на самовар ставил? Эх...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от PakMaH

что же теперь будет с моим роутером?

По-прежнему будет работать.

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

Не помню.

А я не помню свой первый linux-2.2.20 из Woody. Реально пересел на GNU/Linux только после LFS-6.1, в это время Sarge уже вышел.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

О, Боже! Эта работа со спецодеждой сведёт меня с ума, т.к. опечатку от «сабжевом» прочитал именно как «саржевом»... Подумал ещё, причём тут саржа...

mcdebugger ★★ ()

занимать место на kernel.org

О ужас! Linux Foundation не всостоянии позволить себе купить терабайтник)))

RA ()
Ответ на: комментарий от PakMaH

2.6 на роутерах?

И даже более того, 3.х на мобилках.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Umart

Работает - не трогаю =)

Всё правильно делаешь.

Я уже начал боятся что сейчас понабегут с криками «мол решето и т.д»

dada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PakMaH

что же теперь будет с моим роутером?

если работал, то будет также работать.
если не работал, то не будет работать.
#Всегда Ваш, Кэп =)

dada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Umart

И каптчу у тебя не спросили? Или спросили таки? Когда каптчу вводил ничего в голову не пришло интересного? Один раз не аноним. ;)

imul ★★★★★ ()
root@turbid-gw:~# uname -a
Linux turbid-gw 3.2.9 #1 Wed Mar 14 13:00:12 MST 2012 mips GNU/Linux

Это на DIR-320 с openwrt. На ведройде 3.08. Так что RIP.

Turbid ★★★★★ ()

Еще бы донести эту новость до авторов модулей ядра всяких редких железок, чтобы уже переписали-таки их под третье ядро!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Lavos

Гм, благородный дон не в курсе, что там давно 2.6? Последний раз ставил NetInstall когда - было 2.6.32. Или это такой тонкий ЛОРовский юмор? :)

dv76 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PakMaH

что же теперь будет с моим роутером?

Превратится в тыкву, LOL.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот никогда не понимал - почему дебианщики такие агрессивные? Чуть кто-то что-то про этот ваш «самыйстабильныйилучшийвмиреДЕБИАН» скажет, так все - забан.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от imul

Спросили. В первый раз в жизни нажал на «ответить» не зайдя на ресурс. Там можно ввести логин и пароль, что я и сделал, затем, введя капчу, нажал предпросмотр, чтобы убедиться, что я не накосячил с ЛОРкодом, редко пишу. Потом ввод капчи повторил и нажал поместить, думая, что авторизация должна повеситься в куки после первого раза, а вот она не повесилась. Такие дела.

Umart ()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Не томи, открой тайну золотого ключика! (=

Umart ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ога. На ЛОРе кто-то пошутил про наш ДЕБИАН?!! Хватит это терпеть!!!!

Даже в «Ссылки на некорректные сообщения» спустя 10 минут пожаловались :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот эти шутники сначала шутят, а потом сами же в свои шутки верят и разносят по ЛОРу свои стенания, что в Дебиане всё старое и не работает, как будто им циферки дают коровью силу :}

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.