LINUX.ORG.RU

Годовщина первого публичного релиза ядра Linux

 ,


0

1

20 лет назад вышел Linux 0.0.1.

Ядро 0.0.1 имело размер 62 Кб в сжатом виде и содержало около 10 тыс. строк кода. Поддерживалась только архитектура i386, а загрузка происходила с дискеты.

>>> Скачать тарболл

Maintenance
Down for maintenance

Зачем ссылка :)

bhfq ★★★★★ ()

лично я уже устал от дат в релизе конкретно ядра Linux... может день рождения Линуса праздновать? а может его мамы и папы - ведь без них не было бы Линуса и не было бы Linux, и пофиг что было бы что-то другое :D

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Что же на самом деле случилось с kernel.org?

Buy ★★★★★ ()

Ну тарболл скачал, а собрать-то и запустить как?

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Buy

>Что же на самом деле случилось с kernel.org?
Сервера были похищены инопланетянами.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

идите праздновать день рождение Билла Гейтса...

bohm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

$ make
as -c -o boot/head.o boot/head.s
boot/head.s: Assembler messages:
boot/head.s:31: Error: unsupported for `mov'
boot/head.s:36: Error: unsupported for `mov'
boot/head.s:94: Error: invalid instruction suffix for `push'
boot/head.s:95: Error: invalid instruction suffix for `push'
boot/head.s:96: Error: invalid instruction suffix for `push'
boot/head.s:97: Error: invalid instruction suffix for `push'
boot/head.s:98: Error: invalid instruction suffix for `push'
boot/head.s:151: Error: unsupported for `mov'
boot/head.s:152: Error: unsupported for `mov'
boot/head.s:154: Error: unsupported for `mov'
boot/head.s:168: Error: alignment not a power of 2
make: *** [boot/head.o] Error 1
Вот как-то так — это если «gas» заменить на «as»

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Добавил ключ --32, пока не компилится, но осталась только ошибка в 168-й строке

Xenius ★★★★★ ()

был хотя бы один месяц, когда не было какой-то круглой даты, связанной с релизом n версии ядра, сборки первого дистрибутива итд?

xpahos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

sudo make --32
make: неизвестный ключ «--32»

Или как?

ymuv ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Если поменять там выравнивание на кратное двум (хотя я думаю, это не пойдёт на пользу работоспособности), то gcc ругается на -fcombine-regs, это тоже выкидываем из Makefile. Ладно, дальше.
error: static declaration of ‘pause’ follows non-static declaration
Вот такие ошибки. Пока не знаю, в чём дело и чем они им не нравятся.

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ymuv

> Или как?
Открываешь Makefile, убираешь -fcombine-regs, это устаревшая опция оптимизации, меняешь gas на as, а as на as86, добавляешь к as ключ --32

Xenius ★★★★★ ()

Прям каждый день какая-то великая дата.

buffer.c:

159   } while (tmp != free_list || (tmp=NULL));
160   /* Kids, don't try THIS at home ^^^^^. Magic */

ASM ★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

а оно запустится потом на современном железе?

Harald ★★★★★ ()

Помнящий о всех событиях линуксоид может вообще из запоя не выходить, я так понял.

anonymous ()

20 лет?!! 0_0

Стареем, стареем...

Stalin ★★★★★ ()

с днем рождения тебя мое любимое ядро

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Harald

> а оно запустится потом на современном железе?
DOS же запускается. А вообще, вряд ли будет правильно работать, ибо железа тогда такого как сейчас ещё не было.

Но если соберёшь, можно в виртуалку или на старый комп.

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Что же на самом деле случилось с kernel.org?

Сервера были похищены инопланетянами.

Скорее освещены радикальными иудеями

daemontux ()
Ответ на: комментарий от daemontux

> Скорее освещены радикальными иудеями

Ох уж эти электрики-иудеи со своими лампочками.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>>Что же на самом деле случилось с kernel.org?

Сервера были похищены инопланетянами.

а власти скрывают

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cloud_brain

Тогда праздновали 20 лет с первого письма Линуса про линукс, а теперь 20 лет с первого релиза. Че мы повод не найдем чтоли?!

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Че мы повод не найдем чтоли?!

Патентую идею: праздновать двадцатилетие всех первых коммитов.

Предупреждаю, всех, кто будет пользоваться этой идееё, не платя отчислений в размере пяти процентов с бутылки, будут патентовано затроллены!

anonymous ()

Годовщина? Когда ж вы успели похоронить?

Может всё-таки юбилей?

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Че мы повод не найдем чтоли?!
Линукс и алкоголь совместимы?

cloud_brain ()
Ответ на: комментарий от cloud_brain

Че мы повод не найдем чтоли?!

Линукс и алкоголь совместимы?

Вполне. Достаточно подгрузить нужный модуль

daemontux ()
Ответ на: комментарий от cloud_brain

25 августа, в день официального рождения Linux. В чём разница не знаю.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

учитывая, что ты засланец некрософта (любитель моно и qt), то твоё мнение не удивляет.

anonymous ()

Linux нерушимый

Лежит под машиной

И кушает кашу

За родину нашу.

Всех поздравляю, да!

weare ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>учитывая, что ты засланец некрософта (любитель моно и qt), то твоё мнение не удивляет.

не. I-Love-Microsoft как раз зарекомендовал себя как верный партии.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

посредственный ты анонимус, Qt не трожь. А вот Mono да, повод для возможного беспокойства...

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

> Qt не трожь

почему не трогать? qt — типичный для проприетарщиков и некрософтовцев кусок bloatware.

anonymous ()

А почему по прошествии числа лет кратного пяти после свадьбы, тоже говорят «годовщина свадьбы»? Вроде же тоже никто не умер? Разве что чья-то свобода и независимость, ну и может быть чья-то девственность?

adriano32 ★★★ ()

Полагаю, даже пастафарианцы столько не празднуют. GNU/Linux - правильная религия!

pimiento ()

Доколе!!!

Jewish_cherry... танцпол же ^W^W Хора же!

Trieforce ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.